JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných
služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí
pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.
12.Podľa § 43 ods. 1 písm. a/ toho istého zákona podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú
službu.
13.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, v znení platnom a účinnom v čase vzniku právneho vzťahu,
záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od
dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.
14.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.
15.Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť
predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň
predávajúcemu dohodnutú cenu.
16.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia Dodatku, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
17.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
18.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.
19.Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
20.Podľa § 3 Nariadenia Vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka, v znení neskorších predpisov, v znení účinnom od 1.2.2013, výška
úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia, ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
21.Žalobca v spore preukázal, že strany sporu uzatvorili dňa 12.08.2017 Zmluvu o poskytovaní verejných
služieb č. …
Mgr. Lenka Kvasnicová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
7. …
JUDr. Zuzana Lapšanská
Profil sudcu →
…Podľa §489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočnosti.
4. …
JUDr. Ľubica Spálová
Profil sudcu →
…Primárne pôjde o majetkovú škodu
vyjadriteľnú v peniazoch a nároky z bezdôvodného obohatenia, pričom nemožno vylúčiť ani
zodpovednosť za ujmu nemajetkovú. …
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…Len výnimočne by bolo možné stotožniť dobu, kedy nastala
objektívna skutočnosť zakladajúca bezdôvodné obohatenie (t. j. jeho vznik) s dobou, kedy oprávnený z
bezdôvodného obohatenia získal subjektívnu vedomosť o jeho vzniku.
11. …
JUDr. Ivan Ďalak
Profil sudcu →
…Vzhľadom na horeuvedené teda súdu nie je jasné, že pokiaľ si žalobca uplatňuje na žalovaných
nárok titulom bezdôvodného obohatenia na základe odobrania elektriny a uskutočnenia prác a výkonov
na odbernom mieste v nehnuteľnosti, v ktorej sú vlastníkmi žalovaní, prečo si neuplatňuje žalobca
bezdôvodné obohatenie aj na ďalších vlastníkoch, ktorí sú vedení na liste vlastníctva č. …
JUDr. Katarína Krochtová
Profil sudcu →
…Inštitút primeraného finančného zadosťučinenia
nemôže slúžiť na finančné obohatenie sa žalobcu, resp. na kompenzáciu jeho majetkovej škody, ale
musí zostať na úrovni a vo funkcii účinného a odradzujúceho prostriedku ochrany. …
JUDr. Zuzana Doricová
Profil sudcu →
…Žalobca opakovane žalovaného vyzýval k uzatvoreniu rozšírenej
hromadnej licenčnej zmluvy, ponúkal možnosť uzatvoriť dohodu o urovnaní a vyzýval ho na vydanie
bezdôvodného obohatenia, ale žalovaný žalobcovi bezdôvodné obohatenie dobrovoľne nevydal.
2. …
JUDr. Matúš Kalanin
Profil sudcu →
…Z hľadiska posúdenia kto získal bezdôvodné obohatenie je treba konštatovať, že ak vlastník budovy
užíval pozemok bez nájomnej zmluvy, potom vlastník budovy získava bezdôvodné obohatenie na úkor
vlastníka pozemku, a nie nájomca vlastníka budovy. …
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…K. zákonníka ( ďalej len ,,K. zákonník“), záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…S. si žalobou podanou XX.X.H. proti žalovanému na súde uplatnila nárok na vydanie bezdôvodného
obohatenia vo výške X.H.,XX V. spolu s úrokom z omeškania, v ktorej uviedla, že S. o revolvingovom
úvere č. …
JUDr. Ing. Mária Košťálová
Profil sudcu →
…Do dnešného dňa nebolo o žalovanom nároku meritórne
rozhodnuté a žalovaný sa v inom konaní domáha vydania bezdôvodného obohatenia spočívajúceho vo
vydaní zaplateného plnenia, ktorým došlo k zániku žalovanej pohľadávky. …
JUDr. Anna Majeriková
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu dňa 15.12.2019 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 10.523 eur s prísl. a
náhrady trov konania titulom bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Mária Bačová
Profil sudcu →
…EX XXX/XX vo výške 195,31 eur,
2. žalovaný 2/ je povinný vydať bezdôvodné obohatenie z exekúcie č. …
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“)
účinného v čase uzatvárania zmluvy záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných
služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí
pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.
12.Podľa § 43 ods. 1 písm. a/ toho istého zákona podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú
službu.
13.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, v znení platnom a účinnom v čase vzniku právneho vzťahu,
záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od
dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.
14.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.
15.Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť
predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň
predávajúcemu dohodnutú cenu.
16.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia Dodatku, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
17.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
18.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.
19.Podľa § 544 ods.1 Občianskeho zákonníka ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej
povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď
oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda.
20.Podľa § 544 ods.2 Občianskeho zákonníka zmluvnú pokutu možno dojednať len písomne a v
dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia.
21.Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
22.Podľa § 3 Nariadenia Vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka, v znení neskorších predpisov, v znení účinnom od 1.2.2013, výška
úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia, ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
23.Žalobca v spore preukázal, že strany sporu uzatvorili dňa 31.1.2018 Zmluvu o poskytovaní verejných
služieb č. …
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Žalobcovia sa žalobou podanou na súde dňa 07.08.2020 domáhali vydania bezdôvodného obohatenia
a určenia neprijateľnosti zmluvných podmienok. …
JUDr. Miriam Pintová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12Csp /68/2020
19. …
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…To, komu je povinný
bezdôvodné obohatenie vydať vyplýva z konkrétneho právneho dôvodu, na základe ktorého záväzok
vydať bezdôvodné obohatenie vzniká. …