@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,397 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
4Co/253/2010
Rozsudok Krajský súd Košice 29.11.2012
JS
JUDr. Soňa Minxová
Profil sudcu →
…Na základe takto zisteného skutkového stavu uzavrel, že žalovaný v 1. rade sa na úkor žalobcov
bezdôvodne obohatil o sumu 3.893,30 Sk, t.j. 129,23 eura, ktorú žalobcom v 1. a 2. rade v zmysle
ustanovenia § 32 zákona č. 527/2002 Zb. …
2C/130/2012
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 29.11.2012
JI
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods.4 O.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve16ab)
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané



finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku
rozhodnutia.

…
25Cb/212/2012
Uznesenie Okresný súd Bratislava II 29.11.2012
JM
JUDr. Milan Hupka
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 07.08.2012 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal odporcu na
zaplatenie sumy 43.537,82 eur s príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia. Návrh
odôvodnil tým, že s odporcom ako zúčtovateľom odchýlok dňa 07.12.2010 uzavrel písomnú zmluvu
o zúčtovaní odchýlok na rok 2011. …
19Er/2961/2002
Uznesenie Okresný súd Lučenec 29.11.2012
MJ
Mgr. Július Slavkovský
Profil sudcu →
…Ak sa právo
neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená, že
dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.

X. č. …
5C/81/2012
Rozsudok Okresný súd Humenné 29.11.2012
JA
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia §489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
8Cob/191/2011
Uznesenie Krajský súd Trenčín 29.11.2012
JN
JUDr. Natália Čekanová
Profil sudcu →
…Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že návrhom na začatie konania sa žalobca domáhal voči
žalovanému vydania platobného rozkazu na celkovú sumu 3 572,93 eur s príslušenstvom titulom
vrátenia bezdôvodného obohatenia. Vo veci bol dňa 26.10.2010 vydaný platobný rozkaz č.k. 56Rob
889/2010-84. …
10C/143/2011
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 29.11.2012
ME
Mgr. Erika Szalaiová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
17Co/120/2012
Uznesenie Krajský súd Prešov 29.11.2012
JJ
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
7Co/89/2012
Rozsudok Krajský súd Prešov 29.11.2012
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…OZ) a oprávnenému subjektu patrí aj vtedy, ak porušením povinností žiadna škoda nevznikne,
náhrada škody je systematicky zaradená do 6. časti Občianskeho zákonníka upravujúcej zodpovednosť
za škodu a za bezdôvodné obohatenie. Základnými predpokladmi vzniku zodpovednosti za škodu podľa
ust. § 420 OZ sú porušenie právnej povinnosti, existencia škody, príčinná súvislosť medzi porušením
právnej povinnosti a škodou a zavinenie.

…
19CoE/5/2012
Rozhodnutie Krajský súd Trenčín 29.11.2012
JB
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…Bol toho
názoru, že prekluzívna lehota v ustanovení § 71 ods. 3 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní
je hmotnoprávna, v ktorej má oprávnený možnosť uplatniť svoje právo vyplývajúce z exekučného
titulu, inak dochádza k zániku tohto práva a prijatie plnenia po uplynutí prekluzívnej lehoty by
bolo bezdôvodným obohatením. Oprávnený bol toho názoru, že zachovanie resp. uplynutie 3-ročnej
prekluzívnej lehoty v zmysle § 71 ods. 3 zákona č. 71/1967 Zb. sa má hodnotiť s prihliadnutím na
deň, v ktorom bolo začaté exekučné konanie, t.j. dňom doručenia návrhu na vykonanie exekúcie
súdnemu exekútorovi. …
6C/102/2011
Rozsudok Okresný súd Partizánske 29.11.2012
JB
JUDr. Barbora Štefanová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
21Cob/203/2011
Uznesenie Krajský súd Trnava 29.11.2012
JUDr. Ľubomír Bundzel
Profil sudcu →
…Za tohto stavu preto mohlo na strane žalovaného vzniknúť
bezdôvodné obohatenie, nie je však zrejmé, v akom rozsahu, resp. …
9Co/425/2012
Rozsudok Krajský súd Bratislava 29.11.2012
JR
JUDr. Roman Huszár
Profil sudcu →
…Plnenie z neplatného právneho úkonu by znamenalo bezdôvodné obohatenie ( § 451
Občianskeho zákonníka), ktoré sa musí vydať. …
8Co/137/2012
Uznesenie Krajský súd Prešov 29.11.2012
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Prvým sú úhrady za služby spojené s užívaním bytu do konca októbra 2009 v sume 793,64 Eur,
druhým bezdôvodné obohatenie za úhradu služieb od začiatku novembra 2009 do konca marca 2010
v sume 629,46 Eur a tretím škoda v sume 360 Eur.

…
19C/178/2012
Rozsudok Okresný súd Košice II 29.11.2012
JP
JUDr Pavol Karas
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodnéhoobohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



…
22Cb/134/2012
Uznesenie Okresný súd Bratislava II 29.11.2012
JP
JUDr. Patrik Števík
Profil sudcu →
…Jozef Pojdák, advokát, Mokráň Záhon 2, Bratislava, proti odporcovi:
Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, Bratislava, IČO: 35 697 270, o určenie neplatnosti zmlúv a o
vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

…
19Er/1907/2002
Uznesenie Okresný súd Lučenec 29.11.2012
MJ
Mgr. Július Slavkovský
Profil sudcu →
…Ak sa právo neuplatní v
stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená, že dlžník nemôže
po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už neexistujúceho dlhu,
ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté plnenie ako bezdôvodnéobohatenie.

D. č. …
28C/16/2005
Rozsudok Okresný súd Košice II 29.11.2012
JM
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
1Co/98/2012
Uznesenie Krajský súd Prešov 29.11.2012
JJ
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Rozdiel predstavuje sumu 82,34 Eur, ktorú priznal žalobcovi titulom bezdôvodného obohatenia.

Výrok o úroku z omeškania odôvodnil ust. § 517 ods. 2 OZ, pričom výška úroku z omeškania nie je v
rozpore s nariadením vlády č. 87/95 Z. z.

…
18C/183/2011
Rozsudok Okresný súd Žilina 29.11.2012
JG
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.