Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Žalobca uzavrel, že bezdôvodné obohatenie žaluje vo výške rozdielu medzi jeho platbami, t.j. 709,-
Eur a výškou úveru 600,- Eur, teda 109,- Eur. …
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…Predmetom
privatívnej novácie môžu byť záväzky z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj záväzky zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných právnych úkonov. …
JUDr. Renáta Svrčková
Profil sudcu →
…Ide tu o osobitnú úpravu bezdôvodného obohatenia,
a preto sa nebudú aplikovať ustanovenia Občianskeho zákonníka o bezdôvodnom obohatení (§ 451 a
nasl.).
25. …
JUDr. Zuzana Kotríková
Profil sudcu →
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Súd má teda za to, že priznaná suma je
primeraná, a to jednak s ohľadom na priznané bezdôvodné obohatenie, ale aj s ohľadom na určenie
neprijateľnej zmluvnej podmienky, preto v prevyšujúcej časti žalobu zamietol.
8. …
JUDr. Adriana Mazúchová
Profil sudcu →
…V
závere žalobca poukázal na to, že pri každej oprave vozidla po dopravnej nehode dochádza k použitiu
nových náhradných dielov, a teda k určitému zhodnoteniu poškodeného motorového vozidla, avšak
pokiaľ ide o bezdôvodné obohatenie, na ktoré poukazuje žalovaný, je na ňom, aby preukázal, že nové
diely neboli použité v rámci opravy, resp. že oprava nesmerovala k sprevádzkovaniu vozidla alebo že
oprava nesúvisela s dopravnou nehodou, resp. poškodenými dielmi v dôsledku dopravnej nehody.
8. …
JUDr. Eva Dosedla
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Slavomír Podhorský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
21. …
Mgr. Slavomír Podhorský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
20. …
JUDr. Katarína Krochtová
Profil sudcu →
…Sankcia dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozba nesmie byť v žiadnom jej štádiu zjavne
neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie.
36. …
JUDr. Gabriela Dúbravková
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou podanou 11.12.2020 domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by súd zaviazal
žalovaného zaplatiť mu sumu 2.001,16 eur s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Radovan Greško
Profil sudcu →
…Ak je návrh exekučným súdom zamietnutý preto, že právna skutočnosť bola predložená oneskorene,
hoci tu dôvod na zastavenie exekúcie je, považuje sa suma vymožená od povinného za bezdôvodné
obohatenie. Vymoženie pohľadávky, ktorá zanikla už skôr z iného právneho dôvodu, prichádza do úvahy
najmä vtedy, keď exekučný súd inak dôvodný návrh na zastavenie exekúcie zamietne iba preto, že bol
podaný oneskorene. …
JUDr. Eva Dosedla
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
JUDr. Marta Szántaiová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
20. …
JUDr. Roman Lajoš
Profil sudcu →
…Zároveň sa vylučuje kondikcia, t.j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného
dlhu dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho
zákonníka). …
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Inštitút
premeraného finančného zadosťučinenia nemôže slúžiť na finančné obohatenie sa žalobcu, resp. na
kompenzáciu jeho majetkovej škody, ale v danom prípade musí zostať na úrovni a vo funkcii účinného
a odradzujúceho prostriedku ochrany.
…
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie žaluje vo výške rozdielu medzi jeho
platbami, t.j. 577,50 Eur a výškou úveru 350,- Eur, teda 227,50 Eur. …
JUDr. Martina Melníková
Profil sudcu →
…Nič na tom nemení ani to, že Občiansky zákonník upravuje osobitnú premlčaciu lehotu pre
vydanie bezdôvodného obohatenia. Premlčanie a bezdôvodné obohatenie sú dva samostatné inštitúty
a na tomto základe treba posudzovať aj ich právnu úpravu v oboch zákonníkoch, a s tým pristupovať
aj k výkladu aplikácie Občianskeho zákonníka na obchodné vzťahy. …
JUDr. Eva Kráľová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Anna Falátová
Profil sudcu →
…Z tohto dôvodu povinnému právna
kancelária odporučila prevziať upovedomenie Exekútorského úradu ale zároveň odovzdať Vyhlásenie
a Žiadosť, kde povinný upozorňuje:
1) na prebiehajúce konanie (žaloba v prílohe);
2) neuznáva predmetnú pohľadávku a jej úhradu nemôže považovať za jej uznanie
a všetko závisí od rozhodnutia súdu;
3) finančná situácia povinného, čo je oficiálny dôvod, pre ktorý žiada odkladný účinok žaloby
mu neumožňuje uhradiť pohľadávku ani zákonne pred rozhodnutím súdu;
4) v prípade rozhodnutia súdu v prospech povinného by si takto vydané finančné prostriedky
v plnej výške žiadal vydať ako bezdôvodné obohatenie a musel by od druhej strany
naštartovať proces nového súdneho vymáhania a nie je vôbec isté, či tento subjekt, voči
ktorému povinný v minulosti viedol úspešné súdne exekučné aj mimosúdne konanie bude
schopný povinnému tieto finančné prostriedky rozhodnutím súdu vrátiť, pretože v minulosti až dodnes
nezaplatil ani za povinného ani daňové, sociálne a zdravotné odvody, právoplatne
uznané súdom;
5) v prípade, že by v budúcnosti súd rozhodol v prospech navrhovateľa a v neprospech povinného, z
dôvodu opatrnosti uhradí predmetnú pohľadávku výlučne z dôvodu odvrátenia hroziacej škody, keďže
vzhľadom na prebiehajúci súdny spor existuje možnosť - v závislosti od rozhodnutia súdu, že by
predmetnú pohľadávku povinný musel v budúcnosti uhradiť a teda, že by jej neskorším uhradením trovy
exekúcie narástli;
6) žiada, aby peňažné prostriedky Exekútorský úrad vyčíslil a po ich uhradení na účet
exekútora ale oprávnenému nevyplatil a zadržal do doby právoplatného súdneho
rozhodnutia (najmä pokiaľ ide o spoločnosť Plastmont originál s.r.o., hlavne z dôvodu
zlej finančnej situácie tejto spoločnosti a existencii rizika, že pokiaľ dôjde k vyplateniu
hrozí, že spoločnosť v budúcnosti nebude mať finančné prostriedky na to, aby peňažné
prostriedky vrátila, čím povinnému vznikne škoda.
4. …