@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,729 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
5Csp/25/2021
Rozsudok Okresný súd Partizánske 30.09.2021
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
19Co/46/2020
Uznesenie Krajský súd Trenčín 30.09.2021
JV
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať (§ 451
ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
4Cob/157/2020
Uznesenie Krajský súd Bratislava 30.09.2021
JE
JUDr. Elena Kúšová
Profil sudcu →
…Aj napriek
skutočnosti, že žalovaný, ako aj likvidátor, mali vedomosť o tom, že odstúpením od zmluvy o budúcej
kúpnej zmluve vznikla žalovanému zákonná povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie, aj napriek tejto
vedomosti a v rozpore s konaním s odbornou starostlivosťou, navrhli súdu, aby vymazal žalovaného z
obchodného registra.

…
5Co/163/2020
Rozsudok Krajský súd Košice 30.09.2021
JS
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
…V prípade uplatnenia žaloby na vrátenie
kúpnej ceny by sa ocitla v situácii, kedy by po dlhý čas (rádovo aj niekoľko rokov) bola bez motorového
vozidla, ktoré nutne potrebovala (a ktoré by nemohla užívať a musela by ho uložiť na mieste, kde
by nedošlo k jeho opotrebeniu, zničeniu a podobne, s čím sú spojené taktiež nemalé náklady) a bez
finančných prostriedkov, a to až do rozhodnutia súdu (a prípadného exekučného konania).
3.7.S poukazom na vyššie uvedené má za to, že v danej veci vychádzajúc zo skutkového stavu došlo
k rozhodnutiu veci v rozpore s čl. 2 CSP, a to v rozpore s princípom spravodlivosti, ktorú by malo právo
ako také primárne ochraňovať.
3.8.Čo sa týka povinnosti vrátiť druhej strane vzájomne poskytnuté plnenia, žalobkyňa poukazuje na to,
že v zmysle § 458 ods.3 OZ má ten, kto predmet bezdôvodného obohatenia vydáva (čo je aj prípad
vrátenia vzájomne poskytnutých plnení po zrušení zmluvy v zmysle § 457 OZ), právo na náhradu
potrebných nákladov, ktoré na vec vynaložil. …
4C/17/2021
Uznesenie Okresný súd Liptovský Mikuláš 30.09.2021
JL
JUDr., LL.M. Zuzana Bajlová
Profil sudcu →
…Žalobu odôvodnil tým, že súdom žalovaná suma predstavuje
bezdôvodné obohatenie spätne za obdobie dvoch rokov za užívanie pozemku vo výlučnom vlastníctve
žalobcu žalovaným.
2. …
8Co/21/2021
Rozsudok Krajský súd Nitra 30.09.2021
JA
…Poukázal na rozhodnutie ESĽP v z 2.júla 2018 č. 4014/12, kde
sa žalobca na vnútroštátnom súde domáhal zaplatenia bezdôvodného obohatenia za pozemky, ktoré
nadobudol zastavené cestami a chodníkmi vo vlastníctve mesta Prešov.

1.9. …
18Csp/61/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 30.09.2021
JZ
JUDr. Zuzana Hlistová
Profil sudcu →
…Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
28Csp/70/2021
Rozsudok Okresný súd Galanta 30.09.2021
JE
JUDr. Eva Detvaiová
Profil sudcu →
…Žalovaná podala proti platobnému
rozkazu odpor, v ktorom uviedla, že pohľadávku žalobcu v celom rozsahu neuznáva, nesúhlasí s
povinnosťou na zaplatenie žalovanej sumy uloženej v platobnom rozkaze, ktorú si žalobca uplatňuje bez
právneho dôvodu a v rozpore s Ústavou SR a Únijným právom a žiada priznať bezdôvodné obohatenie
a úžeru čo je v demokratickom štáte neprípustné. …
12Csp/76/2021
Rozsudok Okresný súd Humenné 30.09.2021
JJ
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Sankcia dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozba nesmie byť v žiadnom jej štádiu
zjavne neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie.

Dojednané zmluvné pokuty sú neprijateľnými zmluvnými podmienkami a podľa §53 ods. 5 Občianskeho
zákonníka sú neplatné. …
6C/73/2019
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 30.09.2021
MK
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Takisto konštantná judikatúra v SR zastáva
názor, že v takomto prípade ide o náhradu v zmysle § 137 ods. 1/ OZ a nie o vydanie bezdôvodnéhoobohatenia tak, ako je konštantná judikatúra v ČR.

27. …
16Co/49/2021
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 30.09.2021
Mgr. Štefan Baláž
Profil sudcu →
…Vzhľadom na
žalobu o vydanie bezdôvodného obohatenia žalobkyňa má dôvodnú obavu, že žalovaný využije súčasný
stav a predmetné nehnuteľnosti prevedie na tretiu osobu. …
23C/11/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 30.09.2021
JM
JUDr. Miroslava Saxová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník v znení účinnom v rozhodnom
čase (ďalej len „OZ“) kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
15Csp/328/2017
Rozsudok Okresný súd Nitra 30.09.2021
JZ
JUDr. Zuzana Singerová
Profil sudcu →
…Súd uznesením z 10.júna 2020 č.k.15Csp/328/2017-101 pripustil zmenu žaloby tak, že žalovaný je
povinný zaplatiť žalobkyni aj bezdôvodné obohatenie 2250 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

7. …
9Co/92/2021
Uznesenie Krajský súd Žilina 30.09.2021
JL
JUDr. Ladislav Mejstrík
Profil sudcu →
…Navyše povinnosť vymáhať bezdôvodné obohatenie a škodu od nepoctivého
konateľa a s tým súvisiace podanie odporovacej žaloby možno vyvodiť aj z ust. § 135a a § 67j a
nasl. …
12Co/21/2021
Rozsudok Krajský súd Prešov 30.09.2021
JK
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Ďalej súdu prvej inštancie vytýka, že sa
nevyporiadal s jeho námietkou, že žalobca uplatnil nárok na náhradu za užívanie nehnuteľností vo forme
bezdôvodného obohatenia a v tejto forme ju aj dôkazmi preukazoval a nakoniec žalobcovi priznal nárok
na náhradu za vecné bremeno, no bez zmeny skutkových tvrdení zo strany žalobcu. …
28Sa/22/2020
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 30.09.2021
JJ
JUDr. Jana Novotná
Profil sudcu →
…Žalovaný nevyplatením časti služobného platu žalobcovi
porušil povinnosti, ktoré mu vyplývajú z § 158 a nasl. zák. č. 35/2019 Z. z. a môže tak naplniť znaky
bezdôvodného obohatenia podľa § 300 zák. č. 35/20019 Z .z.. …
9Co/17/2021
Uznesenie Krajský súd Bratislava 30.09.2021
JZ
JUDr. Zuzana Posluchová
Profil sudcu →
…Žalovaný nemohol predvídať
ako sa bude konanie uberať, preto svoje argumenty smeroval nielen voči samotnému bezdôvodnémuobohateniu, ale aj voči výške nároku žalobcu. …
34C/11/2021
Rozsudok Okresný súd Košice I 30.09.2021
JL
JUDr. Lýdia Oros Nemešová
Profil sudcu →
…Týmto spôsobom sa na úkor žalobcu bezdôvodne obohatili, následkom čoho im vznikla
povinnosť toto bezdôvodné obohatenie žalobcovi vydať. …
5Csp/119/2020
Rozsudok Okresný súd Partizánske 30.09.2021
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
8Csp/134/2019
Rozsudok Okresný súd Bardejov 30.09.2021
JA
JUDr. Andrea Daráková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené má žalovaný tiež
za to, že titulom zrážok zo mzdy žalobkyne na základe takto platnej dohody o zrážkach zo mzdy, tak
na jeho strane nemohlo dôjsť ani k bezdôvodnému obohateniu. Okrem toho žalovaný uviedol, že ak
teda zákonodarca v Občianskom zákonníku zakázal použitie jedného zabezpečovacieho prostriedku
v spotrebiteľských vzťahoch a o ostatných mlčal, použitím výkladu a contrario je zrejmé, že ostatné
zabezpečovacie prostriedky sú v spotrebiteľských vzťahoch právne povolené a to aj vrátane dohody
o zrážkach zo mzdy, obdobne ako je tomu aj v zákone č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch



a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov a taktiež s smernici 2008/48/ES o zmluvách o spotrebiteľskom úvere a o zrušení
smernice Rady 87/102/EHS, ktoré použitie dohody o zrážkach zo mzdy pripúšťajú ako zabezpečovací
prostriedok v spotrebiteľských vzťahoch, resp. tento explicitne nevylučujú. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.