JUDr. Helena Menichová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
30. …
Mgr. Karol Fiľ
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Eva Cvengová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Martin Zahorčák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Súd rozhodol, že žalovaný (aj terajší žalovaný) je povinný
vydať mu bezdôvodné obohatenie vo výške 1.118,99 eur s úrokmi z omeškania vo výške 5% ročne
zo sumy 1.118,99 eur od 7.6.2020 do zaplatenia, to všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
…
JUDr. Mgr. Michaela Priesolová
Profil sudcu →
…Žalovaná okrem toho navrhla pripojenie spisov Okresného súdu Žilina, sp.zn. 4C/35/2019
vo veci vydania bezdôvodného obohatenia a tiež sp.zn. 41C/80/2020 rovnako vo veci bezdôvodného
obohatenia. …
JUDr. Dana Popovičová
Profil sudcu →
…Účelom a zmyslom dohody sa stalo zabezpečenie odovzdania
predmetných nebytových priestorov žalobcom z dôvodu skončenia nájmu ku dňu 13.11.2020, najneskôr
dňa 31.05.2021 a vydanie bezdôvodného obohatenia, ktoré užívaním tohto priestoru žalobcovi vzniklo.
…
JUDr. Martina Holecová
Profil sudcu →
…Podanie povinnej vôbec nie je účelové a
bezdôvodné, ako sa uvádza v napadnutom uznesení. …
JUDr. Vladimír Topoľančík
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Štefan Baláž
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené mal
nárok žalovaný na odstupné vo výške 1.859,64 €, a teda pokiaľ žalobca vyplatil žalovanému celkovo
sumu odstupného 1.855,99 €, vyplatil mu sumu nižšiu, než na akú mal žalovaný nárok, a teda nedošlo
na strane žalovaného k vzniku bezdôvodného obohatenia. Okresný súd preto žalobu zamietol v plnom
rozsahu.
5. …
JUDr. Dana Káčerová
Profil sudcu →
…Žalovaný konštatoval, že žalobca si nesplnil svoju
povinnosť tvrdenia a dôkaznú povinnosť ku skutočnostiam podstatným pre ustálenie záveru, že vzťah
bezdôvodného obohatenia skutočne vznikol - že došlo k verejnému prenosu a ani v akom rozsahu
bezdôvodné obohatenie vzniklo - rozsah v akom bol verejný prenos uskutočnený. …
JUDr. Andrea Daráková
Profil sudcu →
…Sankcia dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozba nesmie byť v žiadnom jej štádiu zjavne
neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie.
42. …
JUDr. Michaela Krajčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Boris Minks
Profil sudcu →
…Aj za toho stavu, že by Zmluva o spotrebiteľskom úvere zo dňa 29. 04. 2009 bola považovaná
za absolútne neplatný právny úkon, ako v priebehu sporu tvrdia žalobcovia, s čím však odvolací súd
rozhodne nesúhlasí, tak aj v prípade tohto stavu by istina ku dňu začatia dražby predstavovala z titulu
bezdôvodného obohatenia na strane žalobcov minimálne sumu 39.000 eur (zo sumy poskytnutého úveru
žalobcom vo výške 46.000 eur sa odráta žalobcami splatená časť úveru vo výške cca 7.000 eur), ktorá
minimálne 19 x presahuje zákonom určenú sumu, a preto nie je možné konštatovať porušenie § 3 ods.
6 zák. č. 527/2002 Z. z. o dobrovoľných dražbách.
51. …
JUDr. Libuša Záthurecká
Profil sudcu →
…O. zaplatenie sumy 175 000,-- Sk titulom bezdôvodného obohatenia. Nárok je premlčaný a žalobcovia
vzniesli námietku premlčania. …
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
…Žalobca sa preto domáha zaplatenia žalovanej sumy jednak titulom bezdôvodného obohatenia vo výške
žalobcom uhradených zálohových platieb, pričom sumu 17.976 eur žalobca požaduje od žalovaného v
1.rade ako svojho bývalého dodávateľa a tiež od žalovanej v 2.rade, na základe ručiteľského vyhlásenia
podľa článku III zmluvy, sumu 5.489,10 eura žalobca požaduje iba od žalovaného v 1.rade, nakoľko táto
presahuje sumu ručenia žalovanej v 2.rade. …
JUDr. Tatiana Redenkovičová Koprdová
Profil sudcu →
… § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
21. …
JUDr. Tatiana Zapletajová
Profil sudcu →
…Suma 44.650 eur predstavuje bezdôvodné obohatenie žalovanou, pretože túto sumu odoslala žalovaná
z účtu poručiteľa bez právneho dôvodu na účet projektu Slnečnice. …
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Andrei Balážikovej, PhD., so sídlom Horná 65/A, 974 01 Banská Bystrica, preposlal Rozsudok
Krajského súdu v Banskej Bystrici, ktorým mu súd uložil povinnosť zaplatiť veriteľovi pohľadávku v
určenej výške z titulu vydania bezdôvodného obohatenia, zo dňa 25.01.2018. …
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
28. …