@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,728 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
11C/58/2020
Rozsudok Okresný súd Čadca 25.10.2021
JA
…Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.



49. …
12C/23/2021
Rozsudok Okresný súd Trebišov 25.10.2021
JZ
JUDr. Zuzana Pajtášová
Profil sudcu →
…Podľa §489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

13. …
2Csp/60/2020
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 25.10.2021
JB
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
20Csp/89/2021
Rozsudok Okresný súd Prešov 25.10.2021
JM
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

17. …
24Co/90/2020
Rozsudok Krajský súd Trnava 25.10.2021
JE
JUDr. Eva Behranová
Profil sudcu →
…Suma bezdôvodného obohatenia mala
predstavovať spolu sumu 94,26 eura, z toho suma 53,28 eura ako bezdôvodné obohatenie za obdobie
od 20.10.2012 do 30.06.2016, suma 24,17 eura ako bezdôvodné obohatenie za obdobie od 01.07.2016
do 22.06.2018 a suma 16,81 eura ako bezdôvodné obohatenie za obdobie od 01.07.2018 do 31.01.2020.
…
11Ca/66/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 25.10.2021
MS
Mgr. Stanislava Salajová
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 27. 12. 2019 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 507,53
Eur s príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia vzniknutého z dôvodu neoprávneného
zásahu do autorských práv.

2. …
10Csp/39/2020
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 25.10.2021
JE
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

22. …
17Csp/69/2018
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Trnava 25.10.2021
JJ
JUDr. Johana Máčajová
Profil sudcu →
…Nakoľko uvedené sumy boli zrazené na základe neplatnej Dohody o
zrážkach zo mzdy, uvedený nárok považuje za bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného, ktoré
žiada vydať.

4. …
11Csp/56/2021
Rozsudok Okresný súd Humenné 25.10.2021
JJ
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“)
účinného v čase uzatvárania zmluvy záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
11Csp/57/2021
Rozsudok Okresný súd Humenné 25.10.2021
JJ
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“)
účinného v čase uzatvárania zmluvy záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
9C/64/2019
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 25.10.2021
MV
Mgr. Viera Betáková
Profil sudcu →
…Z toho dôvodu na jej strane nemohlo vzniknúť bezdôvodné obohatenie, preto
súd prvej inštancie vec nesprávne právne posúdil, keď aplikoval nesprávnu právnu normu. …
27C/335/2015
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Trnava 25.10.2021
JM
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.…
11C/47/2021
Uznesenie Okresný súd Lučenec 25.10.2021
JK
JUDr. Katarína Červenková
Profil sudcu →
…Podanou



žalobou sa žalobca vo veci samej domáha voči žalovaným 1/ a 2/ titulom bezdôvodného obohatenia
zaplatenia náhrady za užívanie nehnuteľnosti v sume 2500,-Eur spolu s príslušenstvom, a zároveň
vypratania vydražených nehnuteľností.

4. …
6Er/519/2007
Uznesenie Okresný súd Michalovce 25.10.2021
JZ
JUDr. Zdenko Švárny
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.



7.) …
4Csp/67/2020
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 25.10.2021
MK
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Ak zamestnávateľ bude vykonávať
zrážky zo mzdy v tejto výške, vzhľadom na výšku zostatku dlhu nie je možné hovoriť o potrebe úpravy
pomerov neodkladným opatrením, pretože nehrozí, že by žalobkyňa uhradila realizovaním zrážok zo
mzdy sumu nad rámec skutočného dlhu a že by u žalovaného došlo k vzniku bezdôvodného obohatenia.

5. …
2C/38/2019
Rozsudok Okresný súd Svidník 25.10.2021
JM
JUDr. Mária Tvrdíková
Profil sudcu →
…Za spory súvisiace so spotrebiteľskou zmluvou môžu byť považované aj nároky z bezdôvodnéhoobohatenia, nároky z mimozmluvnej zodpovednosti, nároky z nekalej súťaže a nekalých obchodných
praktík, nároky zo zodpovednosti za škodu spôsobenú vadnou vecou a iné. …
12Csp/146/2021
Rozsudok Okresný súd Trebišov 25.10.2021
JZ
JUDr. Zuzana Pajtášová
Profil sudcu →
…Podľa §489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

16. …
11Csp/79/2021
Rozsudok Okresný súd Lučenec 25.10.2021
JK
JUDr. Katarína Červenková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

20. …
6Cpr/3/2020
Rozsudok Okresný súd Zvolen 25.10.2021
JS
JUDr. Silvia Minková
Profil sudcu →
…S poukazom na to žiadali, aby v
lehote 5 dní od doručenia tejto výzvy na tam uvedený bankový účet uhradila sumu 1.177,64 EUR, ktorá
mala predstavovať bezdôvodné obohatenie, ktoré malo vzniknúť na jej strane z dôvodu, že za mesiace
november a december 2017 jej bola vyplatená suma 2 x 999,77 EUR, namiesto sumy 821,90 EUR, ktorá
by jej prináležala na základe pôvodne dojednanej mzdy.
…
7C/17/2020
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 25.10.2021
JE
JUDr. Eva Segečová
Profil sudcu →
…Kúpna zmluva je potom absolútne neplatným právnym úkonom a žiada vydať bezdôvodnéobohatenie o ktoré sa žalovaný na jeho úkor obohatil.

53. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.