JUDr. Erika Čanádyová
Profil sudcu →
…K ďalšej námietke žalovaného, že žalobca nepreukázal zmenšenie majetku v jeho majetkovej sfére
a súčasne nepreukázal bezdôvodné zväčšenie majetku na strane žalovaného, pričom žalobca ani len
nedokázal konkretizovať nebytové priestory, ktoré mal žalovaný užívať, keď žalovaný reálne dlhodobo
fyzicky neužíva žiadne priestory žalobcu, odvolací súd uviedol, že žalobca v prejednávanej veci
preukázal splnenie všetkých predpokladov vzniku nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktorými
sú protiprávne získanie bezdôvodného obohatenia na strane žalovaného, majetková ujma na strane
žalobcu, aj príčinná súvislosť medzi nimi. …
JUDr. Eva Lampartová
Profil sudcu →
…Sankčná funkcia bola podľa názoru žalovaného
naplnená už tým, že žalovaný bol nútený vydať bezdôvodné obohatenie na základe zmluvy o úvere,
ktorú podpisoval ešte jeho právny predchodca. …
JUDr. Eva Lampartová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.
22. …
JUDr. Ľubica Chmelanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Exituje tu teda právny titul a nemôže ísť
o bezdôvodné obohatenie na strane žalovanej.
3. …
JUDr. Ľuboš Murgaš
Profil sudcu →
…Obdobne právo na
vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia by bolo premlčané za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený
dozvedel, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil, najneskôr za tri roky
odo dňa keď k bezdôvodnému obohateniu došlo. …
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Igor Belko
Profil sudcu →
…Pri nároku na vydanie bezdôvodného
obohatenia nie je zákonom stanovená splatnosť a čas plnenia je viazaný na výzvu veriteľa podľa § 563
Občianskeho zákonníka, ktorou sa záväzok z bezdôvodného obohatenia stáva splatný. …
JUDr. Dana Macášková
Profil sudcu →
…Z
uvedeného dôvodu navrhovateľke neostáva v aktuálnej situácii iná možnosť, ako podanie žaloby pre
vydanie bezdôvodného obohatenia voči odporcovi.
…
JUDr. Ondrej Krajčo
Profil sudcu →
JUDr. Eva Lampartová
Profil sudcu →
…Čo sa týka prípadného vzniknutého bezdôvodného obohatenia,
súdu je z vlastnej činnosti známe, že na tunajšom súde sa vedie konanie sp. zn. 14Csp/113/2021,
v ktorom je uplatňované primerané finančné zadosťučinenie práve z titulu vzniku bezdôvodného
obohatenia na strane žalovaného z totožnej zmluvy o spotrebiteľskom úvere, a teda rozsah tohto
následku posudzovaný v inom konaní. …
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Žalobca si podľa neho bezdôvodne zadržiava preplatky vo výške
790,94 eur a depozit vo výške 500 eur. …
Mgr. Katarína Arnouldová
Profil sudcu →
…Platením úveru žalobkyňou sa
jednalo o jej bezdôvodné obohatenie a nie o obohatenie žalovaného, nakoľko žalobkyňa úver platila z
prostriedkov, ktoré patrili do BSM. …
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…V odôvodnení rozhodnutia uviedol, že žalobkyňa (v procesnej pozícii žalovanej )
bezdôvodne nezaplatila spoločnosti Orange Slovensko, a.s. …
JUDr. Ondrej Krajčo
Profil sudcu →
…Vydania bezdôvodného obohatenia sa žalobkyňa domáhala v sume zodpovedajúcej
všeobecnej hodnote nájmu za obdobie od 04.01.2010 do 04.01.2014 v časti spoluvlastníckeho
podielu žalobkyne, stanovenej v zmysle predloženého súkromného znaleckého posudku. …
Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
…Uviedol, že dôvodom vzniku
takéhoto záväzku je preukázateľné získanie bezdôvodného obohatenia na úkor iného, na základe čoho
vzniká záväzkový vzťah medzi tým, kto sa bezdôvodne obohatil, a ktorý je povinný obohatenie vydať
a tým, na úkor ktorého sa niekto obohatil, a ktorý má právo na vydanie obohatenia. …
JUDr. Viera Kumová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa podanou žalobou domáha zaplatenia sumy vo výške 642,38 € spolu s príslušenstvom
titulom bezdôvodného obohatenia. Nakoľko ako osoba bez právnického vzdelania považovala v konaní
pôvodne vedenom pod sp. zn. 11C/45/2015 návrh žalovaného, ktorý bol v procesnom postavení žalobcu
za odôvodnený a poukázala dňa 22.09.2015 na jeho účet sumu 642,38, ktorá pozostávala z istiny
žalovanej sumy vo výške 429,99 €, zo sumy 116,51 € - trov konania a zo sumy 95,88 € ako úroku
z omeškania. …
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Eva Lampartová
Profil sudcu →
…Priznanie primeraného finančného zadosťučinenia malo
svoj hmotnoprávny základ daný rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 8Csp/187/2019 zo dňa
19.8.2020, ktorým bol žalovaný zaviazaný vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 650,68
EUR s príslušenstvom a za neprijateľnú zmluvnú podmienku bola určená rozhodcovská doložka
zakotvená v článku 10 II. časti Zmluvy o úvere č. …
JUDr. Eva Dzúriková
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie na pojednávaní pripustil zmenu žaloby v znení:
„Žalovaný je povinný vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 555,48 eur spolu s ročným
úrokom z omeškania podľa aktuálnej sadzby NBS odo dňa 27.10.2019 až do dňa zaplatenia. …