@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,582 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
5Cdo/62/2020
Rozsudok Najvyšší súd 14.07.2022
JJ
JUDr. Jana Bajánková
Profil sudcu →
…Žaloba bola zamietnutá z dôvodu,
že vlastnícke právo žalobcu už bolo ako prejudiciálna otázka riešená v konaniach o plnenie z titulu
bezdôvodného obohatenia užívania dotknutej nehnuteľnosti právnym predchodcom žalobcu vedených
na okresnom súde pod sp. zn. 4C/220/2007 a 5C/270/2007. …
10C/41/2021
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 14.07.2022
JM
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…V tomto
prípade sa vylučuje kondikcia, t. j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté
plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
13Csp/96/2018
Rozsudok Okresný súd Levice 14.07.2022
MV
Mgr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…Žalobca uvádza, že nárok žalovaného na vydanie bezdôvodného obohatenia je
nedôvodný, nakoľko k bezdôvodnému obohateniu nielen na strane žalobcu, ale ani na strane právneho
predchodcu žalobcu neprišlo. …
11C/50/2018
Rozsudok Okresný súd Rožňava 14.07.2022
JA
JUDr. Antónia Svičinová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa ako žalovaná v konaní o vydanie bezdôvodnéhoobohatenia uznala dôvodnosť nároku KSK voči svojej osobe, a dobrovoľne žalobcovi ním požadované
bezdôvodné obohatenie vrátila. …
8C/57/2019
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 14.07.2022
JM
JUDr. Mária Krausová
Profil sudcu →
…Žalobca v 2 rade uplatňuje bezdôvodné obohatenie od 02.10.2017
do 02.10.2020. …
10C/35/2021
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 14.07.2022
JM
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…V tomto
prípade sa vylučuje kondikcia, t. j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté
plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
10C/33/2021
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 14.07.2022
JM
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…V tomto
prípade sa vylučuje kondikcia, t. j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté
plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
5C/32/2020
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 14.07.2022
JD
JUDr. Denisa Hiščáková
Profil sudcu →
…Tým, že žalovaní užívajú pozemok žalobcu
bez existencie akéhokoľvek právneho titulu, dochádza na ich strane k bezdôvodnému obohateniu na
úkor žalobcu. …
50C/1/2021
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 14.07.2022
JO
…Po skončení nájmu bytu (t.j.
počnúc dňom XX.XX.XXXX) žalovaní v 1. a 2. rade byt žalobcovi neodovzdali, ale ho ďalej užívali, čím
sa na úkor žalobcu bezdôvodne obohacovali. U. na skutočnosť, že žalovaní v 1. a X.rade v období odo
dňa XX.XX.XXXX do dňa XX.XX.XXXX užívali byt bez právneho dôvodu, vznikol žalobcovi nárok na
vydanie bezdôvodného obohatenia v celkovej výške X.XXX,XX Eur, konkrétne:
a) obvyklé nájomné za rok 2019 vo výške 518,40 Eur (t. j. 12 mesiacov x 43,20 Eur )
b) reálne spotrebované služby vo výške 979,63 Eur (t. j. suma zistená z vyúčtovania za rok 2019 ako
skutočný náklad v Eur vo výške 1.498,03 Eur“ mínus „základné nájomné vo výške 518,40 Eur“).

2. …
2Obdo/56/2021
Uznesenie Najvyšší súd 14.07.2022
JI
JUDr. Ivana Izakovičová
Profil sudcu →
…Do úvahy
podľa názoru odvolacieho súdu prichádzalo len bezdôvodné obohatenie na strane žalovanej. …
7Cob/44/2021
Rozsudok Krajský súd Prešov 14.07.2022
JJ
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Takýmto spôsobom postupoval aj súd prvej inštancie pokiaľ v kontexte aplikácie § 3 ods. 1
Občianskeho zákonníka poukázal na rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva v Štrasburgu
sp.zn. 4014/12 z 2.7.2019, v ktorom táto súdna autorita posudzovala podobný nárok žalobcu (v danom
prípade v režime bezdôvodného obohatenia), pričom z tohto rozhodnutia vyplýva, že aplikácia § 3
ods. 1 Občianskeho zákonníka všeobecnými súdmi SR v tejto sporovej veci bola správna a nemožno
tvrdiť, že sťažovateľ si v danom konaní uplatňoval niečo viac, než špekulatívny občianskoprávny
nárok bez legitímnej nádeje na úspech v zmysle Čl. 1 Protokolu č. 1. …
5Co/133/2021
Rozsudok Krajský súd Košice 14.07.2022
JS
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
…Z uvedeného dôvodu sú preto žalobcovia toho názoru, že ak žalovaný tvrdí, že poskytnuté
finančné prostriedky boli použité na výstavbu el. prípojky, je povinný tieto prostriedky zúčtovať, inak
dochádza na jeho strane k bezdôvodnému obohateniu. V rozsahu bezdôvodného obohatenia dochádza
zároveň ku vzniku pohľadávky patriacej poručiteľovi a následne dedičom. …
5Cdo/60/2021
Uznesenie Najvyšší súd 14.07.2022
JJ
JUDr. Jana Bajánková
Profil sudcu →
…V rozsahu,
v ktorom výška plnenia žalobcov presahovala výšku plnenia žalovaného zo zmluvy, vzniklo na strane
žalovaného bezdôvodné obohatenie, ktoré je žalovaný povinný vydať žalobcom, resp. žalobcovia majú
nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia žalovaným. …
8Csp/60/2022
Rozsudok Okresný súd Prešov 14.07.2022
JJ
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Pretože sporová strana
nemá povinnosť svoj nárok ani kvalifikovať po právnej stránke, tak logicky nemôže podaním žaloby sa
domáhať priznania „bezdôvodného obohatenia.“



5. …
6S/107/2022
Uznesenie Krajský súd Bratislava 14.07.2022
MM
Mgr. Marián Degma
Profil sudcu →
…Žalobca
uviedol, že vymožením všetkých pokút, ktoré žalovaný žalobcovi vyrubil v celkovej výške XXX.XXX,XX
€ by došlo k nezákonnému, bezdôvodnému obohateniu na strane štátu a na strane žalovaného by došlo
k vzniku nezákonnej, závažnej, materiálnej ujmy vedúcej k zániku žalobcu.

3. …
4Csp/19/2022
Rozsudok Okresný súd Prievidza 14.07.2022
JUDr. Ľubica Chmelanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

10. …
63Ek/1424/2022
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 14.07.2022
JT
JUDr. Tomáš Gorej
Profil sudcu →
…Plnenie, ku ktorému došlo z absolútne neplatného právneho úkonu,
zakladá bezdôvodné obohatenie.

25. …
29Cb/55/2018
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 14.07.2022
JG
JUDr. Gabriela Janovicová
Profil sudcu →
…Žalobca odvodzoval svoj nárok na vydanie
bezdôvodného obohatenia zo skutočnosti, že v priebehu roku 2014 platil poplatky za prístup do
distribučnej sústavy (G-komponent) žalovanému, pričom žalobca túto službu nikdy nevyužíval a ani
využívať nemohol, a teda plnil v prospech žalovaného bez právneho dôvodu.

2. …
4CoKR/8/2022
Rozsudok Krajský súd Košice 14.07.2022
JI
JUDr. Igor Ragan
Profil sudcu →
…Odvolací súd sa pritom stotožňuje s tvrdeniami žalobcu v spore, že nemožno považovať konanie
žalovaného za konanie s odbornou starostlivosťou v prospech úpadcu, v prípade úhrady záväzkov za
úpadcu tretím subjektom v exekučných konaniach, kde vystupoval úpadca ako povinný, ktoré malo za
následok iba prípadný vznik nového záväzku úpadcu voči ďalšiemu veriteľovi (nároku voči úpadcovi
na vydanie bezdôvodného obohatenia), resp. slúžilo iba na výmaz tiarch a zrušenie blokácií na týchto
nehnuteľnostiach v exekučných konaniach, čo malo za následok to, že s nimi mohol úpadca voľne
nakladať, vrátane ich následného predaja. …
17Csp/2/2022
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 14.07.2022
JM
JUDr. Monika Šabľová
Profil sudcu →
…Ak sa žalobcovi počas konania nepodarí preukázať uzavretie Zmluvy o úvere
medzi ním a žalovanou, a žiadal by zaplatenie sumy vo výške 283,05 EUR s príslušenstvom titulom
vrátenia bezdôvodného obohatenia, tak pre ten prípad z opatrnosti vzniesla námietku premlčania,
nakoľko z výpisov, ktoré predložil žalobca vyplýva, že jej z jeho strany mali byť finančné prostriedky
poskytované v rokoch 2018 a 2019. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.