JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
JUDr. Petra Hrebíčková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…S poukazom na skutočnosť,
že žalovaná sa na úkor žalobcu bezdôvodne obohatila a toto obohatenie je povinná vydať, uplatňuje si
žalobca aj nárok na úhradu úrokov z omeškania v zákonom stanovenej výške, a to vo výške 5% ročne
odo dňa podania tohto návrhu.
2. …
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
27. …
JUDr. Dominika Vitteková PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Robert Droppa
Profil sudcu →
…Navrhovateľ pritom nedisponuje žiadnou zárukou uspokojenia pohľadávky, čo umocňuje už
len samotný postup dlžníka, ktorý nielenže nedodržal zmluvne dojednanú lehotu na vrátenie preddavku
kúpnej ceny do 30. 04. 2023, ale svoju povinnosť na vydanie bezdôvodného obohatenia
si nesplnil ani v dodatočnej lehote, ktorú sám určil v správe zo dňa 26. 04. 2023 (č. l. 36). …
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…Oprávnená (žalovaná 1/) sa dozvedela, že došlo k bezdôvodnému
obohateniu a kto sa na jej úkor obohatil, keď získala znalosti tých skutkových okolností, z ktorých bolo
možné vyvodiť zodpovednosť za bezdôvodné obohatenie. …
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
…Takéto konanie žalovaného, ktoré mohlo mať za následok vznik
bezdôvodného obohatenia na úkor žalobcu, nemožno hodnotiť ako konanie v súlade s dobrými mravmi.
…
JUDr. Tomáš Novák
Profil sudcu →
…NOSTROMo, s. r. o., so sídlom
Jesenná 1, 080 05 Prešov, IČO: 36 478 806, v konaní o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto
r o z h o d o l :
I. konanie zastavuje,
II. žalobca má voči žalovanému v 3. rade nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o výške
tejto rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
…
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…Napokon pre prípad,
že súd nebude akceptovať argumentáciu žalobcu, žalobca uviedol, že uplatnený nárok je možné posúdiť
aj ako nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia a citoval ust. § 451 ods. 2 a § 458 ods. 1 Občianskeho
zákonníka. …
Mgr. Štefan Zelenák
Profil sudcu →
…K. a
žalobcom, postúpil postupca na žalobcu pohľadávku voči žalovanému, ktorá predstavuje bezdôvodné
obohatenie zo zmlúv o spotrebiteľskom úvere č. 603702325 a č. 621400001 v celkovej výške 963,20
EUR s príslušenstvom.
3. …
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…Zásielka adresovaná žalovanému bola
podaná na pošte dňa 18.07.2022 pod podacím číslom Z
10/ Listom zo dňa 31.10.2022, vyzval zástupca žalobcu žalovaného na úhradu dlžnej sumy, avšak
bezvýsledne.
11/ Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Štefan Baláž
Profil sudcu →
…Predmetom konania zostal len nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia
za obdobie 2012 až 2013.
4. …
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…A. vo výške 3.587,77,- eur, Okrem toho
žalovaná získala na úkor žalobcu majetkový prospech ( bezdôvodné obohatenie tým, že žalobca plnil
za žalovanú rôzne právne povinnosti, ktoré mala plniť sama vo výške 920,- eur. …
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
Mgr. Marián Hatala
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Agnesa Hvastová
Profil sudcu →
…Písomným podaním zo dňa 09.06.2015, doručeného súdu dňa 11.06.2015 navrhoval, aby súd zaviazal
žalovaného Mesto Rožňava k zaplateniu sumy 77.000,- eur z titulu náhrady škody eventuálne k vydaniu
bezdôvodného obohatenia vo výške 53.237,67 eura, ktorú zmenu žaloby súd pripustil uznesením sp.
zn. 9C/18/2012-456 zo dňa 12.06.2015.
…
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…Požiadavke na vrátenie celej kúpnej ceny by
ani v prípade platného odstúpenia nebolo možné vyhovieť, nakoľko žalobca na kúpu zariadenia čerpal
príspevok, ktorým čiastočne pokryl úhradu kúpnej ceny, a v prípade vrátenia kúpnej ceny aj vo výške
poskytnutého príspevku by na strane žalobcu došlo k bezdôvodnému obohateniu.
3. …
JUDr. Dušan Kucbel
Profil sudcu →
…Žalovaný je tak povinný vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie podľa § 451 ods. 2 Občianskeho
zákonníka z dôvodu, že dôvod plnenia odpadol odstúpením od zmluvy. …
JUDr. Zuzana Salajová
Profil sudcu →
…Doba nájmu skončila dňa 30. 09. 2021 a teda žalobca už nemá žiaden právny titul, na základe
ktorého by mohol byt užívať, resp. ho užíva bez právneho titulu, čím sa bezdôvodne obohacuje na úkor
žalovanej. …