Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…V zmluve o postúpení pohľadávky je síce uvedené, že sa jedná o pohľadávku voči dlžníkovi,
ktorý v tom čase už neexistoval, ale stále sa jednalo o existujúcu pohľadávku, pretože na právneho
nástupcu dlžníka, Košický golfový klub, s účinnosťou zmluvy o predaji podniku, prešli všetky práva
a záväzky, na ktoré sa predaj vzťahoval, a to bez ohľadu na ich obsah, rozsah, vlastnosti či právny
dôvod ich vzniku (napr. zo zmluvy, zo zákona, z bezdôvodného obohatenia, z protiprávneho úkonu a
pod.). …
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…Preto žalovaní vyplatenie
sumy 7.800,- eur nepovažujú za bezdôvodné obohatenie, keďže bolo vyplatené na základe platného
právneho dôvodu.
4. …
JUDr. Juraj Lehotský
Profil sudcu →
…Na základe toho vzniká
záväzkový vzťah medzi tým, kto sa bezdôvodne obohatil, ktorý je povinný bezdôvodné obohatenie vydať
a medzi tým, na úkor koho sa niekto obohatil, ktorý má právo na vydanie bezdôvodného obohatenia aj
keď to zákon výslovne neustanovuje.
14. …
JUDr. Elena Petrusová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 Občianskeho zákonníka ,kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Ľubica Krišková
Profil sudcu →
…Žalovaný neuviedol akým spôsobom stanovil výšku
bezdôvodného obohatenia, ktoré žiada vydať. …
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…V tomto smere poukázal na rozhodnutie Krajského súdu Trenčín
17Co/557/2013, hoci sa predmetné rozhodnutie týkalo bezdôvodného obohatenia. Žalobkyňa užíva len
vymedzený priestor a platí dohodnuté nájomné. …
JUDr. Vladimír Novotný
Profil sudcu →
…Keďže zmluva je neplatná, zmluvné strany boli povinné vysporiadať
sa v zmysle zásad o vydaní bezdôvodného obohatenia a preto subjektívna dvojročná premlčacia doba
na vydanie bezdôvodného obohatenia uplynula dňa 28.06.2013 a objektívna trojročná premlčacia doba
uplynula dňa 28.06.2014. …
JUDr. Miroslava Janečková
Profil sudcu →
…Aj keby táto
zmluva bola neplatná, považoval za nesporné, že žalovaný by túto zálohu musel vrátiť ako bezdôvodné
obohatenie. Preto aj návrhy na vykonanie dokazovania ohľadom platnosti, resp. neplatnosti zmluvy o
právnej pomoci označil pre danú vec za irelevantné a naviac ich považoval za dané oneskorene, až v
rámci štádia odvolacieho konania.
23. …
JUDr. Oľga Mičietová
Profil sudcu →
…Celú žalobu označila za špekuláciu k obohateniu sa žalovaného (zrejme správne žalobcu – poznámka
odvolacieho súdu) bezdôvodne.
…
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 OZ, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za
tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
…
JUDr. Alena Bieliková
Profil sudcu →
…V zmysle uvedených skutočností žalobca uviedol, že osvedčil dôvodnú obavu o to, že môže dôjsť k
ohrozeniu jeho vlastníckeho práva k motorovému vozidlu, a preto nemá inú možnosť ako obrátiť sa na
súd o poskytnutie súdnej ochrany v podobe vydania neodkladného opatrenia, pretože:
ad1) predmet zálohu - motorové vozidlo nebolo v čase uzavretia záložnej zmluvy vo vlastníctve
žalovaného 1/, žalobca nevystupoval v záložnej zmluve ako záložca a nemá vedomosť o tom, akým
spôsobom bolo zriadené záložné právo, pretože odo dňa 16.12.2022 došlo zo stany obchodnej
spoločnosti UniCredit Leasing Slovakia, a.s., so sídlom Šancová 1/A, 814 99 Bratislava, IČO: 35
730 978 k udeleniu súhlasu na vykonanie zmeny v evidencii vozidiel na DI PZ Slovenskej republiky
z dôvodu zmeny vlastníckeho vzťahu k predmetu lízingu - ukončenie zmluvy č. 4115801763 ku
dňu 31.01.2023, pričom žalobca nevykonal prepis motorového vozidla v prospech žalovaného na
dopravnom inšpektoráte;
ad2) zo strany žalovaného 2/ môže dôjsť k zákonnému výkonu záložného práva predajom záloh
spôsobom určeným v zmluve o zriadení záložného práva alebo na dražbe;
ad3) bolo podané trestného oznámenie zo strany žalobcu o tom, že došlo k spáchaniu trestného činu
podvodu eventuálne úverového podvodu,
ad4) z predloženého dôkazu z portálu A. je zrejmé, že hodnota záväzku medzi žalovanými 1/, 2/ vo
výške 23 200,- € prevyšuje hodnotu jeho aktív, pričom je predpoklad na to, že svoj záväzok si nebude
plniť riadne a včas, čím nastane zákonný predpoklad k speňaženiu predmetu zálohu, čím by v mojej
majetkovej sfére došlo k vzniku škody;
ad5) špecifikácia záložného práva medzi žalovanými 1/, 2/ je postavená široko, kedy má žalovaný 2/
širokú možnosť na pristúpenie k výkonu záložného práva nasledovne: "Pohľadávky Záložného veriteľa,
ktoré sú zabezpečené Záložným právom podľa zmluvy: a) pohľadávka Záložného veriteľa voči Záložcovi
na vrátenie Úveru a príslušenstva podľa ÚZ; b) všetky ďalšie pohľadávky Záložného veriteľa voči
Záložcovi vzniknuté na základe alebo v súvislosti s ÚZ; c) pohľadávky, ktoré Záložnému veriteľovi
vzniknú voči Záložcovi z titulu porušenia zmluvnej alebo zákonnej povinnosti Záložcu (napr. zmluvné
pokuty, náhrada škody); d) pohľadávky, ktoré vzniknú Záložnému veriteľovi voči Záložcovi v dôsledku
odstúpenia Záložného veriteľa od ÚZ; e) pohľadávky, ktoré vzniknú Záložnému veriteľovi voči Záložcovi
z bezdôvodného obohatenia; (všetko ďalej len ako "Zabezpečované pohľadávky") a to do výšky 23 200,-
€ (najvyššia hodnota istiny, do ktorej sa Zabezpečované pohľadávky zabezpečujú - záložné právo je
teda viazané nielen na splnenie záväzku z úverovej zmluvy ale aj na príslušenstvo pohľadávky, prípadne
nároky plynúce z odstúpenia od zmluvy, zmluvnej pokuty a podobne.“
V zmysle uvedeného mal žalobca zato, že osvedčil svoj právny záujem, a to ochranu svojho vlastníckeho
práva k motorovému vozidlu a je potrebné bezodkladne upraviť pomery, preto navrhovateľ žiada, aby
súd postupoval podľa § 328 ods. 1 CSP a vydal navrhované neodkladné opatrenie.
2. …
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Eva Franková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …
JUDr. Silvia Rovňánková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Miriam Szárazová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
30. …
JUDr. Péter Nagy
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
…
JUDr. Martin Zahorčák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
JUDr. Vladimíra Gajdošová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
24. …
JUDr. Martin Zahorčák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …