Mgr. Božena Csibrányiová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Výzva bola doručovaná žalovanému dňa 07.09.2022.
8.1 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8.2 Podľa § 491 ods.1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených ( § 51) a zo
zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
8.3 Podľa § 494 Občianskeho zákonníka z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho
sa zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať.
8.4 Podľa § 497 Obchodného zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.
8.5 Podľa § 499 Obchodného zákonníka za dojednanie záväzku veriteľa poskytnúť na požiadanie
peňažné prostriedky možno dojednať odplatu, ak poskytovanie úveru je predmetom podnikania veriteľa.
8.6 Podľa § 1 ods.1, ods.2 zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch
a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení účinnom ku dňu
uzatvorenie zmluvy o úvere, ďalej len „zákon o spotrebiteľských úveroch“, tento zákon upravuje práva
a povinnosti súvisiace s poskytovaním spotrebiteľského úveru na základe zmluvy o spotrebiteľskom
úvere, podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním spotrebiteľského úveru a
ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa. …
JUDr. Monika Školníková
Profil sudcu →
…Žalovaný mal za to, že si svoju povinnosť splnil riadne a žalobca sa
mal obrátiť na adresáta uvedenej platby titulom bezdôvodného obohatenia. Zároveň žalovaný vzniesol
námietku premlčania, nakoľko k poistnej udalosti malo dôjsť dňa 28.8.2015, pričom v zmysle § 104
Občianskeho zákonníka pri právach na poistné plnenia z poistenia začína plynúť premlčacia doba za
rok od poistnej udalosti a táto je v zmysle § 101 Občianskeho zákonníka trojročná. …
JUDr. Monika Školníková
Profil sudcu →
…Žalovaný mal za to, že si svoju povinnosť splnil riadne a žalobca sa
mal obrátiť na adresáta uvedenej platby titulom bezdôvodného obohatenia. Zároveň žalovaný vzniesol
námietku premlčania, nakoľko k poistnej udalosti malo dôjsť dňa 28.8.2015, pričom v zmysle § 104
Občianskeho zákonníka pri právach na poistné plnenia z poistenia začína plynúť premlčacia doba za
rok od poistnej udalosti a táto je v zmysle § 101 Občianskeho zákonníka trojročná. …
Mgr. Štefan Zelenák
Profil sudcu →
…Žalobca ďalej uviedol, že rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce a) potrebu odvrátiť obavu z ohrozenia
exekúcie sú bližšie popísané vyššie a b) existuje aj naliehavá potreba neodkladnej úpravy pomerov
medzi žalobcom a žalovaným z dôvodu, že (i) môže dôjsť k zhoršeniu postavenia žalobcu pri vymáhaní
Pohľadávky žalobcu voči žalovanému , z dôvodu exekúcie na vymoženie Pohľadávky žalovaného voči
žalobcovi, a úkonmi žalovaného (započítanie, postúpenie...) alebo ich reťazením , môže prípadne k
zhoršeniu postavenia žalobcu pre prípad zrušenia rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
zo dňa 28.03.2023, sp. zn. 3Obo/1/2021, ktorým by zanikol exekučný titul pre vymáhanie Pohľadávky
žalovaného voči žalobcovi a navrátenie do predošlého stavu , v exekučnom konaní nie je možné a preto
by žalobca, v prípade, že by žalovaný plnenie dobrovoľne nevrátil, musel iniciovať nové sporové žalobou
o plnenie bezdôvodného obohatenia z dôvodu, že právny titul plnenia odpadol, s čím by boli spojené aj
ďalšie náklady spojené s uplatnením práva a v súvislosti s úkonmi žalovaného uvedenými- započítanie,
postúpenie... …
JUDr. Silvia Šviderská
Profil sudcu →
…Je tiež určitou satisfakciou za stav, ktorý musel
v dôsledku konania žalovaného žalobca trpieť a brániť svoje práva v konaní pred súdom a zároveň je
aj sankciou postihujúcou žalovaného, ktorý ako dodávateľ finančnej služby konal pri jej dojednávaní
závadne, a v konečnom dôsledku sa snažil na úkor žalobcu bezdôvodne obohatiť. Súd však v súlade
s kritériom primeranosti finančného zadosťučinenia prihliadol na okolnosti, za ktorých došlo k porušeniu
spotrebiteľských práv žalobcu a závažnosť ich porušenia, ale tiež zohľadnil, že hrozba straty finančných
prostriedkov sa nenaplnila, keďže nedošlo k bezdôvodnému obohateniu, pretože žalobca ako spotrebiteľ
neuhradil žalovanému ako dodávateľovi ani celú výšku istiny. …
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
…Intervenient na strane žalobcu poukazoval na neskončené konanie prebiehajúce na súde prvej
inštancie pod sp.zn. 10C/199/2015, v ktorom vystupuje ako žalovaný v 11. rade a kde žalobcami sú
žalovaní v tomto konaní a ide o platenie bezdôvodného obohatenia, resp. náhrady za užívanie časti
parcely, na ktorej on a ostatní žalovaní majú vystavené už od roku 1976 garáže. …
JUDr. Juraj Lehotský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
JUDr. Ján Šulaj
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) v znení ku dňu
01.09.2020, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
20. …
JUDr. Renáta Ďurková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
JUDr. Martin Chlebo
Profil sudcu →
…Žalovaný je povinný vydať bezdôvodné obohatenie, ktoré mu na úkor žalobcu
vzniklo. …
JUDr. Katarína Benczová
Profil sudcu →
…Z tohto dôvodu sa domnievam,
že daňový subjekt sa nemôže domáhať vydania tohto plnenia ako bezdôvodného obohatenia podľa
ustanovení súkromného práva. …
Mgr. Ing. Judita Gabonaiová Hrenčuková
Profil sudcu →
…
(2) Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo…
JUDr. Michaela Frimmelová
Profil sudcu →
…Zopakoval však, že vznik bezdôvodného obohatenia na strane
na strane žalobcu nebol preukázaný, keď dospel k záveru, že plnenie, ktoré žalovaný ako spotrebiteľ
uhradil nad rámec istiny poskytnutého úveru nebolo možné považovať za bezdôvodné obohatenie na
strane žalobcu ako poskytovateľa úveru. …
JUDr. Michaela Krzysztofek
Profil sudcu →
…Ak by aj v prípade sumy 161.900,- Eur o pôžičku nešlo, išlo by o bezdôvodné
obohatenie žalovanej, na vrátenie ktorého má žalobca rovnako nárok. …
Mgr. Katarína Janotová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
9. …
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
36. …
JUDr. Peter Bodo
Profil sudcu →
…Vzhľadom k tomu súd zaviazal žalovanú na úhradu žalovanej sumy.
19.Podľa ustanovenia § 51 zákona č. 40/1964 Zb., Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), účastníci
môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie je osobitne upravená; zmluva však nesmie odporovať obsahu
alebo účelu tohto zákona.
20.Podľa ustanovenia § 52 ods. 1 OZ, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu
formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
21.Podľa ustanovenia § 488 OZ, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok v spojení s
ustanovením § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
22.Podľa ustanovenia § 559 OZ, dlh musí byť splnený riadne a včas.
23.Podľa ustanovenia § 517 ods. 1 a 2 OZ, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.
…
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Ak by aj v prípade sumy 5.000,- eur o pôžičku nešlo,
išlo by o bezdôvodné obohatenie žalovanej, na vrátenie ktorého má žalobca rovnako nárok. …
JUDr. Michaela Perďochová
Profil sudcu →
…Keďže došlo k zrušeniu kúpnej zmluvy medzi stranami sporu a žalovaný
žalobcovi nevrátil ním zaplatené finančné prostriedky, hoci na to bol povinný, súd dospel k záveru, že
žalovaný sa na úkor žalobcu bezdôvodne obohatil a toto obohatenie je povinný vydať v zmysle ust. §
2991 a nasl. …