JUDr. Renáta Šulajová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
19. …
JUDr. Viktória Midová
Profil sudcu →
…Tým vzniklo na jeho strane bezdôvodné
obohatenie, ktoré je povinný žalobkyni vydať.
18. …
JUDr. Michaela Krzysztofek
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Podľa vedomostí zamestnancov správcu, mal predchodca navrhovateľa údajne do roku
1990 platiť nájom za predmetný pozemok, od toho času sa neplatí, a teda dochádza k bezdôvodnému
obohateniu.
22. …
JUDr. Michaela Krzysztofek
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
JUDr. Miriam Pintová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
29. …
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Súd v konaní sp.zn. 10C/81/2022 priznal žalobcovi rozsudkom sumu
907,28 eur ako bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného. …
JUDr. Ivica Čelková
Profil sudcu →
…Na základe týchto skutočností nemožno
konštatovať, že by došlo k bezdôvodnému obohateniu na strane žalovaného na úkor žalobcov a súd
prvej inštancie preto žalobu v celom rozsahu zamietol.
6. …
JUDr. Roman Tichý
Profil sudcu →
…Žalobkyňa v konaní dostatočne
osvedčila, že na základe Zmluvy o budúcej kúpnej zmluve zaplatila žalovanému sumu 71.100,- eur ako
zálohu a zároveň v návrhu tvrdila, že zmluva o budúcej kúpnej zmluve je neplatná, a preto jej malo
vzniknúť bezdôvodné obohatenie. V skutočnosti má žalobkyňa právo voči žalovanému na zaplatenie
uplatnenej pohľadávky, bude predmetom konania vo veci samej v súčasnej fáze súdneho konania
o zaplatenie bezdôvodného obohatenia, kedy ešte nebolo vykonané riadne dokazovanie (návrh vo veci
samej bol podaný dňa 05.10.2023), ešte nie je možné rozhodnúť o oprávnenosti obrany žalovaného.
20. …
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia
Zmluvy (ďalej len „Občiansky zákonník“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
…Preto súd žalobný nárok hodnotil ako bezdôvodné obohatenie.
Žalovaná v priebehu konania vzniesla proti nároku žalobkyne námietku premlčania, ktorú súd vyhodnotil
ako dôvodnú, keďže k pripísaniu sumy 20.000 eur predstavujúcich bezdôvodné obohatenie podľa ust.
§ 451 ods. 2 OZ plnením bez právneho dôvodu na účet žalovanej došlo dňa 29.3.2017, ktorý moment
je rozhodujúcim pre začatie plynutia premlčacej doby podľa ust. § 107 ods. 1 a 2 OZ, nakoľko v dobe
realizácie prevodu žalobkyňa mohla a mala mať vedomosť, že na jej úkor došlo k bezdôvodnému
obohateniu, ako aj o tom, kto sa mal takto obohatiť, pričom subjektívna premlčacia doba podľa ust. §
107 ods. 1 OZ tak uplynula dňom 29.3.2019, objektívna trojročná premlčacia doba podľa ust. § 107 ods.
2 OZ uplynula dňom 29.3.2020. …
JUDr. Michaela Krzysztofek
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
JUDr. Johana Bertová
Profil sudcu →
…Súd považoval za
primerané rozhodnúť o primeranom finančnom zadosťučinení rovnakej výške ak aké bolo priznané
bezdôvodné obohatenie žalovaného, nakoľko ide o sumu pomerne nízku a priznanie primeraného
finančného zadosťučinenia nižšej výške by neplnilo odradzujúcu funkciu vo vzťahu k žalovanému.
…
JUDr. Dagmar Aradská
Profil sudcu →
…Pokiaľ
v danom prípade malo dôjsť k plneniu žalobcu v deň uzavretia neplatnej zmluvy, teda 17.4.2020,
vzhľadom na upozornenie NBS z 9.8.2018 začala žalobcovi už dňa 17.4.2020 plynúť dvojročná
subjektívna premlčacia doba na vydanie bezdôvodného obohatenia podľa § 107 ods. 1 OZ, keď
žalobca od 9.8.2018 vedel o upozornení NBS na jeho činnosť pri poskytovaní úverov spotrebiteľom
na území Slovenska bez potrebného povolenia, a teda už 17.4.2020 vedel, že svojim plnením sumy
300 eur na účet uvedený žalovaným dochádza na strane žalovaného k bezdôvodnému obohateniu,
lebo procesnými stranami uzavretá úverová zmluva je absolútne neplatná, je v rozpore so zákonom.
…
Mgr. Marek Rebej
Profil sudcu →
…K podaniu bolo pripojené písomné
čestné prehlásenie zo dňa 03.01.2024 podpísané žalobkyňou a žalovaným, ktoré obsahovalo tento text:
„Na súd bola podaná žaloba August 2023 o bezdôvodné obohatenie. Termín pojednávania Január 2024.
…
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou,
ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho
zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.
8.3 Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
8.4 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8.5 Podľa § 491 ods.1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených ( § 51) a zo
zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
8.6 Podľa § 494 Občianskeho zákonníka z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho
sa zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať.
8.7 Podľa § 559 ods.1, ods.2 Občianskeho zákonníka splnením dlh zanikne. …
JUDr. Barbora Kovaliková
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o úroky z
omeškania, poukazuje na skutočnosť, že nárok na primerané finančné zadosťučinenie (ďalej iba „PFZ“)
vznikol už momentom úspešného uplatnenia nároku na bezdôvodné obohatenie na súde v základnom
konaní, t. j. právoplatnosťou rozsudku v základnom konaní. …
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Základné právo na vrátenie poskytnutých peňažných prostriedkov má totiž veriteľ v podstate
vždy (či už na základe tejto zmluvy o úvere, ak je platná, alebo na základe bezdôvodného obohatenia
v prípade, ak by bola neplatná), a predpísané náležitosti zmluvy sú tak podstatné najmä z hľadiska ich
príslušenstva (úrokov a poplatkov).
16. …
JUDr. Tatiana Zapletajová
Profil sudcu →
…V tomto
prípade sa vylučuje kondikcia, t.j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté
plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Erika Tischlerová
Profil sudcu →
…Neuvedenie výšky, počtu a termínov splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, termínu konečnej splatnosti
a neuvedenie RPMN priamo v zmluve, nemožno hodnotiť inak ako konanie zamerané na získanie
bezdôvodného obohatenia bez právneho dôvodu, minimálne s nepriamym úmyslom. …