Mgr. Vladimír Herich
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Nárok
uplatnený žalobcami je potrebné právne klasifikovať ako bezdôvodné obohatenie. Podľa § 107 ods. 1
Občianskeho zákonníka sa právo na vydanie bezdôvodného obohatenia premlčí za dva roky odo dňa,
keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil. …
JUDr. Tatiana Redenkovičová Koprdová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
JUDr. Michaela Frimmelová
Profil sudcu →
…Navyše, pokiaľ by bol odsek 4 dohody, určujúci účel a zmysel
dojednania mimoriadnej odmeny, neplatný, tak neplatný by musel byť aj odsek 3 dohody, určujúci
výšku mimoriadnej odmeny, a teda žalobkyňa by bola povinná mimoriadnu odmenu vrátiť z dôvodu
bezdôvodného obohatenia vo výške prevyšujúcej jej základné nároky.
…
Mgr. Ing. Erika Klincková
Profil sudcu →
…Žalobca z obavy a z dôvodu, aby predišiel podaniu žaloby o
vydanie bezdôvodného obohatenia zo strany žalovaného uhrádza žalovanému sumu vo výške XX,XX
M. mesačne za užívanie bez právneho dôvodu, čo však nie je možné brať do úvahy ako vyriešenie
právneho vzťahu medzi žalobcom a žalovaným. …
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…Dôvodila, že nemôže ísť o bezdôvodné obohatenie, nakoľko žalobkyňa
plnila na základe právneho dôvodu (mimosúdnej dohody), ktorý nikdy neodpadol a ona sa nemohla
bezdôvodne obohatiť, nakoľko obdržané trovy konania si neponechala a tieto poukázala oprávnenému
subjektu. …
JUDr. Mária Tvrdíková
Profil sudcu →
…Žalobcovi vznikla
ujma vo výške 962,23 Eur, čo predstavovalo bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného. …
JUDr. Ayše Pružinec Eren
Profil sudcu →
…Uviedol, že žalovanému tak vznikla povinnosť zaplatiť žalobcovi pri skončení
pracovného pomeru peňažné plnenie vo výške 22. 950 eur, pričom sumu rozdielu prevyšujúcu súčet
zákonom ustanovenej v spojení s kolektívnou zmluvou dohodnutej sumy odstupného a náhrady mzdy
v zmysle § 73 ods. 8 Zákonníka práce nemožno považovať za bezdôvodné obohatenie žalobcu s tým,
že žalobcovi tak vzniklo právo na zaplatenie peňažného plnenia spojeného so skončením pracovného
pomeru práve vo výške 22. 950 eur osobitne dohodnutej v Dohode o skončení pracovného pomeru a nie
iba vo výške ustanovenej zákonom a v kolektívnej zmluve a keďže v konaní nebolo sporné, že žalovaný
skutočne vyplatil tzv. mimoriadnu odmenu žalobcovi v dohodnutej výške 22. 950 eur brutto, znamená
to, že nárok žalobcu zanikol. …
JUDr. Michal Kubiš
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník (ďalej len „O.z.“) O.z. kto sa na úkor
iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
9.2. …
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Patricia Skotnická
Profil sudcu →
…Z jeho strany tak nemohlo dôjsť k bezdôvodnému obohateniu.
6. …
JUDr. Andrea Moravčíková
Profil sudcu →
…Keďže vlastníkom diela sa
žalovaný nestal, ani posúdenie nároku ako vydanie bezdôvodného obohatenia nemohlo byť úspešným.
…
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…Podľa žalobcu sa žalovaný na úkor neho bezdôvodne obohatil a
žalovaná suma predstavuje bezdôvodné obohatenie. …
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
…Je teda zrejmé, že na strane žalovaného sa nejedná o
bezdôvodné obohatenie, nakoľko žalovaný, resp. obyvatelia ako verejnosť, užívajú sporné parcely v
súlade s právnym poriadkom na základe právneho dôvodu, ktorým je zákonné vecné bremeno.
2.6.Podľa názoru súdu nie je sporné, že vlastníkom PKO Anička ako mestského parku je žalovaný a
tento park sa nachádza na pozemkoch vo vlastníctve žalobcov. …
JUDr. Jana Veselá
Profil sudcu →
…Výpočet z výpisov úverového účtu – zaplatené cez splátky 22.639,95 eur,
celkové náklady v spojení so spotrebiteľským úverom § 2 písm. c) a e) 287,20 eur, výška celej odplaty
úveru 22.927,15 eur mínus výška úveru 19.908,65 eur, rozdiel pre bezdôvodné obohatenie 3.018,50
eur. …
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Z tohto dôvodu minimálne na strane žalobkyne vzniklo
bezdôvodné obohatenie, a z tohto dôvodu nárok žalovaného ako veriteľa naďalej trvá a môže byť
plnený práve na základe záložnej zmluvy, ktorú strany sporu uzavreli, čiže tento záväzok je možné
podľa názoru žalovaného naďalej akceptovať. …
JUDr., LL.M. Zuzana Bajlová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
12. …
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Žalovaná sa domnieva, že bolo potrebné rozhodnúť aj o nároku
na bezdôvodné obohatenie a nemal byť tento výrok vylúčený na samostatné konanie. …