JUDr. Mária Trubanová
Profil sudcu →
…V konaní tak nebolo preukázané, že žalobkyni vznikol nárok na vydanie
bezdôvodného obohatenia spočívajúceho vo vrátení zaplateného blokovacieho depozitu.
1.4. …
Mgr. Ing. Judita Gabonaiová Hrenčuková
Profil sudcu →
…Pokiaľ tvrdí, že je neplatná, o to viac si nárokuje
vydanie bezdôvodného obohatenia nakoľko žalovaný prevzal plnenie bez právneho dôvodu. …
JUDr. Antónia Bednarčík
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, ods. 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Dušan Kucbel
Profil sudcu →
…Z toho dôvodu je povinný podľa §
456 Občianskeho zákonníka vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie v rozsahu prevzatej dôchodkovej
dávky svojho nebohého otca za obdobie od 04.04.2021 do 03.05.2021 v sume 326,55 Eur.
7. …
JUDr. Gabriela Janáková
Profil sudcu →
…Výšku bezdôvodného obohatenia stanovil znalec znaleckým posudkom č. …
JUDr. Juraj Považan
Profil sudcu →
…Naviac žalovaný vzniesol námietku premlčania s poukazom na ust. § 107
OZ, v zmysle ktorého sa právo na vydanie bezdôvodného obohatenia premlčí za dva roky, pričom ak by
nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia žalobcovi vznikol, došlo by k danému vzniku v momente
odovzdania motorového vozidla, t.j,. dňa 29.05.2013.
4/Z Protokolu o odobratí a prevzatí motorového vozidla (čl. 4) strana 1 z 2 vyplýva odobratie motorového
vozidla Š. …
JUDr. Alena Svetlovská
Profil sudcu →
…Konštatoval, že ak bola žaloba zamietnutá z dôvodu nedostatku pasívnej legitimácie
žalovanej, súd prvej inštancie sa navyše vysporiadal aj otázkou neexistencie bezdôvodného obohatenia
uplatňovaného žalobkyňou. …
JUDr. Alena Miková
Profil sudcu →
…XXXX, F., o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške
4.780 eur s prísl., o odvolaní žalovaného proti rozsudku Mestského súdu Košice č.k. …
JUDr. Iveta Sopková
Profil sudcu →
…Je pravdou, že žaloba na
vydanie veci môže konkurovať žaloba na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktorá uľahčuje dôkaznú
situáciu oprávneného, pretože stačí, aby žalobca preukázal, že žalovaný na jeho úkor získal bezdôvodné
obohatenie niektorým zo spôsobov uvedených v § 451 a nasl. …
Mgr. František Dulačka
Profil sudcu →
…Ak by súd povolil obnovu konania až po vykonateľnosti uznesenia č. k.
2C/27/2020-766 o schválení zmieru, možno očakávať, že by vznikol ďalší súdny spor o vydanie
bezdôvodného obohatenia. Vzhľadom na eliminovanie rizika ďalších súdnych sporov mal za to, že sú
dané dôvody osobitného zreteľa pre odklad vykonateľnosti predmetného uznesenia. …
JUDr. Klaudia Kosková
Profil sudcu →
…V konaní nebolo sporné, že dlžník vyplatil žalovanému celkovo sumu 1.793,40 Eur,
teda bezdôvodné obohatenie bolo vyplatené v sume 1.443,40 Eur, ktorú sumu bol povinný žalovaný
vydať dlžníkovi resp. žalobkyni ako jeho právnej nástupkyni. …
JUDr. Róbert Urban
Profil sudcu →
…Žalobca doplnil, že priznaním mu náhrady len za 9 fotovoltických panelov nepochybne dochádza
k bezdôvodnému obohateniu žalovanej, „čo nemôže požívať právnu ochranu, a to ani v prípade
spotrebiteľa“. …
JUDr. Silvia Walterová
Profil sudcu →
…Procesné
strany v rozhodnom období neboli v žiadnom zmluvnom, ani inom právnom vzťahu, zákon uzavretie
zmluvy na daný prípad neukladá, žalovaný teda nie pasívne legitimovaný na vydanie bezdôvodného
obohatenia, v prípade žalovaného na úkor žalobca k bezdôvodnému obohateniu nedošlo. …
Mgr. Ivica Blecharžová
Profil sudcu →
…Žalobca žalobou zo dňa 01.04.2021 žiadal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu
35.350,- EUR, úrok z omeškania
vo výške 8,00% ročne zo sumy 5.160,- EUR od 03.08.2020 do zaplatenia,
vo výške 8,00% ročne zo sumy 14.190,- EUR od 03.08.2020 do zaplatenia,
vo výške 8,00% ročne zo sumy 6.400,- EUR od 03.08.2020 do zaplatenia,
vo výške 8,00% ročne zo sumy 3.200,- EUR od 03.08.2020 do zaplatenia,
vo výške 8,00% ročne zo sumy 3.200,- EUR od 03.08.2020 do zaplatenia,
vo výške 8,00% ročne zo sumy 3.200,- EUR od 03.08.2020 do zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov
spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- EUR a nahradu trov konania titulom bezdôvodneého
obohatenia, pri uvedení skutkového stavu:
2. …
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Z tohto hľadiska argumentoval, že žalobkyni právoplatne priznané bezdôvodné obohatenie rozhodnutím
v konaní sp. zn. 4Csp/109/2017 predstavovalo sumu 804,53 eur a žalobkyňou uplatnený nárok
zadosťučinenia sumu 300 eur, čo je menej ako polovica zo sumy 804,53 eur, čo možno považovať za
primeranú satisfakciu za to, že žalobkyňa musela vstúpiť do súdneho sporu so žalovaným o zaplatenie
bezdôvodného obohatenia. …
Mgr. Štefan Zelenák
Profil sudcu →
…Medzi prostriedky právnej ochrany poškodeného súťažiteľa
patrí najmä možnosť domáhať sa nároku na primerané zadosťučinenie, na náhradu škody, vydania
bezdôvodného obohatenia, uverejnenia rozsudku na trovy účastníka, zdržania sa nekalosúťažného
konania, odstránenia protiprávneho stavu. …
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Miesto a čas verejného vyhlásenia
rozsudku oznámil na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke súdu dňa 09.01.2024.
7.Podľa § 84 ods. 1 Zákona č. 452/2021 Z. z. o elektronických komunikáciách v znení účinnom ku dňu
uzavretia Zmluvy, zmluvou o poskytovaní služieb, vrátane služby prístupu k internetu, sa podnik zaväzuje
zriadiť pripojenie k verejnej sieti alebo poskytovať služby.
8.Podľa § 86 ods. 1 toho istého zákona, podnik má právo
a) na úhradu za poskytnutú verejne dostupnú službu.
9.Podľa § 86 ods. 4 toho istého zákona, účastník je povinný
a) používať verejne dostupnú službu v súlade s týmto zákonom a so zmluvou o poskytovaní služieb,
b) platiť za poskytnutú verejne dostupnú službu podľa zmluvy o poskytovaní služieb, a ak to povaha
služby umožňuje, až na základe predloženej faktúry.
10.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.
11.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.
12.Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť
predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň
predávajúcemu dohodnutú cenu.
13.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia Dodatku, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
14.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
15.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.
16.Podľa § 544 ods.1 Občianskeho zákonníka ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej
povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď
oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda.
17.Podľa § 544 ods.2 Občianskeho zákonníka zmluvnú pokutu možno dojednať len písomne a v
dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia.
18.Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
19.Podľa § 3 Nariadenia Vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka, v znení neskorších predpisov, v znení účinnom od 1.2.2013, výška
úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia, ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
20.Žalobca v spore preukázal, že strany sporu uzatvorili dňa 11.02.2022 Zmluvu o poskytovaní verejne
dostupných službách č. …
JUDr. Slávka Maruščáková
Profil sudcu →
…Rozsudky, na základe ktorých žalobca plnil, boli neskôr zrušené, v dôsledku čoho vzniklo na strane
žalovaného bezdôvodné obohatenie.
2.1. …
JUDr. Michal Matulník
Profil sudcu →
…Platiteľ však môže dlžné poistné dobrovoľne zaplatiť a také plnenie nie je
bezdôvodným obohatením žalovanej.
19. …