@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,366 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
B3-16Csp/16/2023
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 16.04.2024
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 17. …
B3-16Csp/15/2023
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 16.04.2024
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 17. …
56C/14/2023
Rozsudok Okresný súd Žilina 16.04.2024
JM
JUDr. Michaela Brašková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 26. …
11Csp/81/2023
Rozsudok Okresný súd Trnava 16.04.2024
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 11. …
11Csp/71/2023
Rozsudok Okresný súd Trnava 16.04.2024
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 12. …
19Csp/52/2022
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 16.04.2024
JP
JUDr. Peter Lukáč
Profil sudcu →
…Z prostriedkov procesného útoku, a to výzvy na vydanie bezdôvodného obohatenia zo dňa 14.08.2022 mal súd preukázané, že žalobkyňa vyzvala žalovaného na vydanie bezdôvodného obohatenia, pričom stanovila vo výzve lehotu najneskôr do 19.08.2022. …
18C/75/2023
Uznesenie Okresný súd Zvolen 16.04.2024
MJ
Mgr. Janette Nôtová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou doručenou Okresnému súdu Zvolen dňa 23.10.2023 domáhala rozhodnutia súdu, ktorým by zaviazal žalovaného zaplatiť žalobkyni sumu 59.049,61 Eur titulom bezdôvodného obohatenia. 2. …
25Csp/21/2023
Rozsudok Okresný súd Lučenec 16.04.2024
JUDr. Ľuboš Murgaš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 16. …
8Cdo/33/2023
Uznesenie Najvyšší súd 16.04.2024
MM
Mgr. Miroslav Šepták
Profil sudcu →
…Prvoinštančný súd vec uzatvoril, že základ nároku žalobcu nie je daný a nemá preto právo ani na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktorého sa domáhal. …
6C/36/2023
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 16.04.2024
JR
JUDr. Renáta Krajčiová
Profil sudcu →
6Cdo/156/2022
Rozsudok Najvyšší súd 16.04.2024
JG
JUDr. Gabriela Klenková
Profil sudcu →
…Takýto prejav vôle nie je možné vziať späť, nakoľko jeho doručením dochádza k zrušeniu zmluvy od začiatku (ex tunc), preto právnym dôsledkom odstúpenia od zmluvy je vzájomné vysporiadanie podľa zásad o bezdôvodnom obohatení podľa § 451 a nasl. …
6CoCsp/15/2023
Rozsudok Krajský súd Trenčín 16.04.2024
JI
JUDr. Ivica Čelková
Profil sudcu →
…K vzniku bezdôvodného obohatenia došlo po prvý raz 4.10.2019, kedy bola v súlade so splátkovým kalendárom uhradená istina úveru vo výške 5.688,- eur (zo splátky splatnej ku dňu 4.10.2019 tvorí bezdôvodné obohatenie suma 99,50 eur). …
3CoCsp/7/2024
Uznesenie Krajský súd Prešov 16.04.2024
JE
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Veriteľ má nárok len na vydanie bezdôvodného obohatenia. Odstúpenie od zmluvy veriteľom nemožno zamieňať ani stotožňovať s inštitútom zosplatnenia úveru. …
21Cb/167/2023
Rozsudok Okresný súd Prešov 16.04.2024
JJ
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
…. § 489 OZ: „Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.“ Podľa ust. § 517 ods. 1 OZ: „Dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. …
13Csp/90/2020
Opravné uznesenie Okresný súd Prešov 16.04.2024
MP
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu 22.5.2020 sa žalobca domáhal, aby súd rozhodol o povinnosti žalovaného zaplatiť mu sumu vo výške 1.118,62 Eur spolu s príslušenstvom (úrokom z omeškania vo výške 5% ročne od 15.5.2020 do zaplatenia a náhradou trov konania) z titulu nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia. 2. …
8Csp/96/2022
Rozsudok Okresný súd Levice 16.04.2024
JR
JUDr. Radka Laceková
Profil sudcu →
…Žalovaný si v uplatňoval úroky zo spotrebiteľskej zmluvy vo výške 70% ročne a preto výška finančného zadosťučinenia vo výške 27% z bezdôvodného obohatenia je podľa neho primeraná. …
15Co/41/2024
Rozsudok Krajský súd Nitra 16.04.2024
JP
JUDr. Pavel Lukáč
Profil sudcu →
…Nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia nevznikol, nakoľko súd prvej inštancie správne podriadil vzťah pod Nájomnú zmluvu. …
21C/2/2022
Rozsudok Okresný súd Humenné 16.04.2024
MP
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Žalobca nepreukázal ním tvrdený nárok a právny titul – bezdôvodné obohatenie na strane žalovaných. 34. …
BR-6C/12/2023
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 16.04.2024
JT
JUDr. Tibor Gál
Profil sudcu →
…Ďalej žalovaný argumentoval, že bezdôvodné obohatenie v zmysle § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka rozlišuje 4 základné situácie, kedy takéto bezdôvodné obohatenie môže vzniknúť. …
16Csp/1/2024
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 16.04.2024
JM
JUDr. Miroslav Šedivec
Profil sudcu →
…Po skončení pojednávania dňa 16.04.2024 o 18:14 hod. a o 18:59 hod. potom advokát žalobcu doručil súdu ďalšie dve písomné podania, ktorými sa k podaniu žalobcu z 15.03.2024 vyjadril tak, že tvrdenia žalobcu opisujúce plnenie povinnosti žalobcu posúdiť s odbornou starostlivosťou schopnosť žalovaného splácať úver majú byť novými skutkovými tvrdeniami, ktoré majú byť zmenou žaloby, pričom zároveň uviedol, že k porušeniu tejto povinnosti žalobcu malo dôjsť tak, že pracovný pomer žalovaného bol dojednaný na dobu určitú do 31.08.2019 a termín konečnej splatnosti úveru bol dohodnutý 20.03.2024, a ďalej uviedol, že žalovaný má mať voči žalobcovi na započítanie spôsobilú pohľadávku, pretože úver poskytnutý žalovanému žalobcom, ktorý mal byť refinancovaný, je bezúročný a bez poplatkov a zo strany žalobcu malo dôjsť k bezdôvodnému obohateniu, pričom žalovaný voči pohľadávke žalobcu uplatňovanej v tomto súdnom konaní započítava svoj nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktorého výšku ustáliť nevie, jeho výška je však údajne minimálne vo výške sumy žalovaného nároku uplatňovaného proti nemu v tomto konaní. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.