Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
17. …
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
17. …
JUDr. Michaela Brašková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
26. …
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Peter Lukáč
Profil sudcu →
…Z prostriedkov procesného útoku, a to výzvy na vydanie bezdôvodného obohatenia zo dňa
14.08.2022 mal súd preukázané, že žalobkyňa vyzvala žalovaného na vydanie bezdôvodného
obohatenia, pričom stanovila vo výzve lehotu najneskôr do 19.08.2022. …
Mgr. Janette Nôtová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou doručenou Okresnému súdu Zvolen dňa 23.10.2023 domáhala rozhodnutia
súdu, ktorým by zaviazal žalovaného zaplatiť žalobkyni sumu 59.049,61 Eur titulom bezdôvodného
obohatenia.
2. …
JUDr. Ľuboš Murgaš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …
Mgr. Miroslav Šepták
Profil sudcu →
…Prvoinštančný súd vec uzatvoril, že základ nároku žalobcu nie je
daný a nemá preto právo ani na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktorého sa domáhal. …
JUDr. Renáta Krajčiová
Profil sudcu →
JUDr. Gabriela Klenková
Profil sudcu →
…Takýto prejav vôle nie je možné vziať späť, nakoľko
jeho doručením dochádza k zrušeniu zmluvy od začiatku (ex tunc), preto právnym dôsledkom
odstúpenia od zmluvy je vzájomné vysporiadanie podľa zásad o bezdôvodnom obohatení podľa §
451 a nasl. …
JUDr. Ivica Čelková
Profil sudcu →
…K vzniku bezdôvodného obohatenia došlo po prvý raz 4.10.2019, kedy bola
v súlade so splátkovým kalendárom uhradená istina úveru vo výške 5.688,- eur (zo splátky splatnej ku
dňu 4.10.2019 tvorí bezdôvodné obohatenie suma 99,50 eur). …
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Veriteľ má nárok len na vydanie bezdôvodného obohatenia.
Odstúpenie od zmluvy veriteľom nemožno zamieňať ani stotožňovať s inštitútom zosplatnenia úveru.
…
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
…. § 489 OZ: „Záväzky vznikajú
z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.“ Podľa ust. § 517 ods. 1 OZ: „Dlžník, ktorý svoj dlh
riadne a včas nesplní, je v omeškaní. …
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu 22.5.2020 sa žalobca domáhal, aby súd rozhodol o povinnosti žalovaného
zaplatiť mu sumu vo výške 1.118,62 Eur spolu s príslušenstvom (úrokom z omeškania vo výške 5%
ročne od 15.5.2020 do zaplatenia a náhradou trov konania) z titulu nároku na vydanie bezdôvodného
obohatenia.
2. …
JUDr. Radka Laceková
Profil sudcu →
…Žalovaný si v uplatňoval úroky zo spotrebiteľskej zmluvy vo
výške 70% ročne a preto výška finančného zadosťučinenia vo výške 27% z bezdôvodného obohatenia
je podľa neho primeraná. …
JUDr. Pavel Lukáč
Profil sudcu →
…Nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia nevznikol, nakoľko súd prvej inštancie správne
podriadil vzťah pod Nájomnú zmluvu. …
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Žalobca
nepreukázal ním tvrdený nárok a právny titul – bezdôvodné obohatenie na strane žalovaných.
34. …
JUDr. Tibor Gál
Profil sudcu →
…Ďalej žalovaný
argumentoval, že bezdôvodné obohatenie v zmysle § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka rozlišuje 4
základné situácie, kedy takéto bezdôvodné obohatenie môže vzniknúť. …
JUDr. Miroslav Šedivec
Profil sudcu →
…Po skončení pojednávania dňa 16.04.2024
o 18:14 hod. a o 18:59 hod. potom advokát žalobcu doručil súdu ďalšie dve písomné podania, ktorými
sa k podaniu žalobcu z 15.03.2024 vyjadril tak, že tvrdenia žalobcu opisujúce plnenie povinnosti žalobcu
posúdiť s odbornou starostlivosťou schopnosť žalovaného splácať úver majú byť novými skutkovými
tvrdeniami, ktoré majú byť zmenou žaloby, pričom zároveň uviedol, že k porušeniu tejto povinnosti
žalobcu malo dôjsť tak, že pracovný pomer žalovaného bol dojednaný na dobu určitú do 31.08.2019
a termín konečnej splatnosti úveru bol dohodnutý 20.03.2024, a ďalej uviedol, že žalovaný má mať voči
žalobcovi na započítanie spôsobilú pohľadávku, pretože úver poskytnutý žalovanému žalobcom, ktorý
mal byť refinancovaný, je bezúročný a bez poplatkov a zo strany žalobcu malo dôjsť k bezdôvodnému
obohateniu, pričom žalovaný voči pohľadávke žalobcu uplatňovanej v tomto súdnom konaní započítava
svoj nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktorého výšku ustáliť nevie, jeho výška je však údajne
minimálne vo výške sumy žalovaného nároku uplatňovaného proti nemu v tomto konaní. …