JUDr. Michal Tagaj
Profil sudcu →
…Prípadná priznaná náhrada na nemajetkovú ujmu pre žalobcov nesmie byť prostriedkom bezdôvodného
obohatenia a nemôže byť likvidačná pre pôvodcu zásahu. …
JUDr. Otília Belavá
Profil sudcu →
…Zodpovednosť
za bezdôvodné obohatenie je zodpovednosťou objektívnou. …
JUDr. LL.M. Marcela Dolníková Žabková
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 OZ, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
25. …
JUDr. Emília Mišenková
Profil sudcu →
…Nesúhlasí s názorom žalovaného, že jeho nárok je premlčaný, pričom poukázal na skutočnosť, že v
§ 107 ods. 1 OZ je začiatok plynutia premlčacej doby v prípade bezdôvodného obohatenia stanovený
úplne identicky, ako je začiatok jej plynutia stanovený v § 106 ods. 1 OZ v prípade spôsobenia škody, a
to aj škody spôsobenej pri výkone verejnej moci (pozri § 25 ods. 1 z. č. 514/2003 Z. z.). …
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Ani z daného rozhodnutia nevyplýva garantované právo na bezplatné bývanie v nájomných bytoch,
vôbec neriešilo finančné otázky a plnenia, napr. vo vzťahu k bezdôvodnému obohateniu. Skutková
situácia v uvedenom prípade nie je totožná, je úplne iná. …
JUDr. Veronika Šuchová LL.M
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie predstavuje
osobitný právny inštitút mimozmluvného záväzkového práva. …
JUDr. Žaneta Motyková
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v znení neskorších právnych
predpisov (ďalej len Občianskeho zákonníka), kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
19. …
JUDr. Mária Gazdačková
Profil sudcu →
JUDr. Barbara Plaskurová
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie upravuje Občiansky zákonní v ustanovení § 451 ods. 1, 2. …
JUDr. Darina Legerská
Profil sudcu →
…Keďže zmluva bola neplatná, na strane žalovanej vzniklo bezdôvodné obohatenie podľa § 451 ods. 2
Obč. zákonníka, ktoré je žalovaná povinná vrátiť podľa ust. § 457 Obč. zákonníka."
2.12. …
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Ivana Jahnová
Profil sudcu →
…Vychádzajúc z uvedeného dovolací súd sa stotožňuje
so záverom odvolacieho súdu, že určenie neplatnosti úverovej zmluvy by neodstránilo stav právnej
neistoty, t.j. nemohlo by zabrániť veriteľovi z tejto zmluvy domáhať sa vrátenia poskytnutého plnenia
titulom bezdôvodného obohatenia, t.j. vrátenia toho, čo navrhovateľ podľa zmluvy dostal.“ Žalovaný
ďalej argumentoval, že so žalobkyňou dňa 27.03.2019 uzatvoril dohodu o urovnaní. …
JUDr. Vladislav Pečík
Profil sudcu →
…Súd má teda za to, že žalobca nepreukázal, že by žalovaný nebytový priestor užíval, a že by teda bol
žalovaný povinný nahradiť „aspoň“ bezdôvodné obohatenie za užívanie priestoru bez právneho dôvodu.
4. …
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Uplatnený nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia je typickým príkladom nároku
podľa § 563 Obč. zák. – čas splnenia nie je dohodnutý, ustanovený právnym predpisom ani určený v
rozhodnutí. …
JUDr. Ľuboslava Vanková
Profil sudcu →
JUDr. Daniela Linetová
Profil sudcu →
…Na základe tejto zmluvy
záložca zriadil záložné právo v prospech záložného veriteľa, na motorové vozidlo typ: BMW RADA
X3, za účelom zabezpečenia všetkých pohľadávok záložného veriteľa určených v odseku 3.3 zmluvy
a to pohľadávky záložného veriteľa voči záložcovi na vrátenie úveru a príslušenstva podľa úverovej
zmluvy, všetky ďalšie pohľadávky záložné=ho veriteľa voči záložcovi vzniknuté na základe alebo v
súvislosti s úverovou zmluvou, pohľadávky, ktoré záložnému veriteľovi vzniknú voči záložcovi z titulu
porušenia zmluvne alebo zákonnej povinnosti záložcu, pohľadávky, ktoré vzniknú záložnému veriteľovi
voči záložcovi v dôsledku odstúpenia záložného veriteľa od úverovej zmluvy, pohľadávky, ktoré vzniknú
záložnému veriteľovi voči záložcovi z bezdôvodného obohatenia a to do výške 14.994 eur. …
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…Žalobca si uplatňuje bezdôvodné obohatenie za obdobie od 29.06.2011 do 29.06.2013 spolu vo
výške 17.260,84 Eur.
2. …
JUDr. Jana Kurucová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať. …
JUDr. Adriana Kálmánová, PhD.
Profil sudcu →
…Uviedol, že sumu 17.022,85 eura si
uplatnil titulom bezdôvodného obohatenia, keďže má za to, že súhlas žalovaného udelený nebol.
1.6. …
JUDr. Alexander Mojš
Profil sudcu →
…Subjektívna premlčacia doba na vydanie bezdôvodného obohatenia tak uplynula dňa 17.02.2022,
najneskôr 16.03.2022, nakoľko ako deň splatnosti úveru bol dohodnutý 16.03.2020. …