JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Rozdiel potom činí
389,87 eur a tento predstavuje bezdôvodné obohatenie žalovaného voči žalobcovi. …
JUDr. Alžbeta Beňáková
Profil sudcu →
…Žalobca podal žalobu v posledný deň lehoty 2 rokov, za ktoré si uplatňuje bezdôvodné obohatenie voči
žalovanému.
11. …
JUDr. Viera Marková
Profil sudcu →
…Odvolateľ až v priebehu
odvolacieho konania (napriek tomu, že samotný žalovaný na pojednávaní reagoval, že pokiaľ by
žalovaný udelil plnú moc nemeckému advokátovi, vznikol by mandátny vzťah medzi advokátom
a klientom, pričom pokiaľ by žalobca uhradil tieto náklady, čo nepreukázal, mohlo by najviac vzniknúť
bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného) uviedol, že „konaním žalovaného mu vznikla škoda, ktorú
zaplatil za žalovaného a žalovaný sa na úkor žalobcu bezdôvodne obohatil“. …
JUDr. Renáta Svrčková
Profil sudcu →
…Je preto neopodstatnené vyhodnotiť
konanie žalovaného ako úmyselné a smerujúce k získaniu bezdôvodného obohatenia. V danom prípade
jednoznačne absentuje preukázanie úmyslu žalovaného bezdôvodne sa obohatiť. …
JUDr. Lýdia Oros Nemešová
Profil sudcu →
…. § 56 ods. 1 písm. g) zákona č. 618/2003 Z.z. o autorskom práve a právach súvisiacich
s autorským právom (autorský zákon) autor, do ktorého práva sa neoprávnene zasiahlo alebo ktorého
právu hrozí neoprávnený zásah, môže sa domáhať najmä vydania bezdôvodného obohatenia vo výške
dvojnásobku odmeny, ktorá je obvyklá za získanie licencie pri obdobných zmluvných podmienkach v
čase neoprávneného zásahu do tohto práva.
16. …
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka ( ďalej len ,,Občiansky zákonník“),
záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného
obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Nora Balážová
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX o vydanie bezdôvodného
obohatenia vo výške 499.997,78 Eur, takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Alexander Mojš
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené odôvodnenie rozhodnutia o zamietnutí žaloby žalobca ani v odvolacom
konaní svoje skutkové tvrdenia zo zodpovednosti žalovanej za škodu, resp. za bezdôvodné obohatenie
nepreukázal. …
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z
bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať
rokov odo dňa, keď k nemu došlo. …
JUDr. Vladimír Šalamún
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie mal podľa jeho názoru pri trovách konania zohľadniť, že to bol práve žalovaný,
ktorý v dôsledku svojho špekulatívneho konania spôsobil neplatnosť Kúpnej zmluvy zo dňa 01.08.2012,
že žalovaný podľa neho preukázateľne konal nečestne voči obom žalobcom, konkrétne vo vzťahu k
žalobcovi 1/ konal nečestne z toho dôvodu, že mal vedomosť o rekonštrukčných prácach žalobcu 1/ na
sklade, napriek tomu voči nim nenamietal a nepodnikol žiadne kroky, aby predmetnému zásahu zabránil,
že výsledok konania mal zásadný vplyv pre žalobcu 1/ vo vzťahu k uplatneniu prípadného bezdôvodného
obohatenia vo vzťahu k skladu, ktorý rekonštruoval a následne po rekonštrukcii vyšlo najavo, že má byť
vo vlastníctve žalovaného a že žalovanému nevznikli zvýšené trovy konania tým, že na strane žalobcu
vystupovali dvaja účastníci.
2.1 Podľa žalobcu 1/ v tejto právnej veci existujú dôvody hodné osobitného zreteľa, ktoré vo vzťahu
k náhrade trov konania žalovaného v plnej miere odôvodňujú subsumáciu skutkového stavu pod
ustanovenie § 257 CSP. …
doc. JUDr. Peter Molitoris, PhD.
Profil sudcu →
…Vzhľadom na vyššie uvedené, je záver súdu prvej
inštancie o povinnosti žalovaného vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 339,97 eur správny.
37. …
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Nesúhlasil s tým, aby výška primeraného finančného
zadosťučinenia mala zodpovedať výške bezdôvodného obohatenia v základnom konaní. …
JUDr. Viera Marková
Profil sudcu →
…Žalovaný v podaní doručenom dňa 08.01.2018 konštatoval, že pre určenie povinnosti žalovaného
uhradiť žalobcovi bezdôvodné obohatenie za skladovanie motorových vozidiel po ukončení mandátnej
zmluvy je právne významná otázka týkajúca sa vlastníctva predmetných vozidiel. …
JUDr. Viera Marková
Profil sudcu →
…Žalobca preto zopakoval, že na povinnosť žalovaného vydať bezdôvodné
obohatenie nemá vôbec žiadny vplyv vôľa žalovaného do budúcnosti vydať alebo nevydať existujúce
bezdôvodné obohatenie, existencia iných dlhov žalovaného, vydanie časti bezdôvodného obohatenia,
skutočnosť, či žalovaný kontaktoval alebo nekontaktoval žalobcu, existencia splatných pohľadávok,
ktoré má žalovaný voči svojim dlžníkom a ktoré neboli uhradené, skutočnosť, že si platbu, z ktorej
plynie bezdôvodné obohatenie žalovaný nevyžiadal. …
JUDr. Matúš Brehovský
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej tiež „OZ“), kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Oľga Mičietová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené tvrdili, že oni – žalobcovia majú nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia
v zmysle § 451 a nasl. …
Mgr. Zuzana Keresztényi
Profil sudcu →
…Žalovaní ďalej poukázali na list
zo dňa 8.1.2018, ktorým navrhli veriteľovi uzavretie mimosúdnej dohody o ukončení úverového vzťahu
s tým, že istina bola v tom čase už zaplatená v celom rozsahu a žalovaní sa nebudú domáhať vydania
bezdôvodného obohatenia v rozsahu, v akom zaplatili úverovú istinu na viac. …
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Za spory súvisiace so spotrebiteľskou zmluvou môžu byť považované aj
nároky z bezdôvodného obohatenia, nároky z mimozmluvnej zodpovednosti, nároky z nekalej súťaže
a nekalých obchodných praktík, nároky zo zodpovednosti za škodu spôsobenú vadnou vecou a iné.
…
JUDr. Mária Vrtochová
Profil sudcu →
…Odvolací súd sa nezaoberal námietkou žalobkyne v replike k vyjadreniu žalovanej, že súd mal vec
posudzovať podľa ustanovení o bezdôvodnom obohatení, nakoľko túto námietku vzniesla až po lehote
na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).
17. …
JUDr. Roman Bolebruch
Profil sudcu →
…V
danom prípade súd z vykonaného dokazovania zistil, že bezdôvodné obohatenie žalovaného na
úkor žalobcu predstvaovalo sumu 5.121,40 eura. …