JUDr. Taťána Poláková
Profil sudcu →
…. § 38a zákona č. 257/2017 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 576/2004 Z. z. o
zdravotnej starostlivosti, pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti v rámci ústavnej pohotovostnej služby
je výška úhrady poistenca za služby podľa § 38 ods. 3 písm. c), ak poistenec nie je oslobodený od
povinnosti úhrady podľa § 38 ods. 8 písm. c), a) 10 eur, ak v písmene, b) alebo písmene, c) nie je uvedené
inak, b) 2 eurá, ak poistenec navštívi poskytovateľa ústavnej pohotovostnej služby v čase medzi 16. a
22.hodinouv pracovných dňoch a v čase medzi 7. a 22. hodinou v dňoch pracovného pokoja v okrese,
v územnom obvode ktorého sa neposkytuje ambulantná pohotovostná služba 28a) alebo, c) 2 eurá, ak
bol poistenec k poskytovateľovi ústavnej pohotovostnej služby odoslaný bezprostredne po poskytnutí
ambulantnej pohotovostnej služby.
10.2.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
10.3.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10.4.Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo
zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
10.5.Podľa § 494 Občianskeho zákonníka, z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, niečo konať,
niečoho sa zdržať alebo niečo strpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať.
10.6.Podľa § 517 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní,
je v omeškaní.
10.7.Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania, výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
10.8.Podľa § 3 ods. 1 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov, je výška úrokov z omeškania o 5 percentuálnych
bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky, platná k prvému dňu omeškania
s plnením peňažného dlhu.
11. …
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Predmetom konania vedeného
pod sp.zn. 8Csp/130/2022 nebolo uplatnenie porušenia práv alebo povinností, ale výlučne vydanie
bezdôvodného obohatenia - z toho nemožno dospieť k záveru, akého porušenia práv alebo povinností
sa žalovaný na žalobcovi dopustil; rozsudok Okresného súdu Levice (o ktorý žalobca opiera nárok na
primerané finančné zadosťučinenie) nedeklaroval porušenie práv alebo povinností, ale výlučne zaviazal
žalovaného vydať bezdôvodné obohatenie. …
JUDr. Mária Filová
Profil sudcu →
…Na základe toho vzniká záväzkový vzťah medzi tým, kto sa
bezdôvodne obohatil, ktorý je povinný bezdôvodné obohatenie vydať, a medzi tým, na úkor koho sa
niekto obohatil, ktorý má právo na vydanie bezdôvodného obohatenia.
17. …
Mgr. Zuzana Belanová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Róbert Madarász
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Oxana Kovalová Báreková
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 22.2.2018 domáhal voči žalovanému zaplatenia 592.207,-
eur spolu s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Ivan Rumana
Profil sudcu →
…Žalovaná nepreukázala,
že by sa žalobca o bezdôvodnom obohatení dozvedel skôr. …
Mgr. Zuzana Belanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
23. …
JUDr. Ondrej Krajčo
Profil sudcu →
…Z
uvedeného dôvodu bola podaná žaloba o vydanie bezdôvodného obohatenia a v súdnom konaní mu
bola pohľadávka právoplatne priznaná. …
JUDr. Darina Kriváňová
Profil sudcu →
…Poukázal na to, že v inom súdnom konaní o vydanie bezdôvodného obohatenia
vystupovala žalobkyňa ako nevlastník predmetnej nehnuteľnosti, čo sa javí tak, že žalobkyňa podľa
potreby je vlastníčkou a podľa potreby nie je vlastníčkou. …
Mgr. Ing. Ladislav Burda
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
22. …
JUDr. Roman Dula
Profil sudcu →
…Následkov poskytnutia
úveru došlo k zmiešaniu majetku PBH a pokiaľ z takýchto svojich prostriedkov vynaložil čokoľvek v ich
bytovom dome, išlo o bezdôvodné obohatenie vlastníkov bytov vo vzťahu k PBH.
9.2. …
JUDr. Vladimír Šalamún
Profil sudcu →
JUDr. Radovan Beňo
Profil sudcu →
…Vo vzťahu
k prípadnému nároku veriteľa na vydanie bezdôvodného obohatenia od dlžníčky súd konštatoval, že
jej boli peňažné prostriedky zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere poskytnuté dňa 25.11.2015, teda týmto
dátumom začala plynúť subjektívna aj objektívna lehota na uplatnenie práva na vydanie bezdôvodného
obohatenia. …
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…V tomto
prípade sa vylučuje kondikcia, t. j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté
plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie je teda zamerané len na to, aby sa vydalo tomu, na úkor koho bolo získané. …
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…V tomto
prípade sa vylučuje kondikcia, t. j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté
plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Odvolateľ vo svojom odvolaní poukazoval na uznesenie Najvyššieho súdu sp. zn. 5MCdo/17/2009
zo dňa 23.11.2011, ktoré sa však vzťahuje na premlčanie vydania bezdôvodného obohatenia, ako
plnenia poskytnutého na základe právoplatného súdneho rozhodnutia, ktoré bolo neskôr zrušené, keď
podľa tohto rozhodnutia doručenie zrušujúceho rozhodnutia nie je tým okamihom, ktorým dochádza k
získaniu bezdôvodného obohatenia, a preto nemožno od neho počítať plynutie premlčacej doby, ale toto
premlčanie začína plynúť až právoplatnosťou nového rozhodnutia vydaného vo veci samej o tom plnení.
37. …
JUDr. Janka Majerčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
…