JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
21. …
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Obchodník má rovnakú
povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné
obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Oxana Kovalová Báreková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1
Občianskeho zákonníka, „Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať“. …
Mgr. Simona Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
Mgr. Vladimír Herich
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
6. …
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Žalovaný bol zaviazaný k vydaniu bezdôvodného obohatenia vo výške 2.190,99 eura, pričom suma, o
ktorú sa reálne bezdôvodne obohatil, bola vyššia, a táto suma nedosahuje výšku istiny poskytnutého
úveru. …
Mgr. Jakub Obert
Profil sudcu →
…Žalovaný sa na úkor žalobcu bezdôvodne obohatil a
je povinný takého obohatenie vydať. …
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…B., na pojednávaní dňa 13. 01. 2022 uviedla, že znalecký posudok č. 59/2019
v časti nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia vypracovali podľa právne neupravenej odbornej
literatúry z dôvodu nedokonalých zákonov a vyhlášok. …
JUDr. Ľudmila Jančovičová
Profil sudcu →
…Nárok na bezdôvodné obohatenie žalobkyne voči žalovaným nevznikol. …
JUDr. Lenka Halmešová
Profil sudcu →
…Ak by boli skutočne vykonané zrážky vo väčšom rozsahu, než bola oprávnená
pohľadávka , žalobkyňa ako spotrebiteľ bude nútená vyvinúť značné úsilie pre to, aby vymohla od
žalovaného späť plnenie, ktoré zrejme predstavuje bezdôvodné obohatenie.
9. …
JUDr. Ľuboš Murgaš
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“); kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
22. …
JUDr. Blažena Fedorková
Profil sudcu →
…Z dôvodu nedostatku aktívnej vecnej legitimácie žalobcu Súd zamietol návrh žalovaného, aby v
tomto konaní určil povinnosť žalobcu vydať žalovanému bezdôvodné obohatenie vo výške 3.275,- eur
titulom, že zmluva o spotrebiteľskom úvere zo dňa 04.03.2014 je bezúročná a bez poplatkov.
47. …
JUDr. Otília Belavá
Profil sudcu →
JUDr. Darina Dobošová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …
JUDr. Lýdia Gálisová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uhradenú sumu vo výške 62 290,85 eura a cenu vykonaných prác žalovaným v sume 38
204,47 eura vrátane DPH, sa domáhali rozdielu vo výške 24 086,38 eura predstavujúceho na strane
žalovaného bezdôvodné obohatenie.
1.2. …
JUDr. Maroš Penťa
Profil sudcu →
…Súd tak prihliadne na premlčanie,
len ak bola vznesená námietka premlčania účastníka konania, a sú splnené zákonné podmienky, v
opačnom prípade jeho plnenie nie je bezdôvodným obohatením. Relevantnosť námietky premlčania
vyžaduje splnenie troch náležitostí: 1. uplynutie právnym predpisom vymedzeného času (premlčacej
doby), 2. oprávnený nevykonal právo v rámci premlčacej doby, a 3. povinný vzniesol v súdnom konaní
o uplatnenom práve námietku premlčania. …
JUDr. Zuzana Lapšanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočnosti
6. …
Mgr. PaedDr. Andrea Kontárová
Profil sudcu →
…Nestačí teda, keď povinný získal bezdôvodné obohatenie
neúmyselne a potom by si ho úmyselne ponechal. …
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Nakoľko žalobca zaplatiť celkovo sumu 2.850,01 EUR,
tak bezdôvodné obohatenie predstavovalo sumu 1.450,01 EUR. …