@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,276 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
23C/57/2023
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 19.02.2025
JJ
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
….: Občiansky zákonník. 2 zväzok / Vecné práva, Zodpovednosť za škodu a za bezdôvodné obohatenie/. Veľký komentár, 2. aktualizované a rozšírené vydanie. …
14C/47/2024
Rozsudok Okresný súd Trebišov 20.02.2025
JD
JUDr. Diana Bičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 27. …
PN-7Csp/55/2021
Uznesenie Okresný súd Trnava 20.02.2025
JL
…Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.11.2021 domáhal, aby súd vyslovil neplatnosť zmluvných podmienok uvedených v Zmluve o mimoriadnom medziúvere a stavebnom úvere a Zmluve o stavebnom sporení z dôvodu ich neprijateľnosti zároveň žiadal, aby súd uložil povinnosť žalovanému zaplatiť žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 3.575,54 eur, ako aj náhradu trov konania. 2. …
9Co/35/2024
Uznesenie Krajský súd Nitra 20.02.2025
JK
JUDr. Katarína Marčeková
Profil sudcu →
…Tu ide predovšetkým o prípady, kedy sa žalobca domáha žalobou určenia neplatnosti právneho úkonu s tým, aby následne mohol žalobca podať žalobu na plnenie (napr. žalobu na vydanie bezdôvodného obohatenia alebo žalobu na náhradu škody) alebo inú určovaciu žalobu (napr. žalobu o určenie vlastníckeho práva). …
13C/350/2015
Rozsudok Okresný súd Žilina 20.02.2025
JR
JUDr. Renáta Svrčková
Profil sudcu →
…Svedok potvrdil, že pri obhliadke nebol spadnutý celý strop, ale iba časť, zvyšok stropu strhol bezdôvodne sám svedok - syn žalobcov, aby rodičom urobil iný strop sadrokartonový. …
9Cdo/13/2024
Uznesenie Najvyšší súd 20.02.2025
JM
JUDr. Mária Trubanová
Profil sudcu →
…Podľa odvolacieho súdu súd prvej inštancie dostatočne určitým spôsobom vymedzil aj zákonom predvídanú obsahovú náležitosť rozsudku pre zmeškanie, t. j. stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie, a to vymedzením základného skutkového deja v podobe tvrdenia o bezdôvodnom obohatení vo výške 29.600 eur, ktoré malo vzniknúť mylným prevodom uvedenej čiastky dňa 28. novembra 2011 na účet žalovanej. 6. …
36C/67/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 20.02.2025
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 17. …
67Csp/2/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 20.02.2025
MJ
Mgr. Jakub Sládek
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 14. …
19Csp/41/2022
Rozsudok Okresný súd Prešov 20.02.2025
JJ
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Na základe takto zisteného skutkového stavu súd právne uzatvára. 9.1 Predmetom konania je nárok žalobkyne na určenie neprijateľnosti zmluvných podmienok dohodnutých v dodatkoch k zmluvám o pripojení, ktorý právny nárok sa riadi ustanoveniami § 53 OZ v znení platnom a účinnom v čase ich dojednania, teda 12.6.2008 a 20.3.2009, pričom procesná prípustnosť tejto žaloby vyplýva z ustanovení § 137 písm. c) CSP, 3 ods. 3 zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa a 298 CSP. 9.2 Podľa § 17 písm. c) CSP, žalobou možno požadovať, aby sa rozhodlo najmä o určení, či tu právo je alebo nie je, ak je na tom naliehavý právny záujem., naliehavý právny záujem nie je potrebné preukazovať, ak vyplýva z osobitného predpisu. 9.3 Podľa § 3 ods. 3 zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa, každý spotrebiteľ má právo na ochranu pred neprijateľnými podmienkami v spotrebiteľských zmluvách.1) Poznámka 1) § 52 až 54 Občianskeho zákonníka. 9.4 Podľa § 298 ods. 1 CSP, súd môže v rozsudku, ktorý sa týka spotrebiteľského sporu, aj bez návrhu vysloviť, že určitá zmluvná podmienka používaná dodávateľom v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou je neprijateľná; v takom prípade súd uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou. 9.5 Podľa § 298 ods. 2 CSP, ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou. 9.6 Podľa § 53 ods. 1 – 3 OZ, spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len „neprijateľná podmienka“). …
52C/9/2023
Rozsudok Okresný súd Nitra 20.02.2025
JM
JUDr. Mária Krausová
Profil sudcu →
72Csp/16/2023
Rozsudok Okresný súd Trenčín 20.02.2025
MA
Mgr. Andrea Fraňová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, v znení platnom a účinnom v čase uzatvorenia zmluvy, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj o spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 24. …
7Csp/56/2024
Rozsudok Okresný súd Žilina 20.02.2025
JR
JUDr. Renáta Svrčková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 14. …
36Csp/69/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 20.02.2025
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 13. …
72Cb/74/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava III 20.02.2025
JM
JUDr. Milan Hupka
Profil sudcu →
…Na základe toho vzniká záväzkový vzťah medzi tým, kto sa bezdôvodne obohatil, ktorý je povinný bezdôvodné obohatenie vydať, a medzi tým, na úkor koho sa niekto obohatil, ktorý má právo na vydanie bezdôvodného obohatenia, aj keď to zákon výslovne neustanovuje. …
63CbPv/1/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 20.02.2025
JK
JUDr. Katarína Holečková
Profil sudcu →
…Ďalej môžu požadovať primerané zadosťučinenie, ktoré sa môže poskytnúť aj v peniazoch, náhradu škody a vydanie bezdôvodného obohatenia.“ 6/ Ku potrebe bezodkladne upraviť pomery strán žalobca uvádza, že „žalobca je presvedčený, že v tomto prípade je nevyhnutné nariadiť neodkladné opatrenie, pretože: 1. konanie žalovaného je spôsobilé privodiť žalobcovi zásadnú, ťažko nahraditeľnú, nevyčísliteľnú, a tým aj nenahraditeľnú škodu a ujmu, 2. existuje hrozba, že výkon konečného rozhodnutia vo veci by bol bez nariadenia neodkladného opatrenia ohrozený. …
4Cpr/2/2016
Rozsudok Okresný súd Žilina 20.02.2025
…Na tom nič nemení ani skutočnosť, že bezdôvodné obohatenie vzniklo v dôsledku preplatenia dlhu z pohľadávky, ktorú mal ten, kto sa bezdôvodne obohatil voči tomu, na úkor koho sa obohatil, i keď táto pohľadávka bola po získaní bezdôvodného obohatenia postúpená. …
5Csp/1/2025
Rozsudok Okresný súd Humenné 20.02.2025
JA
JUDr. Anna Hrehová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
K2-25C/50/2020
Rozsudok Mestský súd Košice 20.02.2025
MJ
Mgr. Jana Koščová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451, 456 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
16C/28/2024
Rozsudok Okresný súd Námestovo 20.02.2025
JJ
JUDr. Jana Veselá
Profil sudcu →
12C/93/2023
Rozsudok Okresný súd Humenné 20.02.2025
JJ
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Žalovaná by sa tak bezdôvodne obohatila a toto bezdôvodné obohatenie, by sa muselo vydať žalobcovi v rámci ustanovení § 451 o bezdôvodnom obohatení. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.