@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,276 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
4Cob/2/2024
Rozsudok Krajský súd Košice 26.02.2025
JM
JUDr. Marek Kotora
Profil sudcu →
…Žalobca si podanou žalobou uplatnil bezdôvodné obohatenie do augusta 2022. …
19Co/30/2024
Rozsudok Krajský súd Trenčín 26.02.2025
JV
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…S prihliadnutím k tomu potom pôjde buď o majetkové právo investujúceho spoluvlastníka uplatňované voči druhému spoluvlastníkovi podľa § 511 ods. 3, § 137 ods. 1 a § 139 ods. 1, 2, 3 Občianskeho zákonníka, ktoré sa premlčí v trojročnej premlčacej dobe podľa § 101 Občianskeho zákonníka, pre ktorej počiatok je rozhodujúca doba vynaloženia nákladov na opravu a údržbu, alebo o právo na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktoré môže uplatňovať investujúci spoluvlastník už za trvania spoluvlastníckeho vzťahu, ktoré sa premlčí v dobe podľa § 107 Občianskeho zákonníka v súvislosti s vynaložením nákladov na opravu alebo údržbu, alebo o právo na vydanie neoprávneného majetkového prospechu vo výške zhodnotenia podielu druhého spoluvlastníka v súvislosti so zánikom podielového spoluvlastníctva, ktoré sa premlčí v dvojročnej premlčacej dobe podľa § 107 Občianskeho zákonníka od zániku tohto spoluvlastníctva (Rozhodnutie NS SR sp. zn. 4MCdo12/2011 zo dňa 27.02.2012). 11. …
5Obdo/3/2024
Uznesenie Najvyšší súd 26.02.2025
JA
JUDr. Andrea Moravčíková
Profil sudcu →
5Csp/87/2024
Rozsudok Okresný súd Senica 26.02.2025
MS
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „Občiansky zákonník“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 22. …
51C/75/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 26.02.2025
JO
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. 16. …
15Co/104/2024
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 26.02.2025
JJ
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Zo žaloby vyplynulo, že žalobkyňa si uplatňovala sumu 1.909,69 EUR z titulu údajného bezdôvodného obohatenia žalovanej na jej úkor a sumu 587 EUR ako údajný nárok na náhradu škody, ktorú jej mala žalovaná spôsobiť. 7. …
4Cob/10/2024
Rozsudok Krajský súd Košice 26.02.2025
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Odvolací súd zároveň dodal, že v prípade ak predmetné tvrdenia žalovaného nebudú preukázané, bolo povinnosťou súdu prvej inštancie posúdiť nárok žalobcu voči žalovanému ako bezdôvodné obohatenie. 31. …
11Co/189/2023
Rozsudok Krajský súd Košice 26.02.2025
JA
JUDr. Adriana Murínová
Profil sudcu →
…Podľa názoru žalovaného súd nesprávne vychádzal z úsudku, že bezdôvodné obohatenie ako peňažné plnenie je deliteľným plnením, a preto nič nebráni žalobcovi, aby sa sám (individuálne) domáhal žalobou vydania bezdôvodného obohatenia (bez ostatných organizácií kolektívnej správy). …
11Csp/168/2024
Rozsudok Okresný súd Rožňava 26.02.2025
JP
JUDr. Peter Dudič
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 21. …
10Csp/8/2024
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Prešov 26.02.2025
JM
JUDr. Michaela Sedláková
Profil sudcu →
…PFZ vo vzťahu k bezdôvodnému obohateniu si preto uplatňuje vo výške 191,20 eura, to je vo výške, o ktorú sa žalovaný na jeho úkor bezdôvodne obohatil. …
7Co/92/2024
Rozsudok Krajský súd Žilina 26.02.2025
MM
Mgr. Mária Kašíková
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k rozsahu bezdôvodného obohatenia vychádzal zo znaleckého posudku č. 5/2018 vypracovaného znalkyňou Ing. …
4Co/64/2023
Rozsudok Krajský súd Bratislava 26.02.2025
JA
JUDr. Anna Kašajová
Profil sudcu →
…Žalobcovia boli toho právneho názoru, že ak nedošlo k sprostredkovaniu predaja a kúpy do dňa 15.12.2020 a žalovaný blokovací depozit nevrátil podľa dohody ku dňu zániku dohody o zložení depozitu do 5 dní a ani po predžalobnej výzve do dňa 30.12.2020, došlo k bezdôvodnému obohateniu žalovaného podľa § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka o sumu 4.350,- eur, ktorú je žalovaný povinný v zmysle ust. § 457 Občianskeho zákonníka vrátiť. …
18Csp/35/2024
Rozsudok Okresný súd Prievidza 26.02.2025
JZ
JUDr. Zuzana Kotríková
Profil sudcu →
…Týmto plnením vzniklo na strane žalovaného bezdôvodné obohatenie, ktoré je povinný vydať. …
7Cdo/22/2024
Uznesenie Najvyšší súd 26.02.2025
JM
JUDr. Martina Valentová
Profil sudcu →
…X/XXXX, ktorá zohľadnila trhové podmienky nájomných vzťahov k danej lokalite a v období, za ktoré sa bezdôvodné obohatenie žiadalo. …
7Cdo/19/2024
Rozsudok Najvyšší súd 26.02.2025
JP
JUDr. Peter Brňák
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
17Co/14/2024
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 26.02.2025
JD
JUDr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…; sú všetky plnenia z nich prijaté bezdôvodným obohatením (?)…
1Cdo/42/2023
Uznesenie Najvyšší súd 26.02.2025
MP
Mgr. Peter Melicher
Profil sudcu →
…Podľa jeho názoru lehoty na vrátenie tohto plnenia sa odvíjajú nie od jeho poskytnutia, ale od vzniku zodpovednostného vzťahu a bezdôvodného obohatenia, t. j. od času, keď právny dôvod plnenia dodatočne odpadol (ako i rozhodnutie I. …
7Cdo/39/2023
Uznesenie Najvyšší súd 26.02.2025
JM
JUDr. Martina Valentová
Profil sudcu →
…Nemožno pochybovať o tom, že bezúročnosť úveru nastupujúca ako ex lege dôsledok porušenia konkrétnych ustanovení zákona o spotrebiteľskom úvere, a tak majúca v prípade spotrebiteľovho plnenia nad rámec požičanej istiny ten následok, že na strane prijímajúceho veriteľa vzniká bezdôvodné obohatenie, je špecifickým predpokladom vzniku bezdôvodného obohatenia. …
11Csp/180/2024
Rozsudok Okresný súd Prešov 26.02.2025
JI
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. 39. …
3Csp/42/2024
Rozsudok Okresný súd Bardejov 26.02.2025
MT
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX zo dňa 17.04.2014 je bezúročný a bez poplatkov, aby uložil žalovanému povinnosť vydať jej bezdôvodné obohatenie vo výške 754,11 eur a úrok z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 754,11 eur od druhého dňa po dni doručenia žaloby žalovanému do zaplatenia, a aby určil, že zmluvné podmienky v zmluve o revolvingovom úvere č. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.