JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
23. …
JUDr. Darina Puklušová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Darina Puklušová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
Mgr. Róbert Bardač PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ v znení účinnom ku dňu uzavretia predmetnej spotrebiteľskej zmluvy záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
17. …
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
28. …
JUDr. Monika Sitáriková
Profil sudcu →
… § 457 Občianskeho zákonníka (1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. (2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho
dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako
aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
17. …
JUDr. Mgr. Alžbeta Strajňáková PhD.
Profil sudcu →
…Žalovaný užíva pozemok vo vlastníctve
žalobcu bez platne uzatvorenej nájomnej zmluvy a za jeho užívanie neplatí žiadne úhrady, v dôsledku
čoho dochádza z jeho strany, v súlade s ustanovením § 451 Občianskeho zákonníka, bezdôvodnému
obohateniu. Bezdôvodné obohatenie spočíva v získaní majetkovej hodnoty za užívanie pozemku bez
poskytovania náhrady. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Podľa § 298 C.s.p.
(1) Súd môže v rozsudku, ktorý sa týka spotrebiteľského sporu, aj bez návrhu vysloviť, že určitá zmluvná
podmienka používaná obchodníkom v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch
súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou je neprijateľná; v takom prípade súd uvedie vo výroku rozsudku
znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných
dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
(2) Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných
dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej
zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie obchodníkovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu
na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo
výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo
v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
11. …
JUDr. Dagmar Buchalová
Profil sudcu →
…Žalobca eviduje v súvislosti s užívaním bytu
žalovaným neuhradenú pohľadávku predstavujúcu odplaty za užívanie bytu za obdobie 1-6/2022 a dlžné
skutočné náklady na služby spojené s užívaním predmetného bytu za obdobie roku 2022 spolu vo výške
1.026,25 EUR, predstavujúce bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného.
2. …
Mgr. Ing. Erika Klincková
Profil sudcu →
…XX, R., o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto
r o z h o d o l :
Súd pokračuje v konaní vedenom na Mestskom súde Bratislava IV pod sp. zn.: R s dedičmi žalovanej
2: G.. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
….
§ 298 ods.2 - Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných
zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti
takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie obchodníkovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo
mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo
výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo
v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
4. …
JUDr. Lenka Konštiaková
Profil sudcu →
…Žalobcovia síce súdu predložili
nejaké listinné dôkazy, ktoré sa však týkajú najmä preukázania skutočností, že žalobcovia uzavreli
so žalovaným kúpnu zmluvu, ktorej predmetom bola kúpa rodinného domu, od ktorej kúpnej zmluvy
žalobcovia následne odstúpili, pretože vytýkali žalovanému vady diela, ktoré podľa ich názoru robia vec
neupotrebiteľnou, t.j. žalobcovia v žalobe poukazovali najmä na skutočnosti, zdôvodňujúce ich nárok
na vydanie bezdôvodného obohatenia a náhrady škody, ktoré si uplatnili vo veci samej. …
JUDr. Renáta Pátrovičová
Profil sudcu →
….: 16C/12/2020 sa viedol spor medzi
spoločníkmi žalovaného v procesnom postavení žalobcov na strane jednej a žalobcom v procesnom
postavení žalovaného na strane druhej, predmetom ktorého bolo vydanie bezdôvodného obohatenia
a náhrady za nadužívanie spoluvlastníckeho podielu, ktorý spor sa týkal aj nehnuteľnosti, ktorá je
predmetom tohto konania. …
JUDr. Eva Detvaiová
Profil sudcu →
…Žalobca sa na základe skutočností uvedených v žalobe domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by
súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi spolu sumu 2.168,91 Eur titulom bezdôvodného
obohatenia a titulom náhrady škody.
2. …
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri uplatňovaní tohto nároku
uľahčil spotrebiteľom dôkaznú situáciu, keď na rozdiel od nároku na náhradu škody (bezdôvodného
obohatenia) je dôkazné bremeno na strane spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo odpadá problematické
preukazovanie či už výšky škody, ujmy, príčinnej súvislosti alebo majetkového prospechu druhej strany.
…
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „Občiansky zákonník“),
záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného
obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
28. …
JUDr. Peter Uhrinovský, PhD.
Profil sudcu →
…Žalovaný v duplike (§ 167 ods. 4 CSP) uviedol, že nie je pravdivé tvrdenie žalobcu o tom, že v
rozhodovacej praxi prevažujú rozhodnutia, v ktorých súdy priznali primerané finančné zadosťučinenie
vo výške v akej bola, v súvislosti s obohatením sa dodávateľa, alebo v súvislosti so snahou dodávateľa
bezdôvodne sa na úkor spotrebiteľov obohatiť uplatnená. …
JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
20. …
JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
21. …