Ľuboš Chrenko
Profil sudcu →
…Na otázku z akých finančných prostriedkov kupoval žalovaný budovu práčovne svedok uviedol, že
žalovaný ich kupoval zo svojich, keďže na kúpu práčovne mal finančné prostriedky a použil na to svoje
vlastné peniaze. …
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Súd si zadovážil ďalej pre svoje rozhodnutie lustráciu v systéme sociálnej poisťovne matky
(zamestnanec), vyjadrenie ÚPSVaR zo dňa 9.11.2020, oznámenie ÚPSVaR o skutočnosti, že matka
je poberateľkou prídavku na dieťa vo výške 24,95 € mesačne, iné štátne sociálne dávky ani dávku v
hmotnej núdzi matka nepoberá, preklad výplatnej pásky otca za december 2020 (čistý príjem 6.832,33
€), preklad výplatnej pásky manželky otca za december 2020 (čistý príjem 1.154,34 €), pracovnú zmluvu
uzavretú medzi spoločnosťou Y. …
JUDr. Dagmar Vaverčáková
Profil sudcu →
…Odporca vlastnil nehnuteľnosť dvojizbový byt X., ktorý v priebehu konania odpredal za kúpnu cenu
45.000 Eur (zmluva o prevode vlastníctva bytu z 15.02.2021).
…
Mgr. Monika Kadlicová
Profil sudcu →
…Žalobca tiež poukázal na to, že žalovaný na strane 54 napadnutého rozhodnutia uvádza, že
konateľka spoločnosti GIBALEX spol. s r.o. obstarávala tovar od spoločnosti Ostwerke s.r.o., čo
znamená, že aj konateľka tejto spoločnosti potvrdila existenciu dvoch samostatných záväzkových
vzťahov a to záväzkový vzťah vzniknutý titulom kúpnej zmluvy medzi Oswerke s.r.o. ako predávajúcim
a GIBALEX spol. s r.o. ako kupujúcim a záväzkový vzťah vzniknutý titulom kúpnej zmluvy medzi ním
a spoločnosťou GIBALEX spol. s r.o., čím bolo potvrdené, že mu vznikol nárok na odpočítanie DPH
podľa § 49 ods. 1 zákona o DPH. …
JUDr. Ing. Miroslav Manďák
Profil sudcu →
…Žalobca tvrdil, že v rámci daňovej kontroly na DPH za zdaňovacie obdobie január 2018 a
február 2018 boli zo strany správcu dane obdobné faktúry (od toho istého dodávateľa a na základe tej
istej rámcovej zmluvy, dokonca v rovnakej fakturovanej výške) akceptované a žalovaný tieto tvrdenia
nepoprel. …
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Podľa § 42 ods. 1 Zákonníka práce pracovný pomer sa zakladá písomnou pracovnou zmluvou medzi
zamestnávateľom a zamestnancom, ak tento zákon neustanovuje inak. …
JUDr. Jana Grendárová
Profil sudcu →
…Zo strany zamestnávateľa doklady boli predložené -
tieto bolo prevzaté, vykonala sa kontrola - vychádzalo sa zo mzdových listov, z mesačných rekapitulácií,
pracovných zmlúv, dohôd. Zamestnávateľ nepredkladal mesačné výkazy k odvodu poistného, predložil
ich až ku kontrole a na základe predložených mesačných výkazov boli zaevidované do ich informačného
systému. …
JUDr. Miroslav Bučko
Profil sudcu →
…Byt sa po všetkých nezhodách podarilo predať a zmluva sa podpisovala dňa 13.11.2018
na Notárskom úrade JUDr. …
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Súd poukazuje aj na zoznam dokladov ( č.l. 23 spisu) z
ktorých nevyplýva, aby žalovaná tieto doklady veriteľovi predkladala- pracovnú zmluvu, výplatné pásky,
sipo, splátky úverov a podobne. …
JUDr. Monika Kurjaková
Profil sudcu →
…Podľa štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu
alebo z medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody
alebo verejnej listiny, ktorou bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
…
JUDr. Monika Kurjaková
Profil sudcu →
…S., s vyjadrením odporcu zo dňa 26.11.2020, správou
kolízneho opatrovníka z 10.12.2020 ako aj jeho vyjadrením na pojednávaní, s rozpisom mesačných
výdavkov navrhovateľka na mal. deti z čl. 51, 52, s rozpisom uhradených platieb za stravu a školský klub
z 26.4.2021, s Čestným prehlásením rodičov navrhovateľky z 1.6.2021, s výpismi z účtu navrhovateľky
z čl. 55-59, s Návrhom poistenej zmluvy z čl. 60, s rozhodnutím obce K. o vyrubení miestneho poplatku
za komunálne odpady a drobné stavebné odpady z čl. 61, s pracovnou zmluvou navrhovateľky z čl. 62
ako aj s predloženými výplatnými páskami za obdobie od 3-5/2021 z čl. 63-65, s potvrdením o návšteve
školy mal. detí z čl. 66, s výpisom zo živnostenského registra odporcu z čl. 66, s kópiou uznesenia ČVS:
ORP-84-VYS-DK -2021 z 15.3.2021 o odmietnutí veci z podozrenia zločinu obmedzovania osobnej
slobody maloletej z čl. 67-69, pričom zistil nasledovný skutkový a právny stav:
9. …
JUDr. Peter Dudič
Profil sudcu →
…XXX/XXXX/XXSU (ďalej len „Zmluva“). Na základe tejto Zmluvy poskytla OTP žalovaným bezúčelový
úver vo výške 20.337,99 EUR. …
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
JUDr. Darina Vargová
Profil sudcu →
…Je teda potrebné prihliadať i na medzinárodnú zmluvu, a to
konkrétne na Dohovor o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe
k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia (tzv. …
JUDr. Ing. Maroš Dvorský
Profil sudcu →
…Nemožno opomenúť, že platby povinnej
obsahovali okrem vágnej poznámky aj špecifický variabilný symbol (VS) v podobe čísla úverovej
zmluvy (4578893586), namiesto napr. čísla v podobe sp. zn. exekučného titulu (22Up/1902/2019).
…
JUDr. Daniel Ilavský
Profil sudcu →
…s.r.o. na pracovnej pozícii ako obsluha páliaceho
stroja, kde bude dosahovať mesačný príjem okolo 560,92 eur netto.
2.12 Matka nepreukázala skutočnosť, že dieťa navštevuje predškolské zariadenie, nepredložila žiadne
rozhodnutie o jeho prijatí, žiadnu zmluvu o starostlivosti o dieťa, rovnako tak ani jeho krúžkovú činnosť.
2.13 V závere odvolania otec vyjadril nesúhlas so zverením maloletého do starostlivosti matky, keďže
v súdnom konaní bolo preukázané množstvo dôvodov, pre ktoré je zrejmé, že správanie matky pri
výchove dieťaťa je značne manipulatívne, matka nemá prirodzený vzťah k autoritám, nemá tendenciu
ich rešpektovať naopak má silnú tendenciu zneužívať svoje dostupné prostriedky pre elimináciu vplyvu
otca na výchovu maloletého a predstavuje pestovanie odmietania až nenávisti k otcovi, nie je ochotná
pripraviť dieťa na styk s druhým rodičom, čo sa v súdnej praxi rovná neumožneniu druhému rodičovi
stretávať sa s dieťaťom a preto takému rodičovi v zásade by nemalo byť dieťa zverené do osobnej
starostlivosti.
2.14 Na preukázanie svojich tvrdení predložil komunikáciu právnych zástupcov ohľadne možnej dohody
o úprave práv a povinností rodičov k maloletému, list adresovaný otcom matke zo 17. februára 2020,
list otca adresovaný pani P. zo 7. októbra 2019, oznámenie Okresného úradu v Senci z 18.9.2020
adresované odporcovi, pracovnú zmluvu otca z 29.10.2020, výzvu otca matke z 27. júla 2019, výzvu
súdu právnemu zástupcovi otca vo veci 13C 70/2018, úradný záznam ÚPSVaR z 2.3.2020, list ÚPSVaR
zo 6.3.2020, Zmluvou o pôžičke zo 16.10.2020, žiadosť o nahliadnutie do spisovej dokumentácie
adresovanú otcom ÚPSVaR z 18.9.2020.
3. …
JUDr. Zuzana Bartalská
Profil sudcu →
…O. pôsobil v meste Topoľčany,
nakoľko tam mal pracovné a súkromné povinnosti. …
JUDr. Martina Mésarošová
Profil sudcu →
…Súčasťou úverovej zmluvy boli Úverové podmienky.
11. …
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Išlo o formulárovú, typovú,
predtlačenú spotrebiteľskú zmluvu - úverovú zmluvu. …
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…Súčasťou zmluvy
boli Všeobecné obchodné podmienky.
6. …