JUDr. Ľuboš Murgaš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ; záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …
JUDr. Eva Lampartová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
24. …
JUDr. Markéta Marečková
Profil sudcu →
…Sankcia dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozby nesmie byť v žiadnom jej štádiu zjavne
neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie. Uvedené
platí aj preto, že neposkytnutím služby v určitom rozsahu dôjde aj k úsporám na strane poskytovateľa
služby (ten ušetrí v rozsahu následného zníženého objemu dát a pod.), teda zmluvná pokuta nemôže
nahrádzať jeho očakávané príjmy. …
JUDr. Lucia Poništová Ph.D.
Profil sudcu →
…Žalobkyňa vyzvala žalovaného na zaplatenie sumy 3508,06 eur, čo predstavuje vyčíslené obohatenie
žalovaného od augusta 2022 do mája 2023.
12. …
JUDr. Silvia Gandelová
Profil sudcu →
…Žalobca v späťvzatí žaloby uviedol, že v tejto súvislosti potrebuje
právny titul na ich prijatie z dôvodu eliminácie rizika pre prípad uplatnenia nároku zo strany žalovaných
na vydanie bezdôvodného obohatenia a zároveň požiadal aj o vrátenie súdneho poplatku.
3. …
JUDr. Katarína Paulová
Profil sudcu →
…Žalobca
k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.
8) Podľa § 326 ods. 1 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach žaloby
podľa § 132 CSP, uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej
úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne
osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé,
akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.
9) Podľa § 326 ods. 2 CSP, k návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva.
10) Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.
11) Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12) Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 229/1991 Zb., pozemky alebo ich časti nemožno vydať v prípade,
že a) pozemok je vo vlastníctve fyzickej osoby alebo k pozemku bolo zriadené právo osobného
užívania, s výnimkou prípadov uvedených v § 8 , b) na
pozemku sa nachádza cintorín, c) pozemok sa nachádza v pásme hygienickej ochrany vodných zdrojov
prvého stupňa, alebo tvorí koryto vodného toku, alebo na pozemku sú prírodné liečivé zdroje a zdroje
prirodzene sa vyskytujúcich stolových minerálnych vôd, d) pozemok bol po prechode alebo prevode
do vlastníctva štátu alebo inej právnickej osoby zastavaný; pozemok možno vydať, ak stavba nebráni
poľnohospodárskemu alebo lesnému využitiu pozemku, e) na pozemku bola zriadená záhradková alebo
chatová osada, botanická záhrada a arborétum zamerané na záchranu a zachovanie genofondu alebo
les určený na lesný výskum alebo pozemok slúži výlučne na vypestovanie nových šľachtiteľských odrôd
a semenných sadov lesných drevín, f) na pozemku sú telovýchovné a športové zariadenia, g) pozemok
možno vo verejnom záujme vyvlastniť, h) pozemok sa nachádza v obvode projektu pozemkových úprav
a jeho vykonanie bolo schválené.
13) Podľa § 11 ods. 2 zákona č. 229/1991 Zb., v prípade uvedenom v odseku 1 sa oprávnenej osobe
prevedú bezodplatne do vlastníctva iné pozemky vo vlastníctve štátu v primeranej výmere a kvalite, ako
boli jej pôvodné pozemky a to a) v prvom poradí v tom istom katastrálnom území, v ktorom sa nachádzal
pôvodný pozemok alebo v inom katastrálnom území obce, v ktorej katastrálnom území sa nachádzal
pôvodný pozemok, b) v druhom poradí v katastrálnych územiach obcí bezprostredne susediacich s
obcou, v ktorej katastrálnom území sa nachádzal pôvodný pozemok, alebo c) v treťom poradí v okrese,
v ktorom sa nachádzal pôvodný pozemok, ak s tým oprávnená osoba súhlasí. …
Mgr. Ján Pastirčík
Profil sudcu →
…Na základe
spravodlivosti a princípu bezdôvodného obohatenia žiadajú súd o určenie povinnosti žalovaných uhradiť
im náhradu nákladov v bližšie neuvedenej výške. …
JUDr. Eva Bieliková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
6. …
Mgr. Peter Králik
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
7. …
JUDr. Katarína Šablová
Profil sudcu →
…Súd tak prihliadne na premlčanie, len ak bola vznesená námietka premlčania účastníka
konania, v opačnom prípade jeho plnenie nie je bezdôvodným obohatením. Úprava premlčacej lehoty
práva, ktoré bolo priznané právoplatným rozhodnutím súdu, je upravená v § 110 ods. 1 Občianskeho
zákonníka, a síce dané právo sa premlčuje za desať rokov odo dňa, keď sa malo podľa rozhodnutia
plniť, t. j. za desať rokov od vykonateľnosti rozhodnutia. …
JUDr. Daniel Marcián
Profil sudcu →
…V prípade, ak by došlo k zrealizovaniu zrážok zo mzdy nad rámec
skutočného dlhu a ich poukázania na účet žalovaného v 1. rade zamestnávateľom navrhovateľa, mohlo
by dôjsť k bezdôvodnému obohateniu, ktorému by sa musel navrhovateľ eventuálne domáhať v ďalšom
konaní, avšak vychádzajúc z obmedzených údajov o veriteľoch identifikovaných iba pridelenými kódmi
by navrhovateľ mal sťaženú možnosť si riadne a včas uplatniť svoje nároky resp. brániť si svoje práva.
…
JUDr. Dominika Hudecová PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Povinným (zodpovedným subjektom) na vydanie bezdôvodného obohatenia je ten kto sa bezdôvodne
obohatil, oprávneným subjektom (t.j. v prospech ktorého sa vydanie obohatenia má uskutočniť) je ten
na úkor koho bezdôvodné obohatenie vzniklo. …
JUDr. Mária Filová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobou elektronicky podanou dňa 4.8.2025 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 257,76€, titulom bezdôvodného obohatenia na tom
skutkovom základe, že žalovanému bol neoprávnene vyplatený preplatok z ročného zúčtovania za rok
2022 poistného na verejné zdravotné poistenie, nakoľko žalovaný v roku 2022 nebol zamestnaný v
spoločnosti PRAŽSKÝ PUB, s.r.o. v konkurze. …
JUDr. Jarmila Jánošová
Profil sudcu →
…V prípade ustálenia
okruhu účastníkov a nadobudnutých podielov v dedičských konaniach po právnych predchodcov žalobcu
a jeho brata si môžu zákonní dediči vyporiadať svoje nároky titulom vydania prípadného bezdôvodného
obohatenia medzi sebou.
16. …
JUDr. Andrea Vorčáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ: Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Tomáš Kališka
Profil sudcu →
…Obchodného zákonníka v
platnom znení žalobcovi vyhlásil, že preberá na seba ručiteľský záväzok tak, že uspokojí prenajímateľa
v prípade, ak spoločnosť G – Studio services, s.r.o. nesplní svoje záväzky zo zmluvy (vrátane nároku
na náhradu škody, zmluvnú pokutu alebo bezdôvodné obohatenie).
10. …
JUDr. Michaela Perďochová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Rastislav Pella
Profil sudcu →
…Konštatoval, že podstatou bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť
toho, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, toto obohatenie vydať tomu, na koho úkor bol
predmet bezdôvodného obohatenia získaný. …
JUDr. Lucia Hatalová
Profil sudcu →
…Andrejom Gunárom,
advokátom, so sídlom Panenská 13, 811 03 Bratislava, o vydanie bezdôvodného obohatenia 837.129,60
Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. …