JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy záväzky vznikajú
z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…Výzva adresovaná žalovanému bola podaná na pošte dňa 13.06.2025 pod podacím číslom
E..
8/ Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Zuzana Krivdová
Profil sudcu →
…G. a z tohto dôvodu požaduje od žalovanej zaplatenie
sumy 1.134,83 EUR ako bezdôvodné obohatenie za užívanie predmetných pozemkov.
3. …
JUDr. Dominika Horváthová
Profil sudcu →
…Žalobca žiada tiež o priznanie úroku z omeškania, nakoľko vyzval výzvou zo dňa
20.06.2016 žalovanú na vydanie bezdôvodného obohatenia, a keďže žalovaná v lehote stanovenej vo
výzve bezdôvodné obohatenie nevydala, je od dňa nasledujúceho, teda od 27.06.2016 povinná zaplatiť
aj úrok z omeškania vo výške 5,00% ročne. …
JUDr. Michal Antal, PhD.
Profil sudcu →
…Ak sa majú
teda strany vyporiadavať podľa pravidiel o bezdôvodnom obohatení, platí, že v takomto prípade by
sa za bezdôvodné obohatenie mala považovať suma, vyjadrujúca rozdiel medzi sumou po osadení
betónových pätiek a pred ich osadením, čiže suma o ktorú sa mal žalobca „bezdôvodne obohatiť“.
…
JUDr. Tomáš Šarišský
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie predstavuje taký záväzkový právny vzťah, z ktorého pohľadávka vzniká
tomu, na koho úkor sa iný bezdôvodne obohatil, a dlh tomu, kto obohatenie získal. …
JUDr. Lucia Baňacká, PhD.
Profil sudcu →
…Poukázal na to, že
úspešnosť vymoženia bezdôvodného obohatenia do konkurznej podstaty správcom voči žalobcovi ako
zahraničnej osobe je málo pravdepodobná, takmer nulová, s čím žalobca s istotou počíta.
…
JUDr. Igor Ragan
Profil sudcu →
…Súdu
prvej inštancie je aj z úradnej činnosti známe, že žalobca vzhľadom na skutočnosť, že nedisponuje
účtovníctvom úpadcu (aj keď vyzýval štatutárny orgán na jeho vydanie, no bezúspešne), podal žalobu
o určenie neúčinnosti právneho úkonu, ako aj žalobu o vydanie bezdôvodného obohatenia. Žalovaný
svojou nečinnosťou spôsobil, resp. zapríčinil podanie žalobných návrhov, a tým aj vznik trov konania.
26. …
Mgr. Peter Melicher
Profil sudcu →
…Z uvedeného dôvodu súd
nemohol nárok posúdiť ani ako bezdôvodné obohatenie, nakoľko v tomto prípade by nebola daná
pasívna vecná legitimácia žalovaného. …
Mgr. Štefan Zelenák
Profil sudcu →
…Tak došlo podľa
žalovaného aj k úhrade žalovanej sumy, ktorú si žalobca nárokuje ako bezdôvodné obohatenie. Žalovaný
poukázal na to, že jednotlivé platby boli hradené na základe vystavených faktúr č. 4/2020, 05/2020,
1/2021 a 2/2021. …
JUDr. Eva Šišková
Profil sudcu →
…Na základe uvedeného
nálezu v nadväzujúcom sp. zn.1Cdo/121/2022 Najvyšší súd SR v rozhodnutí zo dňa 27. 06. 2023
zopakoval vyššie uvedený názor ústavného súdu a konštatoval, že súd sa má dôkladne zaoberať
otázkou, či sa odvolateľka neobracala na súd bezdôvodne, či rozsudok odstráni jej právnu neistotu a ak
je toho názoru, že odvolateľka má iné možnosti ochrany, z odôvodnenia rozhodnutia musí jasne vyplývať,
ktorá iná možnosť právnej ochrany má mať pred určovacou žalobou prednosť. …
JUDr. Eva Mészárosová
Profil sudcu →
…Jedným zo základných predpokladov úspešnosti
unesenia dôkazného bremena pri bezdôvodnom obohatení je preukázanie majetkového úbytku na
strane veriteľa a tomu zodpovedajúci majetkový prospech na strane toho, kto sa mal na jeho úkor
bezdôvodne obohatiť. …
Mgr. Martina Kmeťková
Profil sudcu →
…Žalobou podanou dňa 30.04.2025 sa žalobca voči žalovanému domáha zaplatenia sumy 87.964,62
Eur titulom vydania bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Ing. Andrea Škapincová, PhD.
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Gizela Majerčák
Profil sudcu →
…Vzhľadom na to, že v zmysle §107 o. z. začiatok subjektívnej premlčacej doby sa viaže k okamihu,
kedy oprávnený nadobudne vedomosť, že na jeho úkor došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa takto
bezdôvodne obohatil, t. j. pozná skutkové okolnosti týkajúce sa rozsahu bezdôvodného obohatenia,
ako i osoby, ktorá na jeho úkor sa obohatila, čo mu umožňuje podať žalobu o vydanie plnenia
z bezdôvodného obohatenia, dospel k záveru, že žalovaný v danom prípade má právo na vydanie
bezdôvodného obohatenia za obdobie 2 rokov spätne od podania vzájomnej žaloby, t. j. za obdobie
24.6.2012 - 24.6.2014, ale keďže tento v podaní zo 14.1.2020 obdobie, za ktoré sa domáhal vydania
bezdôvodného obohatenia, vymedzil od 1.1.2011 do 31.12.2013, súd jeho dôvodnému nároku vyhovel
len v rozsahu obdobia 24.6.2012 - 31.12.2013 (556 dní) s tým, že jeho právo vo zvyšku je premlčané.
6. …
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Správna
výška RPMN podľa internetovej kalkulačky vychádza 18,31 %. Bezdôvodné obohatenie žaluje vo výške
rozdielu medzi jej platbami, t.j. 5.695,79 eura a výškou úveru 4.000,- eur, teda 1.695,79 eura. …
JUDr. Renáta Šulajová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
19. …
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri uplatňovaní tohto nároku uľahčil spotrebiteľom
dôkaznú situáciu, keď na rozdiel od nároku na náhradu škody (bezdôvodného obohatenia), je dôkazné
bremeno na strane spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo odpadá problematické preukazovanie či už výšky
škody, ujmy, príčinnej súvislosti alebo majetkového prospechu druhej strany. …
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „Občiansky zákonník“)
v účinnom znení, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
22. …
JUDr. Magdaléna Floreková
Profil sudcu →
…Skutočnosť, že žalobkyňa v ňom bola úspešná a napokon od žalovaného získala
bezdôvodné obohatenie, predstavuje právny následok nezákonného postupu žalovaného, na ktorom
sa žalobkyňa nepodieľala. …