JUDr. Martin Kostúr
Profil sudcu →
…Súd určite predsa pozná z úradnej činnosti početné žaloby spo-trebiteľov,
brániacich sa samostatne alebo v právnom zastúpení advokátov alebo spotrebiteľ-ských združení,
ktorými sa ako prví domáhajú určenia neplatnosti zmlúv o spotrebiteľskom úve-re alebo žiadajú vydanie
bezdôvodného obohatenia. Oprávnený si preto dovolil uviesť, že časová verzia Občianskeho zákonníka
účinná v čase uzatvo-renia Zmluvy o úvere, nezakazovala použitie rozhodcovskej doložky. …
JUDr. Miroslava Kvetková
Profil sudcu →
…V zmysle § 456 Občianskeho zákonníka je žalovaná povinná bezdôvodné obohatenie vo výške
97,23 Eur žalobcovi vydať.
17. …
JUDr. Diana Králiková
Profil sudcu →
…K porušeniu povinnosti žalovaného vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie a uspokojiť
ostatné nároky žalobcu voči žalovanému došlo márnym uplynutím lehoty určenej žalobcom v liste
žalobcu zo dňa 3.2.2026 adresovanom žalovanému predmetného dňa (t.j. bezodkladne po doručení
predmetného listu, k čomu došlo dňa 5.2.2026). …
Mgr. Silvia Turzová
Profil sudcu →
…Súd určite predsa pozná z úradnej činnosti početné žaloby spotrebiteľov,
brániacich sa samostatne alebo v právnom zastúpení advokátov alebo spotrebiteľských združení,
ktorými sa ako prví domáhajú určenia neplatnosti zmlúv o spotrebiteľskom úvere alebo žiadajú vydanie
bezdôvodného obohatenia. Oprávnený si dovoľuje uviesť, že časová verzia Občianskeho zákonníka
účinná v čase uzatvorenia Zmluvy o úvere, nezakazovala použitie rozhodcovskej doložky. …
Mgr. Erika Szalaiová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Ľubica Gkortsilas
Profil sudcu →
…Vymáhaná istina predstavuje dlh za užívanie
bytu (nájomné a dlh z bezdôvodného obohatenia) za rok XXXX A. …
JUDr. Stanislava Semanová
Profil sudcu →
…Od
žalovanej žiada tiež bezdôvodné obohatenie za bezprávne užívanie jeho nehnuteľnosti od februára 2023
a to aj za užívanie nehnuteľnosti synom žalovanej každý druhý týždeň.
5. …
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…PFZ vo vzťahu k bezdôvodnému obohateniu si uplatnila vo výške 223,39 eura, to je vo výške, o ktorú
sa žalovaná na jej úkor bezdôvodne obohatila. …
Mgr. Jana Mičeková
Profil sudcu →
…Prípadne chce sumu 104,40 eur získať duplicitne, od súdu aj od žalovaného, čo by malo za následok
jeho bezdôvodné obohatenie. Vzhľadom na uvedené považuje nárok žalobcu na povinnosť uhradiť trovy
konania za neopodstatnený a v rozpore so zákonom o súdnych poplatkoch. …
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…V takomto prípade by totiž na strane žalovanej došlo k vzniku bezdôvodného
obohatenia na úkor žalobcu. …
JUDr. Eva Bomborová
Profil sudcu →
…Pripustiť ďalšie vymáhanie tých istých
prostriedkov by znamenalo duplicitné plnenie a bezdôvodné obohatenie oprávnených. …
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Poukázal na ustanovenia § 451 a § 457 Občianskeho zákonníka upravujúce vydanie bezdôvodného
obohatenia a uviedol, že žalovaná prijala na základe absolútne neplatnej zmluvy kúpnu cenu vo
výške 9.000,-EUR, čím sa na jeho úkor bezdôvodne obohatila. …
JUDr. Klaudia Kosková
Profil sudcu →
…Konštatoval, že plnenie na základe neplatnej zmluvy predstavovalo bezdôvodné
obohatenie podľa § 451 ods. 2 v spojení s § 457 zákona č. 40/1964 Zb. …
JUDr. Adriana Kálmánová, PhD.
Profil sudcu →
…Ustanovenie § 222 v odseku 6
Zákonníka práce poskytuje ochranu zamestnancovi pre prípad vyplatenia sumy, právne kvalifikovanej
ako bezdôvodné obohatenie, keďže jej vrátenie podmieňuje ( preukázanou) vedomosťou zamestnanca
alebo (preukázanou) existenciou okolností, ktoré vedú k záveru o predpoklade, že zamestnanec musel
vedieť, že ide o sumy nesprávne určené alebo omylom vyplatené. …
JUDr. Renáta Deáková
Profil sudcu →
…Ak by aj súd vyslovil
neplatnosť právnych úkonov, tak ako to navrhuje žalobca, vzniklo by na jeho strane vo výške poskytnutej
pôžičky bezdôvodné obohatenie, ktoré by musel rovnako vrátiť;
1.4 okresný súd svojím v poradí prvým rozsudkom (č.k. 12C/4/2022-304 zo dňa 16.01.2025) žalobu
zamietol a skonštatoval, že:
1.4.1 ak je žalovaný I/ zapísaný v katastri nehnuteľností ako dočasný vlastník na základe zmluvy o
zabezpečovacom prevode, nesúhlasí s výmazom záložného práva a začal vykonávať kroky na realizáciu
záložného práva, žaloba o určenie, že Zmluva o zabezpečovacom prevode práva na zabezpečenie
pôžičky medzi žalobcom a žalovaným 1/ zo dňa 07.03.2017 neexistuje, nesporne predstavuje procesne
prípustnú žalobu, predmetom ktorej je určenie, či subjektívne právo žalovaného záložného veriteľa je
(existuje), alebo nie je (neexistuje); na základe rozhodnutia súdu o určení, že zmluva o zabezpečovacom
prevode práva neexistuje, možno dosiahnuť výmaz záložného práva z katastra nehnuteľností a
definitívne ustáliť, že žalovaný 1/ nie je oprávnený na uspokojovanie svojich pohľadávok voči žalobcovi z
tohto záložného práva a žalobca nie je obmedzený záložným právom pri nakladaní s nehnuteľnosťami;
1.4.2 strany sporu uzatvorili Zmluvu o pôžičke, Dohodu o uznaní dlhu a splnomocnenie, ktorým žalobca
splnomocnil svojho otca na uzatvorenie Zmluvy o zabezpečovacom prevode vlastníckeho práva k
nehnuteľnosti. …
JUDr. Vladimír Novotný
Profil sudcu →
…Povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie v súvislosti s vynaložením nákladov na
potrebnú opravu alebo údržbu vzniká za trvania spoluvlastníckeho vzťahu vynaložením týchto nákladov;
ak nejde o náklady na potrebnú opravu alebo údržbu, vzniká táto povinnosť pri zániku podielového
spoluvlastníctva, a to vo výške zhodnotenia jeho podielu. …
JUDr. Tomáš Dulina
Profil sudcu →
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Žalobou, podanou na tunajšom súde dňa 12.01.2024, sa žalobca domáha voči žalovaným vydania
bezdôvodného obohatenia z dôvodu užívania pozemku parcely registra C. …
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Žalobcovia si žalobou uplatnili zaplatenie sumy 2818,67 eur, a to titulom vydania bezdôvodného
obohatenia.
2. …
Mgr. Ján Svitok
Profil sudcu →
…Tiež to znamená, že dotknutým subjektom nič nebráni
v tom, aby sa určovacou žalobou na príslušnom súde podľa Civilného sporového poriadku domáhali
vyslovenia platnosti/neplatnosti zmluvy a v prípade, ak by bolo určené, že zmluva o postúpení
pohľadávok je platná/neplatná, vznikne na strane postupníka/postupcu (podľa výsledku sporu) právo
na vydanie bezdôvodného obohatenia. Takéto rozhodnutie by potom pre exekučný súd vo vzťahu
k aktívnej vecnej legitimácii v nevyhnutnom rozsahu predstavovalo vec právoplatne rozhodnutú a
vecná legitimácia by tak bola, v ďalšom priebehu exekučného konania, nespochybniteľná. …