JUDr. Veronika Šuchová LL.M
Profil sudcu →
…Nemajetková škoda,
ktorá je protiprávnym konaním žalovaného spôsobená žalobcovi spočíva podľa názoru žalobcu najmä
v strate zisku, ktorý by dosiahol z licenčných zmlúv na používanie patentu, a taktiež podľa názoru
žalobcu má žalobca voči žalovanému nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia. Vzhľadom na
uvedené skutočnosti sa žalobca vo veci samej domáha odstránenia závadného stavu ale aj poskytnutia
primeraného zadosťučinenia titulom majetkovej a nemajetkovej ujmy vyjadrenej v peniazoch.
2. …
JUDr. Dominika Hudecová PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Silvia Walterová
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie vzniká na základe objektívnej skutočnosti, a to
získaním bezdôvodného obohatenia na úkor iného. …
JUDr. Pavla Vicová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Dominika Hudecová PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Nina Dubovská
Profil sudcu →
JUDr. Vlasta Ondrejková
Profil sudcu →
…Ak by žalobca bol v súčasnosti spoluvlastníkom nehnuteľnosti vo veľkosti 1/8 k celku, bola by to
žalovaná, kto by sa mohol domáhať od žalobcu náhrady za zjavné nadužívanie jeho spoluvlastníckeho
podielu, ako aj vydania bezdôvodného obohatenia spočívajúceho v úhradách žalovanej za vodu,
elektrickú energiu a plyn, spotrebovanú v nehnuteľnosti výlučne žalobcom a jeho rodinou. …
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…V upomínacom konaní vedenom na
Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 22Up/561/2018 bola žalovanej platobným rozkazom z
05. 09. 2018, právoplatným 22. 09. 2018, uložená povinnosť vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie
1.908,16 eura (rozdiel medzi veriteľom poskytnutou istinou úveru 5.792,80 eur a úhradami žalobkyne
vykonanými od 22. 07. 2014 do 15. 06. 2018 sumou 7.700,96 eura). …
JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…Vykonaním vyššie
uvedeného dôkazu by nebolo možné posudzovať právny vzťah ani ako pôžičku ani ako bezdôvodné
obohatenie, podľa ktorého by sa mal žalovaný bezdôvodne obohatiť na úkor žalobcu, pretože by sa
preukázalo, že tak ako D. …
JUDr. Katarína Krochtová
Profil sudcu →
…G., vypratania tohto bytu a vydania bezdôvodného obohatenia
za užívanie tohto bytu. …
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Už je len potrebné preukázať, aké bezdôvodné obohatenie majú žalovaní na mysli,
keďže pozemky jednoznačne a bez akýchkoľvek pochybností sami užívajú (sú aj vlastníkmi stavieb
na pozemkoch postavených), pričom úhradu za ich užívanie neplatia. …
JUDr. Vlasta Ondrejková
Profil sudcu →
…Z obsahu spisu vyplýva, že predmetom konania vo veci samej je žaloba na zaplatenie sumy vo
výške 597 977,99 eura titulom bezdôvodného obohatenia na tom skutkovom základe, že uvedenú
sumu poukázal žalobca na účet žalovanej vedeného v F. …
Mgr. Jakub Sládek
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou Mestskému súdu Bratislava IV dňa 5.3.2026 domáhal zaplatenia
sumy vo výške 66,24 eur s príslušenstvom, titulom bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Ondrej Hvišč, PhD.
Profil sudcu →
…Z povahy uplatneného nároku by podľa žalovaného mohlo ísť iba o nárok na vydanie
bezdôvodného obohatenia, ktorý je však premlčaný.
6. …
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…Navyše bezdôvodné obohatenie je potrebné vydať tomu, na úkor koho vzniklo - žalobca
nebol vlastníkom vecí, ktoré žalovaný prevzal a mali byť predmetom zamýšľanej kúpy resp. predaja.
…
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Miesto a čas verejného vyhlásenia
rozsudku oznámil na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke súdu dňa 16.07.2026.
7.Podľa § 84 ods. 1 Zákona č. 452/2021 Z. z. o elektronických komunikáciách v znení účinnom ku dňu
uzavretia Zmluvy, zmluvou o poskytovaní služieb, vrátane služby prístupu k internetu, sa podnik zaväzuje
zriadiť pripojenie k verejnej sieti alebo poskytovať služby.
8.Podľa § 86 ods. 1 toho istého zákona, podnik má právo
a) na úhradu za poskytnutú verejne dostupnú službu.
9.Podľa § 86 ods. 4 toho istého zákona, účastník je povinný
a) používať verejne dostupnú službu v súlade s týmto zákonom a so zmluvou o poskytovaní služieb,
b) platiť za poskytnutú verejne dostupnú službu podľa zmluvy o poskytovaní služieb, a ak to povaha
služby umožňuje, až na základe predloženej faktúry.
10.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, v znení platnom a účinnom v čase vzniku právneho vzťahu,
záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od
dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.
11.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.
12.Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť
predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň
predávajúcemu dohodnutú cenu.
13.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia zmluvy, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
14.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
15.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.
16.Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
17.Podľa § 3 Nariadenia Vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka, v znení neskorších predpisov, v znení účinnom od 1.2.2013, výška
úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia, ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
18.Aktívna legitimácia žalobcu je daná v zmysle Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 13.11.2025.
…
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
29. …
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Jozef Kolcun
Profil sudcu →
…Súdy ho posúdili ako bezdôvodné obohatenie, ktoré vzniklo bez právneho
dôvodu. …