@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 157,942 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
5Co/25/2025
Rozsudok Krajský súd Nitra 26.08.2026
JO
JUDr. Oliver Kolenčík
Profil sudcu →
…Výška relutárnej náhrady by nemala predstavovať zrejmé bezdôvodné obohatenie na strane osoby dotknutej neoprávneným zásahom, mala by byť primeraná a nemá slúžiť na neprimerané obohacovanie sa. …
11Co/37/2026
Uznesenie Krajský súd Nitra 26.08.2026
JE
JUDr. Eva Šišková
Profil sudcu →
…Z týchto dôvodov mal súd priznať bezdôvodné obohatenie za uvedené platby od 02. 04. 2022, a nie až momentom odchodu zo spoločnej domácnosti dňa 26. 08. 2022. …
30Csp/14/2026
Rozsudok Okresný súd Martin 26.08.2026
JP
JUDr. Pavla Vicová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
4CoPr/15/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 26.08.2026
JA
JUDr. Anna Kašajová
Profil sudcu →
…Pokiaľ by niekto plnil prekludovaný záväzok, bude sa jednať o bezdôvodné obohatenie na strane toho, kto takéto plnenie prijal. …
20Csp/46/2026
Rozsudok Okresný súd Lučenec 26.08.2026
MV
Mgr. Vladimír Lukáč
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 9. …
11CoCsp/4/2026
Rozsudok Krajský súd Nitra 26.08.2026
JD
JUDr. Darina Vargová
Profil sudcu →
…Z uvedeného teda vyplýva povinnosť spotrebiteľa vydať bezdôvodné obohatenie nie okamžite, ale až v lehote podľa zmluvy. …
21Co/1/2026
Rozsudok Krajský súd Prešov 26.08.2026
JA
JUDr. Antónia Kandravá
Profil sudcu →
…Ako uviedol už súd prvej inštancie, žalobca sa mohol voči žalovanej domáhať iných nárokov, napr. zrušenia a vyporiadania spoluvlastníctva alebo vydania bezdôvodného obohatenia zo strany žalovanej a súd z vlastnej iniciatívy nemohol žalobu zmeniť nad rámec toho, čoho sa žalobca domáhal v súlade so zásadou ne ultra petitum. 19. …
5Cdo/124/2025
Uznesenie Najvyšší súd 26.08.2026
JJ
JUDr. Jozef Kolcun
Profil sudcu →
…Žalobcovi teda pre neplatnosť zmluvy patrí len bezdôvodné obohatenie, ktoré predstavuje rozdiel medzi vyčerpanou istinou úveru spolu vo výške 120.000,- Kč a uhradenou nerozporovanou sumou úveru vo výške 73.609,93,- Kč (podľa tvrdení žalobcu uhradil od 10. 4. 2008 do 10. 6. 2010 na istinu sumu 9597,11,- Kč, na úroky z úveru od 10. 4. 2008 do 10. 6. 2010 sumu 14.637,28,- Kč, na poplatky od 10. 4. 2008 do 10. 6. 2010 sumu 740,- Kč, na úroky z omeškania sumu 28,80,- Kč a od 7/2011 do 7/2012 uhradil sumu 48.606,74,- Kč), a to je 46.390,07 Kč. …
12Csp/18/2026
Rozsudok Okresný súd Humenné 26.08.2026
JJ
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „Občiansky zákonník“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone. …
15C/26/2026
Rozsudok Okresný súd Nitra 26.08.2026
JV
JUDr. Veronika Vnuková
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov ( ďalej len „OZ“ ) kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. 15. …
11Co/62/2026
Rozsudok Krajský súd Nitra 26.08.2026
JE
JUDr. Eva Šišková
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“) kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. 32. …
24Co/57/2026
Rozsudok Krajský súd Trnava 26.08.2026
JĽ
JUDr. Ľubica Spálová
Profil sudcu →
…Žalovaný opakovane poukázal na súdnu prax v zmysle ktorej bezdôvodné obohatenie os…
8Co/46/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.08.2026
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie dal do pozornosti, že už v konaní vedenom pod sp.zn. 12C/25/2018, v rozsudku zo dňa 19.08.2019 ako prejudiciálnu otázku skúmal platnosť zmluvy o zrušení vecného bremena uzavretej spolu s kúpnou zmluvou, pričom vyslovil právny názor, že nezistil, aby táto zmluva bola neplatnou, strany sú naďalej touto zmluvou viazané a plnenie jednej alebo druhej zmluvnej strany nie je plnením, ktoré by odôvodňovalo jeho vrátenie z titulu bezdôvodného obohatenia. Súd prvej inštancie zároveň uviedol, že nespochybňuje, že medzi stranami sporu prebiehali v minulosti určité rokovania týkajúce sa aj vyššej kúpnej ceny, avšak nedošlo k žiadnej zmene pôvodnej kúpnej zmluvy resp. nebola uzavretá nová zmluva, ani žiadna mimosúdna dohoda resp. zmier v súdnom konaní. 5. …
28Co/21/2026
Uznesenie Krajský súd Trnava 27.08.2026
JE
JUDr. Erika Tischlerová
Profil sudcu →
…Je vylúčené posúdiť ako bezdôvodné obohatenie prípady, ktoré možno riešiť podľa ustanovení Občianskeho zákonníka o náhrade škody. …
10Co/23/2025
Uznesenie Krajský súd Žilina 27.08.2026
JR
JUDr. Róbert Urban
Profil sudcu →
…Okresný súd uplatnený nárok posúdil ako nárok na náhradu škody, keď doplnil, že bezdôvodné obohatenia (na ktorý inštitút poukazovali žalovaní) má – aj vo vzťahu k nároku na náhradu škody – subsidiárny charakter. …
11Co/30/2026
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 27.08.2026
JD
JUDr. Danica Kočičková
Profil sudcu →
…Z obsahu odôvodnenia rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 19C/49/2024 zo dňa 17. marca 2025 vyplýva, že Okresný súd Zvolen žalobu žalobkyne o zaplatenie žalovanej sumy titulom vydania bezdôvodného obohatenia zamietol, pretože dospel k záveru, že žalovaný nie je v predmetnom spore pasívne vecne legitimovaný (čo znamená, že Okresný súd Zvolen žalobu žalobkyne vo veci samej nezamietol z dôvodu, že žalovaný nemá právnu subjektivitu, tak ako to v žalobe na obnovu konania a aj v odvolaní tvrdí žalobkyňa, čo by bol mimochodom dôvod na zastavenie konania z dôvodu existencie neodstrániteľnej procesnej prekážky konania); z obsahu odôvodnenia rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 14Co/62/2025 zo dňa 23. septembra vyplýva, že Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 19C/49/2024 zo dňa 17. marca 2025 ako vecne správny potvrdil, pretože rovnako ako súd prvej inštancie dospel k záveru o nedostatku pasívnej vecnej legitimácie žalovaného. 12. …
11CoCsp/24/2025
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 27.08.2026
JR
JUDr. Renáta Deáková
Profil sudcu →
…Prijatím rezervačného poplatku nedošlo k bezdôvodnému obohateniu žalovaného, žalobca si zaplatením poplatku objednal konkrétnu službu - rezerváciu bytu a tú aj v plnom - dokonca rozšírenom rozsahu od žalovaného dostal. …
17CoCsp/21/2025
Rozsudok Krajský súd Trenčín 27.08.2026
MI
Mgr. Ivan Kubínyi
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené je žalobcom tvrdené bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného vylúčené a záver súdu prvej inštancie o tom, že žalovaný nie je pasívne vecne legitimovaný v spore, teda že nie je nositeľom žalovanej povinnosti, bol jednoznačne správny. …
6Cob/99/2026
Uznesenie Krajský súd Bratislava 27.08.2026
JM
JUDr. Marta Barková
Profil sudcu →
…Z vyhlásenia ručiteľa, ktorého podpis bol úradne osvedčený dňa 17.02.2023 vyplynulo, že žalovaný sa zaviazal, že v prípade, že spoločnosť ASL Finance riadne a včas nevráti zálohu poskytnutú na základe zmluvy, uspokojí pohľadávku žalobcu vrátane jej príslušenstva, ktorá vyplýva zo zmluvy, v súvislosti s jej zánikom iným spôsobom ako jej splnením, na základe zmeny právneho vzťahu založeného zmluvou alebo jeho nahradením novým záväzkom, bezdôvodného obohatenia alebo iným ako vyššie uvedenými záväzkami, ak bude vyhlásený ako neplatný alebo nevymáhateľný alebo vyplývajúci z nároku ak budú vyššie uvedené nároky vyhlásené za odporovateľné právne úkony. …
3Cob/92/2026
Uznesenie Krajský súd Košice 27.08.2026
JF
JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…Žalobca uviedol, že žalovaného opakovane požiadal o prístup k dielu, a to listami z 20.2.2024, 15.3.2024, 16.4.2024, 3.5.2024, 29.7.2024, 2.9.2024 a 22.8.2025, pričom žiadnej z výziev žalovaný nevyhovel a bezdôvodne upieral žalobcovi prístup k dielu. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.