@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,483 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
9Cb/108/2012
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 12.04.2013
MI
Mgr. Ivana Šlesarová
Profil sudcu →
…Len okrajovo súd poukazuje na skutočnosť, že aj v prípade neplatnosti uzatvorenej zmluvy by
na strane žalovaného došlo k prijatiu bezdôvodného obohatenia vo výške ceny za PHM, ktorá cena by
bola zrejme zhodná s uplatneným nárokom.



…
21C/245/2009
Rozsudok Okresný súd Martin 12.04.2013
JD
JUDr. Dušan Pagáč
Profil sudcu →
…Súd nemohol navrhovateľovi priznať ani nárok na zaplatenie sumy 7.701,- € z titulu bezdôvodnéhoobohatenia, pretože všetky skutočnosti nasvedčujú tomu, že platby vkladané na účet odporkyne boli
s veľkou pravdepodobnosťou poukazované na základe existujúcich právnych titulov. …
12C/229/2010
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 12.04.2013
JB
JUDr. Beata Bizoňová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
38C/182/2012
Rozhodnutie Okresný súd Košice I 12.04.2013
JJ
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
3C/483/2012
Uznesenie Okresný súd Kežmarok 12.04.2013
JA
JUDr. Andrej Kubinský
Profil sudcu →
…Išlo o nárok
žalobkyne na vydanie bezdôvodného obohatenia za užívanie parciel XX - dvor, XX - dreváreň a parcely
XX - záhrada v k.ú. …
26Er/1547/2012
Uznesenie Okresný súd Galanta 12.04.2013
JN
JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…Povinný ďalej namietal, že rovnaký nárok na základe toho istého
exekučného titulu je vymáhaný v rámci konkurzného konania vedeného proti spoločnosti INTERIER
EXTERIER, s.r.o., IČO: 36 817 040 a taktiež proti spoločnosti KM LOGISTIC, s.r.o., pričom uviedol,
že podľa jeho názoru by v tomto prípade teda mohlo prísť k bezdôvodnému obohateniu oprávneného
duplicitným plnením.



…
4C/371/2012
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 12.04.2013
JE
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…Súd preto
uložil žalovanej titulom povinnosti vydať bezdôvodné obohatenie povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu
570,58 eur (599 eur- 28,42 eur) a žalobu v časti prevyšujúcej túto sumu vzhľadom na vyššie citované
právne závery zamietol.
…
11C/6/2013
Rozsudok Okresný súd Zvolen 12.04.2013
JJ
JUDr. Ján Petreás
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
4C/370/2012
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 12.04.2013
JE
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
1C/3/2013
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 12.04.2013
JE
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
27CbPv/7/2012
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 12.04.2013
MN
Mgr. Nina Kollárová
Profil sudcu →
…Vážna majetková ujma spočíva nie len v ušlom zisku
za výrobky predané odporcom, ale aj v bezdôvodnom obohatení odporcu, pretože tieto nároky budú
rozdielne a bude ich možné len ťažko vyčísliť vzhľadom na rozdielne stanovenie marže navrhovateľa
v porovnaní s odporcom. …
10C/191/2012
Rozsudok Okresný súd Prešov 12.04.2013
JM
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka, právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa
premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.

…
4C/372/2012
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 12.04.2013
JE
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
1C/9/2013
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 12.04.2013
JE
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
27C/11/2013
Rozsudok Okresný súd Trenčín 12.04.2013
JI
JUDr. Iveta Sopková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť
aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
50C/204/2010
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 12.04.2013
JI
JUDr. Ivana Dančová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
38C/116/2012
Rozhodnutie Okresný súd Košice I 12.04.2013
JJ
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
14C/81/2012
Rozsudok Okresný súd Prešov 12.04.2013
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
12C/139/2005
Rozsudok Okresný súd Košice I 12.04.2013
MM
Mgr. Miloš Greguš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
13C/136/2011
Uznesenie Okresný súd Košice II 12.04.2013
JO
JUDr. Oľga Mičietová
Profil sudcu →
…Podaním zo dňa 3.5.2012, ktoré bolo súdu doručené dňa 7.5.2012,
vzniesol námietku premlčania celej pohľadávky žalobcu uplatnenej žalobou s odôvodnením, že síce
zo žaloby nie je možné zistiť, akým spôsobom bola ukončená Zmluva o pripojení zo dňa 15.12.2007,
avšak uviedol, že je možné predpokladať, že ku dňu 11.12.2008, kedy bola pohľadávka postúpená,
už právny predchodca žalobcu nepostupoval pohľadávku z trvajúceho zmluvného vzťahu a teda, že k
ukončeniu zmluvného vzťahu došlo práve odstúpením od zmluvy, čím sa zmluva od začiatku zrušila a
medzi účastníkmi nastúpil právny režim bezdôvodného obohatenia. Odôvodnil preto podľa ust. § 107
ods. 1 O.s.p., že celý nárok žalobcu uplatňovaný žalobou, je premlčaný, pretože žaloba bola súdu
doručená dňa 23.5.2011, po uplynutí dvojročnej premlčacej doby na vydanie bezdôvodného obohatenia.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.