@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,508 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
10C/71/2013
Rozsudok Okresný súd Komárno 27.05.2013
JJ
JUDr. Júlia Henteková
Profil sudcu →
…Vzhľadom
na toto prehlásenie odporkyne navrhovateľ túto platbu započítal na bezdôvodné obohatenie získané
odporcami užívaním bytu bez právneho dôvodu v mesiaci júl 2011 v sume 210,-Eur a zostatok vo výške
30,-Eur započítal na bezdôvodné obohatenie za mesiac apríl 2011. …
3C/27/2013
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Bardejov 27.05.2013
JM
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
6C/87/2010
Rozsudok Okresný súd Trebišov 27.05.2013
JH
JUDr. Helena Kuzmová
Profil sudcu →
…Následne
potom požadoval o zaplatenie 800.000,- € iba z titulu bezdôvodného obohatenia a poukázal na to, že
táto suma je objektivizovaná v znaleckom posudku Ing. …
7C/42/2013
Rozsudok Okresný súd Svidník 27.05.2013
JJ
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1, ods.2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
10C/101/2012
Rozsudok Okresný súd Nitra 27.05.2013
JE
JUDr. Eva Šišková
Profil sudcu →
…Uviedla, že zmluva o sprostredkovaní je pre skutkový omyl neplatná
a preto ponechanie si provízie vo výške 1.660 eur odporcom, je bezdôvodným obohatením. Odporcu
vyzvala, aby jej províziu vrátil, čo odmietol.



…
19C/161/2011
Rozsudok Okresný súd Trnava 27.05.2013
JD
JUDr. Dana Macášková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
19C/317/2012
Uznesenie Okresný súd Košice I 27.05.2013
JP
JUDr. Petra Štefanko
Profil sudcu →
…. - N., IČO:34 571 256, s miesto podnikania
v Humennom, Nemocničná 2868/34, proti žalovanému: Železnice Slovenskej republiky, Bratislava v
skrátenej forme „ŽSR", so sídlom v Bratislave, Klemensova 8, IČO:31 364 501, o zaplatenie ušlého
zisku, o zaplatenie bezdôvodného obohatenia a trov konania, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e odôvodnenie rozsudku Okresného súdu Košice I č.k. 19C 317/2012-61, zo dňa 15.3.2013,
a to tak, že správne má odôvodnenie 5. strany, odsek druhý, 5. riadok tohto rozhodnutia znieť:

„nebytové priestory o rozlohe 846,89 m2“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou (vedenou pod pôv. sp. zn. 26C/55/2006) došlou súdu dňa 20.3.2006 domáhal voči
žalovanému určenia, že nájom nebytových priestorov zastávky Humenné - mesto na základe nájomnej
zmluvy č. 512-037/96 trval minimálne ku dňu 31.3.2004, ďalej zaplatenia ušlého zisku za obdobie od
1.8.1998 do 1.5.2000 vo výške 695.513,- Sk so 17,6 % ročným úrokom z omeškania od 1.8.1998,
ušlého zisku za obdobie od 1.5.2000 do 1.4.2004 vo výške 2.666.169,- Sk so 17,6 % ročným úrokom
z omeškania od 1.5.2000, ušlého zisku od 1.4.2004 vo výške 56.727,- Sk so 17,6 % ročným úrokom
z omeškania od 1.4.2004, ušlého zisku za obdobie od 1.2.2001 do 1.8.2002 vo výške 4.175.581,- Sk
so 17,6 % úrokom z omeškania od 1.2.2001, bezdôvodného obohatenia vo výške 167.326,- Sk so
17,6 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 8.217,- Sk od 1.9.1998 do zaplatenia, zo sumy 12.025,-
Sk od 5.2.1999 do zaplatenia, zo sumy 12.025,- Sk od 5.8.1999 do zaplatenia, zo sumy 12.025,- Sk
od 5.2.2000 do zaplatenia, zo sumy 12.025,- Sk od 5.8.2000 do zaplatenia, zo sumy 12.025,- Sk od
5.2.2001 do zaplatenia, zo sumy 12.025,- Sk od 5.8.2001 do zaplatenia, zo sumy 12.025,- Sk od 5.2.2002
do zaplatenia, zo sumy 12.025,- Sk od 5.8.2002 do zaplatenia, zo sumy 12.025,- Sk od 5.2.2003 do
zaplatenia, zo sumy 4.008,- Sk od 1.1.2003 do zaplatenia a zo sumy 47.076,- Sk od 7.9.1998 do
zaplatenia a trov konania.

…
5C/157/2010
Rozhodnutie Okresný súd Piešťany 27.05.2013
MK
Mgr. Katarína Arnouldová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
6C/34/2013
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 27.05.2013
JJ
JUDr. Jana Veselá
Profil sudcu →
…Keďže, ako už bolo uvedené, odporkyni bola poskytnutá pôžička vo výške 363,70 eur (formou zaplatenia
ceny tovaru, ktorý odporkyňa obdržala) a odporkyňa zaplatila na účel splatenia pôžičky len 70,- eur,
vznikla jej povinnosť vrátiť z neplatného právneho úkonu, bezdôvodné obohatenie vo výške 293,70 eur
ako rozdielu medzi výškou pôžičky a výškou úhrady. …
5C/163/2011
Rozsudok Okresný súd Humenné 27.05.2013
JA
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…Žiadal preveriť, či došlo k odstúpeniu od zmluvy, pretože v tomto
prípade by žalobca mal nárok na vrátenie bezdôvodného obohatenia, ktoré sa premlčuje v dvojročnej
dobe. …
5Er/35/2007
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa 27.05.2013
ME
Mgr. Eva Britaňáková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
4C/66/2011
Rozsudok Okresný súd Piešťany 27.05.2013
MV
Mgr. Vladimír Zimányi
Profil sudcu →
…. § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
43C/23/2013
Rozsudok Okresný súd Košice II 27.05.2013
JA
JUDr. Agáta Burkušová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
5C/10/2013
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 27.05.2013
JA
JUDr. Anna Kutišová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.

…
4Er/321/2006
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 27.05.2013
JS
JUDr. Silvia Csákyová
Profil sudcu →
…Plnenie, ku ktorému došlo z absolútne
neplatného právneho úkonu zakladá bezdôvodné obohatenie. Absolútna neplatnosť právneho úkonu
sa nepremlčuje.

…
16C/120/2012
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 27.05.2013
JZ
JUDr. Zuzana Doricová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava I dňa 29.05.2012 sa navrhovateľ voči odporcovi
domáhal zaplatenia sumy vo výške 7.350,00 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo
sumy 7.350,- eur odo dňa 18.03.2012 do zaplatenia titulom bezdôvodného obohatenia.
Navrhovateľ návrh odôvodnil tým, že s odporcom uzavrel dňa 21.10.2010 kúpnu zmluvu, predmetom,
ktorej bola kúpa vozidla K. …
8Co/118/2012
Uznesenie Krajský súd Prešov 27.05.2013
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Z uvedeného vyplýva, že odporkyňa získala bezdôvodnéobohatenie na úkor navrhovateľky.

…
8C/48/2013
Rozsudok Okresný súd Michalovce 27.05.2013
JS
JUDr. Stanislav Vojtko
Profil sudcu →
…Z tohto dôvodu súd podľa § 456 O.z. zaviazal
žalovanú vydať bezdôvodné obohatenie vo výške 152,26 € žalobcovi.

…
5C/125/2012
Rozsudok Okresný súd Senica 27.05.2013
MS
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú
povinnosť aj vtedy, ak mu na základe tejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodnéobohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
16C/110/2012
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 27.05.2013
JR
JUDr. Radoslav Baláž
Profil sudcu →
…XXX, v konaní o vydanie bezdôvodného obohatenia v sume 1 147,71 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.