JUDr. Lucia Tóth
Profil sudcu →
…Za predpokladu, že by žalobca nebol z procesu verejného obstarávania nezákonne
vylúčený, cenové ponuky subdodávateľov by boli ešte aj v súčasnosti platné, žalobca by bol schopný
okamžite zorganizovať svoje pracovné kapacity a v plnom rozsahu rozbehnúť realizáciu predmetu
zákazky.
3. …
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…Boli dohodnuté ďalšie stavebné úpravy,
ktoré neboli vykonané z dôvodu, že žalovaný odmietol za tieto úpravy zaplatiť s tým, že žalovaný
následne oznámil nájomcovi, že ak prehrá tento spor, ukončí s ním nájomnú zmluvu. Nájomca na
uvedené zareagoval a zmenil spôsob vykonávania prác tak, že hladina hluku poklesla na takú úroveň,
ktorá neprimerane neobťažuje žalobcov, čo spôsobilo, že odpadol dôvod prečo žalobcovia podali žalobu,
keďže nimi požadovaný výsledok bol dosiahnutý. …
Mgr. Miroslav Šepták
Profil sudcu →
…Česká republika, kde bude vysielaný na pracovné cesty" (Čl. II.
ods. 1. pracovnej zmluvy). …
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…Podľa § 87 ods. 2 ZoKR, pohľadávky proti všeobecnej podstate sú a uspokojujú sa zo všeobecnej
podstaty v tomto poradí:
a. náklady speňaženia všeobecnej podstaty, rozvrhu, odmena správcu a odmena a výdavky
predbežného správcu,
b. právo na vrátenie kaucie zloženej pri popretí pohľadávky veriteľom,
c. náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzného konania,
d. výživné pre maloleté deti, na ktoré nárok vznikol po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v
ktorom bol konkurz vyhlásený,
e. náklady súvisiace so správou konkurznej podstaty a pohľadávky, ktoré vznikli v súvislosti s
prevádzkovaním podniku počas konkurzu, vrátane pohľadávok zo zmlúv uzavretých správcom, ak nie
sú uvedené v horšom poradí,
f. odmena likvidátora a zodpovedného zástupcu a náhrada nutných výdavkov za ich činnosť po vyhlásení
konkurzu,
g. mzda zamestnanca a ďalšie nároky zamestnanca z pracovnej zmluvy alebo z dohody o práci
vykonávanej mimo pracovného pomeru (ďalej len „pracovnoprávne nároky“), ktoré vznikli po vyhlásení
konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo
vyplývajúcej z dohody medzi zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti
so správou konkurznej podstaty,
h. pracovnoprávne nároky zamestnanca, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac,
v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo vyplývajúcej z dohody medzi
zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti s prevádzkovaním podniku
počas konkurzu,
i. pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne
poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové
sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia s prevádzkovaním podniku počas konkurzu,
j. pracovnoprávne nároky, na ktoré vznikol nárok po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v
ktorom bol konkurz vyhlásený, najviac vo výške štvornásobku životného minima mesačne za každý
kalendárny mesiac trvania pracovnoprávneho vzťahu po vyhlásení konkurzu, vrátane kalendárneho
mesiaca, v ktorom bol vyhlásený konkurz a kalendárneho mesiaca, v ktorom bol pracovnoprávny vzťah
ukončený, pričom toto uspokojenie sa znižuje o plnenia poskytnuté podľa písmen g) a h),
k. pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne
poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové
sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia so správou a speňažovaním majetku,
l. pohľadávky na peňažných náhradách vyplatených z garančného fondu, ak ide o dávku poskytnutú
zamestnancovi za jeho pracovnoprávne nároky, ktoré sú pohľadávkou proti podstate,
m. ostatné pohľadávky proti podstate, ktoré za pohľadávky proti podstate označuje tento zákon.
23. …
JUDr. Dana Jelinková Dudzíková
Profil sudcu →
…Rovnako tak postupoval vo vzťahu k namietanej formulácii miesta výkonu práce v pracovnej
zmluve, keď žalobcovi uložil, cit.: „prijať opatrenia na odstránenie príčin zistených porušení predpisov v
oblasti dohodovania miest výkonu práce“. …
JUDr. Agáta Štefaničová
Profil sudcu →
…Úverová zmluva, ktorá je predmetom
konania je nepochybne zmluvou spotrebiteľskou. …
JUDr. Jana Novotná
Profil sudcu →
…Podľa § 261 ods. 6 zák. č. 513/1991 Zb. obchodného zákonníka (ďalej len „ObchZ“), touto časťou
zákona sa spravujú bez ohľadu na povahu účastníkov záväzkové vzťahy:
a) medzi zakladateľmi obchodných spoločností, medzi spoločníkom a obchodnou spoločnosťou, ako aj
medzi spoločníkmi navzájom, pokiaľ ide o vzťahy týkajúce sa účasti na spoločnosti, ako aj vzťahy zo
zmlúv, ktorými sa prevádza podiel spoločníka, medzi štatutárnym orgánom alebo členom štatutárnych
a dozorných orgánov spoločnosti a obchodnou spoločnosťou, ako aj vzťahy medzi spoločníkom a
obchodnou spoločnosťou pri zariaďovaní záležitostí spoločnosti a záväzkové vzťahy medzi prokuristom
a spoločnosťou pri výkone jeho poverenia,
b) medzi zakladateľmi družstva a medzi členom a družstvom, pokiaľ vyplývajú z členského vzťahu
v družstve, ako aj zo zmlúv o prevode členských práv a povinností, záväzkové vzťahy medzi
členom štatutárneho orgánu a kontrolným orgánom družstva a záväzkové vzťahy medzi prokuristom a
družstvom pri výkone jeho poverenia,
c) z burzových obchodov a ich sprostredkovania ( § 642) a ďalej z odplatných zmlúv týkajúcich sa
cenných papierov,
d) zo zmluvy o predaji podniku alebo jeho častí ( § 476), zmluvy o úvere ( § 497), zmluvy o kontrolnej
činnosti ( § 591), zasielateľskej zmluvy ( § 601), zmluvy o prevádzke dopravného prostriedku ( § 638),
zmluvy o tichom spoločenstve ( § 673), zmluvy o otvorení akreditívu ( § 682), zmluvy o inkase ( § 692),
zmluvy o bankovom uložení veci ( § 700), zmluvy o bežnom účte ( § 708) a zmluvy o vkladovom účte
( § 716),
e) z bankovej záruky ( § 313), z cestovného šeku ( § 720) a sľubu odškodnenia ( § 725).
28. …
Mgr. Miroslav Šepták
Profil sudcu →
…Žalobcovia spolu
so svojimi 7 deťmi si dňa 04. septembra 2012 zakúpili vstupenky do prevádzky žalovanej, čím došlo
medzi nimi a žalovanou k uzatvoreniu zmluvy, ktorej predmetom bolo poskytnutie služby využívania
kúpalísk žalovanej. …
Mgr. Marián Baláž
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 OZ, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
15. …
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Podľa § 788 OZ, poistnou zmluvou sa poistiteľ zaväzuje poskytnúť v dojednanom rozsahu plnenie, ak
nastane náhodná udalosť v zmluve bližšie označená a fyzická alebo právnická osoba, ktorá s poistiteľom
poistnú zmluvu uzavrela, je povinná platiť poistné.
20. …
JUDr. Soňa Vacková
Profil sudcu →
…V prípade úspešného absolvovania školenia a vykonania skúšok mal
žalovaný možnosť u neho uzatvoriť pracovnú zmluvu. Preto nebolo pre zmluvné strany podstatné
dodržanie sumy v zmluve, išlo o predpokladaný pôžičkový rámec. …
JUDr. Simona Stahovcová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou domáhala od žalovaného zaplatenia sumy 2.422,35 eur ako náhrady škody,
ktorá jej vznikla výplatou nemocenských dávok jej poistenkyni v dôsledku zavineného protiprávneho
konania žalovaného, spočívajúceho v tom, že žalovaný spôsobil dopravnú nehodu, na základe
ktorej poistenkyňa žalobkyne utrpela škodu na zdraví vyžadujúcu pracovnú neschopnosť. Žalobkyňa
poukázala na to, že po vydaní právoplatného rozhodnutia súdu o vine žalovaného si žalobca
celú náhrady škody uplatnil u poisťovateľa vozidla škodcu (žalovaného) v poisťovni KOOPERATIVA
poisťovňa, a.s. …
JUDr. Dominika Horváthová
Profil sudcu →
…Nikdy nemali záujem o uzavretie kúpnej zmluvy, ale zmluvy o pôžičke. …
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…V konaní nebolo sporné, že
medzi žalobkyňou ako zamestnancom a žalovaným ako zamestnávateľom bola uzatvorená pracovná
zmluva zo dňa 01.01.1995, pričom posledná dohoda o zmene pracovnej zmluvy bola uzatvorená
dňa 24.06.2013 a súčasťou dodatku bol aj opis pracovných činností zo dňa 24.06.2013. …
Mgr. Miroslav Šepták
Profil sudcu →
…Navyše prvoinštančný súd uviedol, že právny predchodca žalobkyne Všeobecná úverová
banka a. s. pri skúmaní bonity spotrebiteľa/žalovanej nepostupovala s odbornou starostlivosťou a tiež z
dôvodu, že spotrebiteľská zmluva neobsahovala všetky obligatórne náležitosti vyžadované zákonom č.
129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov (ďalej aj ,,zákon
č. 129/2010 Z. z.“) v čase uzavretia zmluvy, úver z predmetnej zmluvy považoval za bezúročný a bez
poplatkov, a preto aj v prípade, ak by bola žalobkyňa aktívne vecne legitimovaná na podanie žaloby,
žalovaná by jej mala vrátiť len sumu skutočne poskytnutého úveru. …
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Tieto povinnosti je preto potrebné považovať za výkon činnosti
tohto pracovníka. Pracovný čas teda v sebe zahŕňa riadny pracovný čas, prácu nadčas a pracovnú
pohotovosť na pracovisku. …
JUDr. Mária Kubincová, PhD.
Profil sudcu →
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Žalobca bol zamestnancov žalovaného na základe pracovnej zmluvy zo dňa 05.05.2020
s pracovným zaradením, resp. s druhom práce stavebný robotník. …
JUDr. Barbara Plaskurová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa podanou žalobou žiadala, aby súd určil, že spotrebiteľské zmluvy, Zmluva č. 8500094174
uzatvorená dňa 15.12.2014 a Zmluva č. 8500094177 uzatvorená dňa 05.12.2014, obe medzi žalobkyňou
a žalovaným sú neplatné. …
JUDr. Mária Kubincová, PhD.
Profil sudcu →
…Čerpanie finančných prostriedkov bolo dohodnuté stranami zmluvy v bode II.
zmluvy. …