JUDr. Martina Nemravová
Profil sudcu →
…III bod 5 lízingovej
zmluvy, pričom zmluva môže byť zrušená len písomnou dohodou zmluvných strán (t.j. bez možnosti
výpovede zmluvy) a uzatvára sa do splatenia celého lízingu. …
Ľuboš Chrenko
Profil sudcu →
…Žalovaná v 1/rade vo svojej výpovedi uviedla, že dňa 05.03.2013 uzatvorila so žalobcom pracovnú
zmluvu s tým istým dňom nástupu do funkcie predavač - pokladník. …
JUDr. Blažena Hirnerová
Profil sudcu →
…Odmietol, že nájomná zmluva je spísaná v rozpore s dobrými mravmi;
bola uzavretá za zákonných podmienok v zmysle zák. č. 504/2003 Z.z. o nájme pozemkov na
poľnohospodárske účely, pričom bola dohodnutá obvyklá cena nájmu, ktorá predstavuje najmenej 1 %
z hodnoty poľnohospodárskej pôdy.
…
Mgr. Zuzana Bajlová
Profil sudcu →
…Uplynutím dňa 31. 10. 2013 právo nájmu
odporcom k predmetnému bytu zaniklo. …
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…Posúdenie obsahu jeho svedeckej výpovede
navrhovateľom mala za dezinterpretované. …
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…Pokiaľ bývala v nájme od 1.11.2007 podľa Dodatkov doručených súdu s odporom, pri tomto
nájme nemala uzavretú zmluvu, týkajúcu sa dodávky vody a stočného, platila ich prenajímateľke bytu
v nájme. …
JUDr. Vlastimil Pavlikovský
Profil sudcu →
…Žalovaný poukázal na výpoveď konateľa H.T.KOV s.r.o., V. …
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Preto vzhľadom na výsledky vykonaného dokazovania a citované zákonné ustanovenia a výpoveď
žalovanej považoval súd žalobu v časti týkajúcej sa sumy 10,29 eur, 94,24 eur, 78,53 eur a 21,82 eur,
spolu v sume 204,88 eur za dôvodnú a preto žalobe v tejto časti vyhovel.
…
JUDr. Mária Malíková
Profil sudcu →
…Súd nezistil, že by mal otec okrem príjmu vyplácané aj
diéty, ktorá skutočnosť vyplynula z výpovede svedka. Nezistil, že odporca vlastnou vinou nedosahoval
vyšší príjem. …
JUDr. Vlastimil Pavlikovský
Profil sudcu →
…Žalobca predmetnú nehnuteľnosť nemal vo vlastníctve a nemal ju ani v nájme, a preto prijaté
zdaniteľné plnenia nepoužil ani na účely svojej podnikateľskej činnosti (v rozpore s ustanovením § 49
ods. 2 zákona o DPH).
…
JUDr. Táňa Rapčanová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ tieto výpovede z nájmu nerešpektuje. …
JUDr. Jozefína Králová
Profil sudcu →
…Z výpovede navrhovateľa a svedka U.. …
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Nájomná
zmluva bola dohodnutá na dobu neurčitú a v konaní nebolo preukázané, že by nájom skončil a že by
odporkyni vznikla povinnosť vrátiť predmet nájmu. …
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 4 Občianskeho zákonníka, za neprijateľné podmienky uvedené v spotrebiteľskej zmluve
sa považujú najmú ustanovenia, ktoré
a) má spotrebiteľ plniť a s ktorými sa nemal možnosť oboznámiť pred uzavretím zmluvy,
b) dovoľujú dodávateľovi previesť práva a povinnosti zo zmluvy na iného dodávateľa bez súhlasu
spotrebiteľa, ak by prevodom došlo k zhoršeniu vymožiteľnosti alebo zabezpečenia pohľadávky
spotrebiteľa,
c) vylučujú alebo obmedzujú zodpovednosť dodávateľa za konanie alebo opomenutie, ktorým sa
spotrebiteľovi spôsobila smrť alebo ujma na zdraví,
d) vylučujú alebo obmedzujú práva spotrebiteľa pri uplatnení zodpovednosti za vady alebo
zodpovednosti za škodu,
e) umožňujú dodávateľovi, aby spotrebiteľovi nevydal ním poskytnuté plnenie aj v prípade, ak spotrebiteľ
neuzavrie s dodávateľom zmluvu alebo od nej odstúpi,
f) umožňujú dodávateľovi odstúpiť od zmluvy bez zmluvného alebo zákonného dôvodu a spotrebiteľovi
to neumožňujú,
g) oprávňujú dodávateľa, aby bez dôvodov hodných osobitného zreteľa vypovedal zmluvu uzavretú na
dobu neurčitú bez primeranej výpovednej lehoty,
h) prikazujú spotrebiteľovi, aby splnil všetky záväzky aj vtedy, ak dodávateľ nesplnil záväzky, ktoré vznikli,
i) umožňujú dodávateľovi jednostranne zmeniť zmluvné podmienky bez dôvodu dohodnutého v zmluve,
j) určujú, že cena tovaru alebo služieb bude určená v čase ich splnenia, alebo dodávateľa oprávňujú
na zvýšenie ceny tovaru alebo služieb bez toho, aby spotrebiteľ mal právo odstúpiť od zmluvy, ak cena
dohodnutá v čase uzavretia zmluvy je podstatne prekročená v čase splnenia,
k) požadujú od spotrebiteľa, ktorý nesplnil svoj záväzok, aby zaplatil neprimerane vysokú sumu ako
sankciu spojenú s nesplnením jeho záväzku,
l) obmedzujú prístup k dôkazom alebo ukladajú spotrebiteľovi povinnosti niesť dôkazné bremeno, ktoré
by podľa práva, ktorým sa riadi zmluvný vzťah, mala niesť iná zmluvná strana,
m) v prípade čiastočného alebo úplného nesplnenia záväzku zo strany dodávateľa neprimerane
obmedzujú alebo vylučujú možnosť spotrebiteľa domáhať sa svojich práv voči dodávateľovi vrátane
práva spotrebiteľa započítať pohľadávku voči dodávateľovi,
n) spôsobujú, že platnosť zmluvy uzatvorenej na dobu určitú sa po uplynutí obdobia, na ktorú bola zmluva
uzavretá, predĺži, pričom spotrebiteľovi priznávajú neprimerane krátke obdobie na prejavenie súhlasu
s predĺžením platnosti zmluvy,
o) ktoré oprávňujú dodávateľa rozhodnúť o tom, že jeho plnenie je v súlade so zmluvou, alebo ktoré
priznávajú právo zmluvu vykladať iba dodávateľovi,
p) obmedzujú zodpovednosť dodávateľa, ak bola zmluva uzavretá sprostredkovateľom, alebo vyžadujú
uzavretie zmluvy prostredníctvom sprostredkovateľa v osobitnej forme,
r) vyžadujú v rámci dojednanej rozhodcovskej doložky od spotrebiteľa, aby spory s dodávateľom riešil
výlučne v rozhodcovskom konaní.
…
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Podľa § 1 ods. 3 zák. č. 129/2010 Z.z. spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov spotrebiteľským úverom nie sú:
a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu, 1)
b) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je nadobudnutie alebo
zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti,
c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého lehota splatnosti je viac ako desať rokov,
d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo
výstavba nehnuteľnosti,
e) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je splatenie úverov na základe
zmlúv uvedených v písmenách a) až d),
f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel
uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn
všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,
g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy
predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,
h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,
i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,
j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s
ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,
k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného
orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,
l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace,
m) úver podľa osobitného predpisu, 3)
n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,
o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec,
p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom
záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver,
alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom
trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu,
q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru
rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou
splátok,
r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo
spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. 4a)
V odseku 3 sú uvedené určité druhy úverov, na ktoré nebude navrhovaná právna úprava aplikovaná.
…
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…Konštatoval, že súd
prvého stupňa mal tiež svedeckými výpoveďami, najmä výpoveďou svedka A. …
JUDr. Monika Sitáriková
Profil sudcu →
…Odporca vo výpovedi uviedol, že zobral tento úver, ale aj ďalší úver, ktorý spláca vo výške 100 eur
mesačne. …
JUDr. Jeannette Chovanová
Profil sudcu →
…Spoločnosť R., S..D.., zložiteľovi doručila oznámenie o okamžitej výpovedi
nájmu datované 01.02.2013, ktorým oznámila skončenie zmluvy o nájme nebytových priestorov č.
37/2010, ktorú na nebytové priestory uzatvorila ako prenajímateľ so spoločnosťou O., D..O..M.. ako
nájomcom od 01.02.2010 a zároveň mu oznámil aj svoje okamžité odstúpenie od Zmluvy o podnájme.
…
JUDr. Táňa Veščičiková
Profil sudcu →
…Naopak, z výpovede žalobkyne na
pojednávaní (zápisnica na č. l. 210) vyplýva, že všetky záležitosti vybavoval jej nebohý manžel, ktorý
tragicky zahynul , že nehnuteľnosti nadobudla v r. …
JUDr. Rastislav Plutinský
Profil sudcu →
…Napríklad aj z výpovede
sestry odporcu O. …