@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,081 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
32C/4/2022
Uznesenie Okresný súd Bratislava II 28.02.2022
MJ
Mgr. Jakub Obert
Profil sudcu →
…Y.) s ním odmietajú svoju účasť v odbornej diskusii.

3. K návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia navrhovateľ pripojil nasledovné listiny: tlačová správa
odporcu "Úrad začal preverovať lekárov, ktorí o pandémii ochorenia COVID-19 alebo očkovaní proti
nemu šíria dezinformácie a ohrozujú tak zdravie pacientov", článok zverejnený v dennikn.sk "Štát sa
púšťa do boja s lekármi, ktorí šíria hoaxy o covide. …
2T/56/2021
Uznesenie Okresný súd Liptovský Mikuláš 28.02.2022
MJ
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…X. vyhlásila, že obvinený jej spôsobil prečinom ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1,
2 písm. a/ Trestného zákona ublíženie na zdraví a náhradu škody za spôsobené ublíženie na zdraví si
uplatní z povinného zmluvného poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového
vozidla. …
0T/25/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 28.02.2022
JE
JUDr. Eva Kiššová
Profil sudcu →
…I. s evidenčným číslom D ktoré je v jeho vlastníctve, mimo obce na ceste I/9 v smere
od Prievidze do Novák, kde z dôvodu nevenovania pozornosti vedeniu vozidla vyšiel mimo cestu vľavo
a pravou bočnou časťou vozidla narazil do cestného zvodidla a následne bol odhodený do pravej strany,
kde narazil do cestného zvodidla a železného zábradlia premostenia, pričom následne vykonanou
dychovou skúškou v čase o 08:04 h toho istého dňa mal zistený obsah alkoholu 0,57 mg/l a v čase o
08.27 h toho istého dňa mal zistený obsah alkoholu 0,55 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin Ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
7Cdo/270/2021
Uznesenie Najvyšší súd 28.02.2022
JI
JUDr. Ivan Rumana
Profil sudcu →
…A., v zmysle ktorého pod pojem škoda na zdraví
použitý v § 4 ods. 2 písm. a) zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti
za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla (ďalej len ,,zák. č. 381/2001 Z.z.") treba zahrnúť i
nemajetkovú ujmu utrpenú v dôsledku úmrtia blízkeho príbuzného pri dopravnej nehode.

4. …
10Co/127/2021
Rozsudok Krajský súd Žilina 28.02.2022
JE
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Zároveň, poškodenie zdravia či smrť pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti by mala
skôr korešpondovať, aj z hľadiska jej následkov na pozostalých, s právnou úpravou škody na zdraví,
než prísne s § 11 - 13 Občianskeho zákonníka. …
11Co/64/2021
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 28.02.2022
JJ
JUDr. Jozef Zlocha
Profil sudcu →
…Ak znalci konštatovali takýto následok na zdraví žalobkyne, musí logicky
existovať aj príčina tohto následku.

6. …
16Pc/39/2021
Rozsudok Okresný súd Trebišov 28.02.2022
JZ
JUDr. Zuzana Miklošová
Profil sudcu →
…Z opisu mzdového listu otec súd zistil, že otec je zamestnancom ŠKODA AUTO, a.s., závod Kvasiny.
…
27OdK/17/2022
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 28.02.2022
MI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
9C/106/2021
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.02.2022
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group, IČO: 00585441, so sídlom
Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava o náhradu škody z ublíženia na zdraví a náhradu nemajetkovej ujmy,
takto

r o z h o d o l :

I. …
34Csp/74/2021
Rozsudok Okresný súd Košice I 28.02.2022
JL
JUDr. Lýdia Oros Nemešová
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

15. …
23OdK/46/2022
Uznesenie Okresný súd Nitra 28.02.2022
JJ
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…I., narodená XX.XX.XXXX, bytom XXX XX
Q. …
2T/21/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 28.02.2022
…E., C. : XXX XX XXX
s ich nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

…
0T/36/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 28.02.2022
MB
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
…-XXXDP, kde z dôvodu nekoordinovanej a agresívnej jazdy bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou OR PZ Prešov, ktorá ho podrobila aj dychovej skúške na zistenie požitia
alkoholického nápoja alebo inej návykovej látky, pričom prístrojom Dräger č.ARMF-0422 mu bola
nameraná hodnota 0,61 mg/l /miligram na liter vydychovaného vzduchu/, čím porušil ustanovenie § 4
odsek 1 písmeno c/ odsek 2 písm. d/ zákona NR SR č. 8/2009 o cestnej premávke v platnom znení,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, pri ktorej by mohol
ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
26Cb/37/2021
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Bratislava III 28.02.2022
JV
JUDr. Viera Kukučková
Profil sudcu →
…Pri dopravnej nehode došlo k poškodeniu zdravia
pána O. S. a majetkovej škode. …
0T/22/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 28.02.2022
JP
JUDr. Petra Pavlisová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
28OdK/44/2022
Uznesenie Okresný súd Nitra 28.02.2022
JM
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

12. …
28OdK/46/2022
Uznesenie Okresný súd Nitra 28.02.2022
JM
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

12. …
1T/3/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Svidník 28.02.2022
JJ
JUDr. Jaroslav Bugeľ
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
1T/13/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 28.02.2022
JR
JUDr. Richard Klimek PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
8T/3/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 28.02.2022
JJ
JUDr. Jozef Caban, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.