Mgr. Slavomír Podhorský
Profil sudcu →
…Mal za to, že žalobca mal v období od 1. októbrom 2013 do 26. marcom 2019 nárok na odmenu v
zmysle prílohy zákona o odmeňovaní zamestnancov vykonávajúcich prácu vo verejnom záujme a to z
titulu výkonu práce vo verejnom záujme z dôvodu s poukazom na jeho pracovnú zmluvu a rozhodnutie
súdu, ktorý hovorí, že tá výpoveď, čo ju žalobca dostal je neplatná. …
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…Piati členovia
ako dôchodcovia pracovali na dohodu o pracovnej činnosti. Po znížení dotácie museli byť dohody o
pracovnej činnosti zrušené. …
JUDr. Monika Tobiašová
Profil sudcu →
…Otec sám v prílohe odvolania predložil odvolaciemu súdu Pracovnú zmluvu na dobu určitú zo dňa
27.05.2024 uzatvorenú so zamestnávateľom B.M. …
JUDr. Martina Koreňová
Profil sudcu →
…Zinc Euro, a.s. rámcovú zmluvu, na základe ktorej sa táto spoločnosť
zaviazala pre žalovaného vyhľadať investora a sprostredkovať uzavretie zmluvy o pôžičke s týmto
investorom. …
JUDr. Boris Buľubaš
Profil sudcu →
…K návrhu doložila pracovnú zmluvu odporkyne.
2. …
JUDr. Ondrej Krajčo
Profil sudcu →
…Okolnosťami vylučujúcimi protiprávnosť takéhoto činu
je napríklad krajná núdza, nutná obrana, výkon práva a povinnosti zo všeobecne záväzného právneho
predpisu, z rozhodnutia súdu alebo iného orgánu verejnej moci, z plnenia pracovných či iných úloh alebo
zo zmluvy, ktorá neodporuje všeobecne záväznému právnemu predpisu ani ho neobchádza alebo súhlas
osoby, ktorej takéto práva patria. …
JUDr. Eva Detvaiová
Profil sudcu →
…Zmluva v
tomto prípade zaniká ku dňu, v ktorý nastanú účinky odstúpenia od Zmluvy v zmysle bodu 4 tohto článku.
20. …
Mgr. Slavomír Podhorský
Profil sudcu →
…Mal za to, že žalobca mal v období od
1. októbrom 2013 do 26. marcom 2019 nárok na odmenu v zmysle prílohy zákona o odmeňovaní
zamestnancov vykonávajúcich prácu vo verejnom záujme, a to z titulu výkonu práce vo verejnom záujme
z dôvodu s poukazom na jeho pracovnú zmluvu a rozhodnutie súdu, ktorý hovorí, že tá výpoveď,
čo ju žalobca dostal je neplatná. …
JUDr. Vladimír Šalamún
Profil sudcu →
JUDr. Monika Holická
Profil sudcu →
…Oneskorené doručenie zmluvy žiadateľovi, ktoré nie je pracovnou náplňou riaditeľa, a na ktoré nebol
žalobca v minulosti upozornený, nemôže byť vzhľadom na nedostatok závažnosti dôvodom na okamžité
skončenie pracovného pomeru. …
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…Žalobu odôvodnil tým, že na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere evidovanej pod č.
…
JUDr. Nadežda Wallnerová
Profil sudcu →
…Z. a.s. Pracovný pomer medzi žalobcom a žalovaným
bol založený pracovnou zmluvou zo dňa 31.10.2006. …
JUDr. Tomáš Gorej
Profil sudcu →
…Vozidlo bolo ešte pred
vykonaním týchto exekučných úkonov odpredané na základe riadne uzavretej kúpno-predajnej zmluvy,
a preto nemohlo byť predmetom blokácie. …
JUDr. Zuzana Kotríková
Profil sudcu →
…V konaní boli zistené aj viaceré voľné pracovné pozície,
ktoré by mohol otec vzhľadom na dosiahnutú kvalifikáciu a vzdelanie vykonávať. …
JUDr. Ivica Hanusková
Profil sudcu →
…K vzniku nemajetkovej ujmy u žalobcu malo dôjsť tým, že
pracovná pohotovosť, ktorá nadväzuje na výkon jeho štátnej služby v rámci pracovnej zmeny, nebola
zarátavaná do pracovného času v rozpore s právom Európskej únie. …
JUDr. Mgr. Martina Rusnáková
Profil sudcu →
…Súd následne predmetnú zmluvu posudzoval ako spotrebiteľskú zmluvu a zároveň aj ako zmluvu
o spotrebiteľskom úvere podľa zákona č. 129/2010 Z. z., keďže je nepochybné, že právny predchodca
žalobcu pri uzatváraní zmluvy vystupoval ako dodávateľ vzhľadom na predmet podnikania a žalovaný
vystupoval ako spotrebiteľ, keď pri uzatváraní zmluvy nekonal v rámci predmetu svojej obchodnej alebo
podnikateľskej činnosti.
24. …
JUDr. Ing. Matúš Škarbala
Profil sudcu →
Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
…Podľa § 121 ods. 4 CSP, ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je
posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.
8. …
JUDr. Lucia Bašistová
Profil sudcu →
…XXX/XX, C., za vinného z prečinu sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona účinného od 06.08.2024
na tom skutkovom základe, že
- v dobe od 01.03.2024 do 09.03.2024, na presne nezistenom mieste v meste Poprad si ponechal, ako
zamestnanec spoločnosti EUROPA EXPRES s. r. o., so sídlom Štúrova č. 20, 040 01 Košice, IČO:44
656 190, pobočka Hraničná č. 22, 058 01 Poprad, okres Poprad, kde pracoval na základe pracovnej
zmluvy uzatvorenej 29.02.2024 v Poprade, na pozícii vodič osobného motorového vozidla, preprava
osôb v rámci EÚ a Švajčiarska, finančnú hotovosť, ako vyúčtovanie sumy za jazdy a tržby za prepravy
osôb z Popradu do Zurichu a späť v termíne 01.03.2024 - 02.03.2024 a 08.03.2024 - 09.03.2024, ktoré
prevzal a neodovzdal svojmu zamestnávateľovi, čím svojím konaním spôsobil poškodenej spoločnosti
EUROPA EXPRES s.r.o. so sídlom Štúrová č. 20, 04001 Košice, IČO: 44 656 190, pobočka Hraničná
č. 22, 058 01 Poprad, okres Poprad škodu vo výške 1 828,67 eur.
…
JUDr. Zuzana Andrejčáková
Profil sudcu →
…Vzájomne
rešpektujú potreby dieťaťa a pracovnú vyťaženosť rodičov, ani jeden z rodičov nemá výhrady voči
starostlivosti o maloleté dieťa druhým rodičom. …