JUDr. Tatiana Muziková
Profil sudcu →
…Podľa § 87 ods. 2 ZKR, v znení účinnom do 30.09.2025, pohľadávky proti všeobecnej podstate sú
a uspokojujú sa zo všeobecnej podstaty v tomto poradí:
a. náklady speňaženia všeobecnej podstaty, rozvrhu, odmena správcu a odmena a výdavky
predbežného správcu,
b. právo na vrátenie kaucie zloženej pri popretí pohľadávky veriteľom,
c. náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzného konania,
d. výživné pre maloleté deti, na ktoré nárok vznikol po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v
ktorom bol konkurz vyhlásený,
e. náklady súvisiace so správou konkurznej podstaty a pohľadávky, ktoré vznikli v súvislosti s
prevádzkovaním podniku počas konkurzu, vrátane pohľadávok zo zmlúv uzavretých správcom, ak nie
sú uvedené v horšom poradí,
f. odmena likvidátora a zodpovedného zástupcu a náhrada nutných výdavkov za ich činnosť po vyhlásení
konkurzu,
g. mzda zamestnanca a ďalšie nároky zamestnanca z pracovnej zmluvy alebo z dohody o práci
vykonávanej mimo pracovného pomeru (ďalej len „pracovnoprávne nároky“), ktoré vznikli po vyhlásení
konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo
vyplývajúcej z dohody medzi zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti
so správou konkurznej podstaty,
h. pracovnoprávne nároky zamestnanca, ktoré .vznikli po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac,
v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo vyplývajúcej z dohody medzi
zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti s prevádzkovaním podniku
počas konkurzu,
i. pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne
poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové
sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia s prevádzkovaním podniku počas konkurzu,
j. pracovnoprávne nároky, na ktoré vznikol nárok po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v
ktorom bol konkurz vyhlásený, najviac vo výške štvornásobku životného minima mesačne za každý
kalendárny mesiac trvania pracovnoprávneho vzťahu po vyhlásení konkurzu, vrátane kalendárneho
mesiaca, v ktorom bol vyhlásený konkurz a kalendárneho mesiaca, v ktorom bol pracovnoprávny vzťah
ukončený, pričom toto uspokojenie sa znižuje o plnenia poskytnuté podľa písmen g) a h),
k. pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne
poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové
sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia so správou a speňažovaním majetku,
l. pohľadávky na peňažných náhradách vyplatených z garančného fondu, ak ide o dávku poskytnutú
zamestnancovi za jeho pracovnoprávne nároky, ktoré sú pohľadávkou proti podstate,
m. ostatné pohľadávky proti podstate, ktoré za pohľadávky proti podstate označuje tento zákon.
16. …
JUDr. Tatiana Muziková
Profil sudcu →
…Podľa § 87 ods. 2 ZKR, pohľadávky proti všeobecnej podstate sú a uspokojujú sa zo všeobecnej
podstaty v tomto poradí:
a. náklady speňaženia všeobecnej podstaty, rozvrhu, odmena správcu a odmena a výdavky
predbežného správcu,
b. právo na vrátenie kaucie zloženej pri popretí pohľadávky veriteľom,
c. náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzného konania,
d. výživné pre maloleté deti, na ktoré nárok vznikol po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v
ktorom bol konkurz vyhlásený,
e. náklady súvisiace so správou konkurznej podstaty a pohľadávky, ktoré vznikli v súvislosti s
prevádzkovaním podniku počas konkurzu, vrátane pohľadávok zo zmlúv uzavretých správcom, ak nie
sú uvedené v horšom poradí,
f. odmena likvidátora a zodpovedného zástupcu a náhrada nutných výdavkov za ich činnosť po vyhlásení
konkurzu,
g. mzda zamestnanca a ďalšie nároky zamestnanca z pracovnej zmluvy alebo z dohody o práci
vykonávanej mimo pracovného pomeru (ďalej len „pracovnoprávne nároky“), ktoré vznikli po vyhlásení
konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo
vyplývajúcej z dohody medzi zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti
so správou konkurznej podstaty,
h. pracovnoprávne nároky zamestnanca, ktoré .vznikli po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac,
v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo vyplývajúcej z dohody medzi
zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti s prevádzkovaním podniku
počas konkurzu,
i. pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne
poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové
sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia s prevádzkovaním podniku počas konkurzu,
j. pracovnoprávne nároky, na ktoré vznikol nárok po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v
ktorom bol konkurz vyhlásený, najviac vo výške štvornásobku životného minima mesačne za každý
kalendárny mesiac trvania pracovnoprávneho vzťahu po vyhlásení konkurzu, vrátane kalendárneho
mesiaca, v ktorom bol vyhlásený konkurz a kalendárneho mesiaca, v ktorom bol pracovnoprávny vzťah
ukončený, pričom toto uspokojenie sa znižuje o plnenia poskytnuté podľa písmen g) a h),
k. pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne
poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové
sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia so správou a speňažovaním majetku,
l. pohľadávky na peňažných náhradách vyplatených z garančného fondu, ak ide o dávku poskytnutú
zamestnancovi za jeho pracovnoprávne nároky, ktoré sú pohľadávkou proti podstate,
m. ostatné pohľadávky proti podstate, ktoré za pohľadávky proti podstate označuje tento zákon.
16. …
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Podľa § 6 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005
Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,vyhláška“),
súčasť zoznamu majetku a zoznamu záväzkov tvorí zmluvný prehľad, v ktorom sa uvedú všetky zmluvy,
ktoré ku dňu zostavenia zoznamu majetku a zoznamu záväzkov neboli ukončené, vrátane pracovných
zmlúv; k zmluvnému prehľadu sa priloží aj vyhlásenie dlžníka o pravdivosti a úplnosti údajov uvedených
v zmluvnom prehľade.
12. …
Mgr. František Dulačka
Profil sudcu →
…Bez dokumentov nie je zrejmé,
či spoločnosť HD – Drill s.r.o. bola splnomocnená leasingovou spoločnosťou BKS – Leasing s.r.o. na
uzatvorenie zmluvy o nájme týkajúcej sa náhradného vozidla a či následne mohla uzatvoriť aj zmluvu
o postúpení pohľadávky na žalobcu. …
JUDr. Katarína Šmahovská
Profil sudcu →
…Pri posudzovaní právneho postavenia platiteľa poistného ako zamestnanca na účely zákona
o zdravotnom poistení, nie je postačujúca existencia pracovnej zmluvy na dobu neurčitú, ale uplatňuje
sa požiadavka reálneho výkonu práce a poberanie príjmu zo závislej činnosti. …
Mgr. Mária Bizubová
Profil sudcu →
…Po oboznámení sa s obsahom predmetnej úverovej zmluvy súd konštatuje, že
táto zmluva je zmluvou spotrebiteľskou. …
Mgr. František Dulačka
Profil sudcu →
…Podľa protokolu o prenájme náhradného vozidla k tejto nájomnej zmluve bolo osobné motorové
vozidlo odovzdané poškodeným do opravy dňa 12.03.2024 a prevzaté ním dňa 19.03.2024. …
JUDr. Dominika Vitteková PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 15 ods. 1 ZoSÚ, zmluva o viazanom spotrebiteľskom úvere je zmluva o spotrebiteľskom úvere,
v ktorej sa dojednáva spotrebiteľský úver výhradne na financovanie zmluvy o kúpe konkrétneho tovaru
alebo poskytnutí konkrétnej služby, pričom tieto dve zmluvy tvoria obchodný celok.
14. …
JUDr. Jana Ocelková
Profil sudcu →
…N.., samotnú záložnú zmluvu zo dňa 24.03.2026 a všetky súvisiace zmluvy,
ktoré viedli k jej uzatvoreniu.
…
JUDr. Dominika Vitteková PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 15 ods. 1 ZoSÚ, zmluva o viazanom spotrebiteľskom úvere je zmluva o spotrebiteľskom úvere,
v ktorej sa dojednáva spotrebiteľský úver výhradne na financovanie zmluvy o kúpe konkrétneho tovaru
alebo poskytnutí konkrétnej služby, pričom tieto dve zmluvy tvoria obchodný celok.
12. …
JUDr. Dominika Vitteková PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 15 ods. 1 ZoSÚ, zmluva o viazanom spotrebiteľskom úvere je zmluva o spotrebiteľskom úvere,
v ktorej sa dojednáva spotrebiteľský úver výhradne na financovanie zmluvy o kúpe konkrétneho tovaru
alebo poskytnutí konkrétnej služby, pričom tieto dve zmluvy tvoria obchodný celok.
12. …
JUDr. Dominika Vitteková PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 15 ods. 1 ZoSÚ, zmluva o viazanom spotrebiteľskom úvere je zmluva o spotrebiteľskom úvere,
v ktorej sa dojednáva spotrebiteľský úver výhradne na financovanie zmluvy o kúpe konkrétneho tovaru
alebo poskytnutí konkrétnej služby, pričom tieto dve zmluvy tvoria obchodný celok.
13. …
JUDr. Ing. Andrea Škapincová, PhD.
Profil sudcu →
…Poistná zmluva bola uzatvorená na dobu určitú do 22.8.2044. …
JUDr. Jana Raganová
Profil sudcu →
…C. vypísal pracovnú neschopnosť
s diagnózou F43.2.
3. …
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Správkyňa skonštatovala, že dlžník je v trvalom pracovnom pomere s čistým mesačným príjmom
1.343,97 eur, pričom správkyňa vychádzala z predložených výplatných pások dlžníka za posledných
11 mesiacov pred dočasnou pracovnou neschopnosťou. …
JUDr. Michal Turák
Profil sudcu →
…Odsúdený je zaradený na pracovisku vnútornej prevádzky ústavu s
dohľadom, ktoré je zamerané na manipuláciu s bielizňou. Jeho pracovná morálka je podľa nadriadených
na pracovisku hodnotená kladne. …
JUDr. Adriana Kálmánová, PhD.
Profil sudcu →
…Následne v doplnení doručil pracovnú zmluvu zo
dňa 31.05.2010. …
JUDr. Roman Lajoš
Profil sudcu →
…Toto vyúčtovanie bolo iba
pracovnou verziou, ktorá nebola potvrdená (odobrená) žalobcom jeho podpisom a pečiatkou. …
JUDr. Lucia Hatalová
Profil sudcu →
…Na mnohé naliehanie žalobca dodal len pracovnú
verziu, v ktorej nebolo všetko. …
JUDr. Jana Kurnotová
Profil sudcu →
…Nemá uzavretú žiadnu pracovnú
zmluvu či dohodu o vykonaní práce. …