@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,391 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
13Csp/9/2024
Rozsudok Okresný súd Humenné 27.03.2024
JL
JUDr. Lucia Lacová
Profil sudcu →
…XX-XXX-XXXXXXXX so začiatkom poistenia 05.01.2022 (čl. 9-11), predmetom ktorej bolo povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla FORD Galaxy, EVČ/VIN: F., typ poistenia: Optimum – škoda na zdraví a škoda na majetku, na dobu neurčitú s účinnosťou od 05.01.2022, s výškou ročného poistného 111,36 Eur, so splátkou 111,36 Eur štvrťročne so splatnosťou prvej splátky 20.01.2022. …
2To/90/2023
Uznesenie Krajský súd Žilina 27.03.2024
JM
JUDr. Marcela Malatká
Profil sudcu →
…Súd tento dôkaz odmietol vykonať s odôvodnením, že prečítaním znaleckého posudku bolo možné dospieť k presvedčeniu, že tu nie je pochybnosť o jeho duševnom zdraví, ani o jeho spôsobilosti sa náležite obhajovať. …
4Co/124/2022
Rozsudok Krajský súd Bratislava 27.03.2024
JA
JUDr. Anna Kašajová
Profil sudcu →
…Skonštatoval, že osobitosťou zákonnej úpravy zákona č. 514/2003 Z.z. je to, že tento zákon poškodenému výslovne priznáva aj nárok na náhradu straty na zárobku, a to aj v prípade, že nebola spôsobená škoda na zdraví (§ 25 ods. 2 zákona č.514/2003 z.z.). …
5Co/47/2023
Uznesenie Krajský súd Košice 27.03.2024
JZ
JUDr. Zuzana Stolárová
Profil sudcu →
…F. a tiež škoda na zdraví tejto osobe a G. …
6Cdo/13/2022
Rozsudok Najvyšší súd 27.03.2024
MD
Mgr. Dušan Čimo
Profil sudcu →
…V časti zaplatenia ušlého zisku žalobe podľa názoru súdu prvej inštancie nešlo vyhovieť v prevažnej časti pre žalovanou dôvodne vznesenú námietku premlčania (pri uplatnení tohto čiastkového nároku za obdobie od 26. februára 2011 až zmenou žaloby z 5. júna 2018) a vo zvyšku pre nepreukázanie zákonných predpokladov zodpovednosti za škodu (vzniku škody a príčinnej súvislosti medzi protiprávnym konaním žalovanej a škodou), resp. pre krytie i škody priznanou jednorazovou náhradou za zriadenie vecného bremena, argumentoval tiež okresný súd, ktorý napokon zamietnutie žaloby v časti požiadavky na úroky z omeškania z náhrad za zriadenie vecného bremena a trov konania odôvodnil predčasnosťou žaloby pri náhrade za zriadenie vecného bremena (ktorá je splatnou až na základe rozhodnutia súdu ustaľujúceho jej výšku) a nedostatkom opory druhej čiastkovej požiadavky (na úročenie náhrady trov konania) v ničom. 7. …
2T/37/2023
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 27.03.2024
JM
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…A. dňa 16.6.2022, ako splnomocnená zástupkyňa poškodenej Všeobecnej zdravotnej poisťovne uviedla, ž v dôsledku poškodenia zdravia, ktoré mal utrpieť G. …
3Co/58/2023
Uznesenie Krajský súd Prešov 27.03.2024
JE
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Predmetom odvolacieho konania je odvolaním napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie o náhrade škody na zdraví titulom sťaženia spoločenského uplatnenia a jeho mimoriadneho zvýšenia. …
14CoPno/3/2024
Uznesenie Krajský súd Žilina 27.03.2024
JM
JUDr. Martina Nemravová
Profil sudcu →
…Uvedené skutočnosti nasvedčujú dôvodnému podozreniu, že konaním starej matky došlo opakovane alebo pokračujúcou činnosťou k ublíženiu na zdraví maloletej A.. …
23T/20/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 27.03.2024
ML
Mgr. Lucia Kostolanská
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
0T/47/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 27.03.2024
MM
Mgr. Michal Vigaš
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
15Co/156/2022
Rozsudok Krajský súd Bratislava 27.03.2024
JE
JUDr. Eva Mészárosová
Profil sudcu →
21T/21/2024
Rozsudok Okresný súd Nitra 27.03.2024
JV
JUDr. Vladimír Sopúch
Profil sudcu →
…XXX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces. …
2T/16/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Vranov nad Topľou 27.03.2024
MM
Mgr. Marcela Holubová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. …
0T/37/2024
Rozsudok Okresný súd Trebišov 27.03.2024
MJ
Mgr. Jozef Nadzam
Profil sudcu →
…XXXXX v obci L. po ulici M. v smere od obce F., kde na ulici M. oproti reštaurácii KANADA bol zastavený a kontrolovaný hliadkou ODI OR PZ Trebišov a pri kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A409153, ktorým mu dňa XX.XX.XXXX v čase o 10.59 hod. bola nameraná hodnota 1,08 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,25 promile etanolu v krvi, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona. …
34Ek/537/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 27.03.2024
MD
Mgr. Dominika Vilmonová
Profil sudcu →
…Týmto účelom je odstránenie značnej nerovnováhy v právach a povinnostiach založených spotrebiteľskou zmluvou ku škode spotrebiteľa. 22. …
4T/38/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 27.03.2024
MT
Mgr. Tomáš Uhrik
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. …
0T/55/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Pezinok 27.03.2024
JR
JUDr. Roman Farkaš, PhD.
Profil sudcu →
…Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. …
7T/23/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 27.03.2024
IM
Ing. Mgr. Anna Přikrylová
Profil sudcu →
…Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku (§ 355 ods. 3 Trestného poriadku) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/53/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Pezinok 27.03.2024
JR
JUDr. Roman Farkaš, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 65 ods. 1 ods. 4 Tr. zák. sa mu ukladá trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky na dobu 4 / štyri / roky Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. …
0T/54/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Pezinok 27.03.2024
JR
JUDr. Roman Farkaš, PhD.
Profil sudcu →
…B. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia EČV: D., zelenej farby, kde po spozorovaní hliadky PZ sa pokúsil vrátiť späť na parkovisko, preto bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Pezinok, pričom sa po predchádzajúcej výzve policajta odmietol podrobiť vykonaniu orientačnej dychovej skúšky na zistenie alkoholu v krvi alebo iného biologického materiálu za účelom zistenia ovplyvnenia návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie a motorové vozidlo viedol napriek tomu, že trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava I sp. zn. 0T/543/2023 zo dňa 20.11.2023 právoplatným tým istým dňom bol odsúdený pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a bol mu uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 14 mesiacov t e d a pri výkone zamestnania alebo inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie, hoci bol za taký čin v predchádzajúci dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť , na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 ods. 3 písm. a/ Trestného zákona prečin marenia výkonu úradného rozhodnutie podľa § 348 odsek 1 písm. d/ Trestného zákona Za to sa o d s u d z u j e Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák s použitím § 353 Tr. por § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.