Mgr. Zdenka Saraková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný
plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho
dôvodu, ktorý odpadol ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
…
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.
…
JUDr. Janka Majerčíková
Profil sudcu →
…Jurajom Anettom, so sídlom Bratislava, Kutlíkova 17, v konaní o vrátenie bezdôvodného obohatenia s
prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
…
JUDr. Mária Gazdačková
Profil sudcu →
…Tomášom Majerčákom, PhD, advokátom so sídlom Južná trieda 28, 040 01
Košice, proti žalovanému: nehnuteľnosti - alpia s.r.o., so sídlom Antona Bernoláka 51, 010 01 Žilina, IČO:
368 41 544, v konaní o zaplatenie 1.900,- eur s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia, takto
r o z h o d o l :
Záhlavie písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 10C/25/2013-170 zo dňa
5.6.2013 sa v časti označenia žalovaného opravuje tak, že pôvodné znenie:
" Nehnuteľnosti - alpia s.r.o., so sídlom v Martine, Tajovského 1, IČO: 368 41 544"
sa mení a správne znie:
" nehnuteľnosti - alpia s.r.o., so sídlom Antona Bernoláka 51, 010 01 Žilina, IČO: 368 41 544"
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 24.8.2012 a upravenou podaním žalobcu zo dňa 21.8.2012,
na súd došlým 4.12.2012 sa žalobca proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 1900,- Eur spolu s 9%-
ným úrokom z omeškania ročne za obdobie od 10.8.2012 do zaplatenia.
…
JUDr. Agáta Burkušová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1, 2 cit. zákona, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…Po uplynutí dohodnutej doby nájmu užívaním predmetného bytu vzniká na ich strane
bezdôvodné obohatenie na úkor vlastníka bytu v zmysle § 451 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého
za bezdôvodné obohatenie sa mimo iné považuje majetkový prospech získaný plnením z právneho
dôvodu, ktorý odpadol. …
JUDr. Vladimír Topoľančík
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr Janka Mičková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku
v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.
…
JUDr. Ľuboš Kunay
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti odvolací súd pripomína, že povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie je založená
na princípe naturálnej reštitúcie, t.j. na princípe navrátenia do pôvodného stavu a tým je určený
predovšetkým rozsah reštituovaného plnenia. …
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…Pokiaľ odporkyňa poukazovala na ustanovenie §-u 153 ods.4OSP a na to, že je potrebné, aby
súd v súlade s týmto ustanovením určil zmluvné podmienky podľa vzájomného návrhu z dôvodu
ich neprijateľnosti za neplatné, podľa citovaného ustanovenia §-u 153 ods.4OSP, Ak súd určil
niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach
za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu
takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dojednané v
spotrebiteľskej zmluve.
…
JUDr. Roman Tóth
Profil sudcu →
…Za užívanie tejto nehnuteľnosti ako bezdôvodné obohatenie patrí náhrada
navrhovateľovi len v rozsahu 93,-eur. …
JUDr. Gabriela Buľubašová
Profil sudcu →
…V
zmysle § 451 Obč. zák. sa odporca v 1. rade na úkor navrhovateľa nijako neobohatil nakoľko nebol daný
ani jeden z taxatívnych dôvodov bezdôvodného obohatenia. Odporca v 1. rade bol len financujúcou
spoločnosťou, ktorá poskytla fin. prostriedky na zaobstaranie predmetu leasingu a nejakým spôsobom
nemala v držbe daný predmet, ktorý bol v držbe navrhovateľa, a preto akákoľvek zodpovednosť za škodu
v prípade odcudzenia predmetu z dôvodov uvedených v § 374 Obchodného zákonníka, nemôže ísť na
jeho vrub.
…
Mgr. Erika Szalaiová
Profil sudcu →
…Podľa § 154 ods. 4 O.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky, alebo mu na základe takéto podmienky
súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primeranú finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo
výroku rozhodnutia. …
JUDr. Michal Dzurdzík
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Alexander Husivarga
Profil sudcu →
…Má zato, že vyplatením
sumy 54.200 € dôjde k bezdôvodnému obohateniu zo strany žalobcu, lebo získa peňažnú sumu, ktorá
„niekoľkokrát“ prevyšuje sumu, ktorú za predaj nehnuteľností obdržal. …
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ján Šulaj
Profil sudcu →
…Odporca prijal celkové plnenie vo výške 1 247,27 € (navrhovateľ uvádza sumu
2 142,23 € v návrhu, čo nekorešponduje karte klienta na č.l. 10 spisu), pričom celkovo uhradil splátkami
tak, ako to aj navrhovateľ uvádza sumu 2 333,63 € (mylne uvádza navrhovateľ tých 2 142,23 €), teda
zaplatil viac, ako na základe úverovej zmluvy obdržal, preto súd návrh na začatie konania ako nedôvodný
zamietol, pretože nie je ani dôvod na vrátenie uplatnenej sumy v zmysle zásad o vydaní bezdôvodného
obohatenia titulom plnenia z neplatnej zmluvy keďže odporca splatil viac ako prijal.
…