JUDr. Zoltán Boros
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka ( zák. č. 40/1964 Zb. v platnom znení) kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Alexandra Kolcunová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ivana Jahnová
Profil sudcu →
…Keďže je to odber neoprávnený, tak z právneho hľadiska získal odporca
bezdôvodné obohatenie podľa § 451Občianskeho zákonníka (OZ) - teda odobral plnenie bez právneho
základu. …
JUDr. Eva Behranová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.01.2009 sa navrhovateľ domáhal
zaplatenia 1.792,50 Eur titulom bezdôvodného obohatenia. Zároveň požiadal o oslobodenie od platenia
súdnych poplatkov.
…
JUDr. Oľga Lichnerová
Profil sudcu →
…Keďže odporcovia 1/, 2/ navrhovateľovi poukázali mesačne
332 eur, v podstate navrhovateľovi vydali bezdôvodné obohatenie, a preto návrh navrhovateľa ako
nedôvodný zamietol. …
JUDr. Milina Jánošková
Profil sudcu →
…Tým by mohlo dôjsť k bezdôvodnému obohateniu odporkyne, jej právneho zástupcu ako
aj exekútora, ak by súd návrhu na obnovu konania vyhovel, preto sa domáhala aj odkladu vykonateľnosti
platobného rozkazu .
…
JUDr. Miroslav Dobrík
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka v podanom návrhu žiadala, aby súd zaviazal odporcu k zaplateniu 8.183 € a to z titulu
bezdôvodného obohatenia, nakoľko túto sumu mu poskytla na dokončenie jeho rodinného domu. …
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…Podľa §-u 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Robert Šorl PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
Mgr. Katarína Arnouldová
Profil sudcu →
…Podľa ods. 1. § 451 Obč. zák., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Katarína Rusňáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ v znení platnom v rozhodnom čase záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
…
JUDr. Anna Kutišová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za 3 roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za 10 rokov odo dňa keď k nemu došlo.
…
JUDr. Alexandra Kolcunová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Právny dôvod na plnenie teda odpadol v
dôsledku čoho ma žalovaný povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie získané na úkor žalobcu. …
JUDr. Ama Odalošová
Profil sudcu →
…V konaní tiež
nebolo preukázané bezdôvodné obohatenie žalovanej na úkor žalobkýň.
…
JUDr. Michaela Krajčová
Profil sudcu →
…Juraj Zachar, advokát,
Vrútocká 12, Bratislava, o vydanie bezdôvodného obohatenia takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Robert Šorl PhD.
Profil sudcu →
…Ak by aj bola potvrdená pravdivosť tvrdení odporcu
o týchto investíciách, bolo by možné z nich vyvodiť len prípadný nárok odporcu, resp. pôvodných
účastníkov konania voči navrhovateľovi 1/ na vydanie bezdôvodného obohatenia. Takýto nárok odporcu
voči navrhovateľovi 1/ by však bol podľa § 107 Občianskeho zákonníka premlčaný, a teda celkom
bez hodnoty, a preto by ho ani nebolo možné vyporiadať v konaní o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov. …
Mgr. Katarína Arnouldová
Profil sudcu →
…Zrušenie darovania na základe výzvy darcu po tom, čo sa obdarovaný zachová voči nemu
alebo členom jeho rodiny spôsobom hrubo porušujúcim dobré mravy, má potom za následok, že
obdarovaný je povinný dar vrátiť podľa ustanovení o bezdôvodnom obohatení. Ak obdarovaný
už darovanú vec nemá, ako je to aj v tomto prípade ( keďže obdarovaná ešte pred výzvou
darované nehnuteľnosti previedla do vlastníctva iného) a nemôže splniť svoju povinnosť fyzicky
odovzdať darkyni predmet daru, prichádzalo by do úvahy namiesto vrátenia daru poskytnutie
darcovi ekvivalentu v podobe peňažného plnenia podľa zásad o bezdôvodnom obohatení
(§ 458 OZ