JUDr. Natália Slivenská
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník (ďalej len „Občiansky zákonník“)
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom.
17. …
Mgr. Nina Dubovská
Profil sudcu →
…Ide o spotrebiteľskú
zmluvu v zmysle ust. § 52 a nasl. …
JUDr. Péter Nagy
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 290 C.s.p. spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo
spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.
3. …
JUDr. Beáta Oreničová
Profil sudcu →
…Súd teda predmetnú úverovú zmluvu posúdil ako spotrebiteľskú zmluvu i podľa § 52 a nasl.
…
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…V odôvodnení žaloby uviedla, že v konaní vedenom na Okresnom súde v Prešove pod
sp. zn. 29C/23/2016 sa domáhala ochrany svojich spotrebiteľských práv a to v súvislosti
so zmluvou o spotrebiteľskom úvere č. …
JUDr. Natália Laurenčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
17. …
JUDr. Lucia Kuzmová
Profil sudcu →
…Uzavretú úverovú zmluvu teda súd
posúdil ako spotrebiteľskú zmluvu. …
JUDr. Miriam Boborová Sninská
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie posúdil zmluvu o revolvingovom úvere uzavretú medzi
účastníkmi konania dňa 6.6.2006 ako zmluvu o spotrebiteľskom úvere v zmysle zákona č. 258/2001
Z.z. o spotrebiteľských úveroch. …
JUDr. Mgr. Michaela Priesolová
Profil sudcu →
…Výška priemernej RPMN ku dňu podpisu zmluvy je 25,88 %. Spôsob poskytnutia úveru bol v zmluve
označený zmenkou.
11. …
PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX,
rozhodcovskej zmluvy č. XXXXXXXXXX. Uvádza, že predloženú úverovú zmluvu je potrebné
posúdiť ako zmluvu spotrebiteľskú, daný právny vzťah je potrebné posudzovať podľa ustanovení o
spotrebiteľskom práve a vzťahuje sa naň režim zákona č. 129/2010 Z. z. a § 52 a nasl. …
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Zmluva o spotrebiteľskom úvere je zmluvným typom s osobitnou
právnou úpravou v ZOSÚ, ktorý je k ustanoveniam občianskeho zákonníka s podrobnou úpravou
spotrebiteľských zmlúv od 1.4.2004 predpisom lex specialis a i v prípade spotrebiteľského úveru ide o
spotrebiteľskú zmluvu. …
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Súd doplňuje, že predmetnú zmluvu je potrebné posúdiť ako
právny vzťah zo spotrebiteľskej zmluvy podľa ustanovenia zákona č. 258/2001 Z.z., o spotrebiteľských
úveroch účinného v čase vzniku právneho vzťahu strán sporu. …
JUDr. Miroslava Púchovská
Profil sudcu →
…Z tohto dôvodu zmluva zanikla, dodatok v zmysle zmluvy z 20.
12. 2005 účastníci neuzatvorili a podľa názoru odvolacieho súdu Dodatok č. 2, ktorý uzavreli účastníci
dňa 7. 12. 2007 nemôže konvalidovať zmluvu, ktorá zanikla už 31. 12. 2006. …
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…Predmetný právny vzťah zo zmluvy medzi stranami sporu súd posudzoval ako spotrebiteľskú zmluvu
v zmysle ust. § 52 a nasl. …
JUDr. Agáta Štefaničová
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 1 zák. č. 129/2010 Z.z. zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. …
JUDr. Milan Staněk
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
15. …
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Vykonaným dokazovaním súd prvej inštancie zistil, že medzi právnym predchodcom žalobcu a
žalovanou existoval občianskoprávny záväzkový vzťah spotrebiteľského charakteru, a to titulom zmluvy
o spotrebiteľskom úvere, ktorá je zmluvou spotrebiteľskou. …
JUDr. Drahomíra Dibdiaková
Profil sudcu →
…Rozhodcovskú zmluvu, od ktorej rozhodcovský súd odvodil svoju právomoc okresný súd vyhodnotil
ako neprijateľnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve, a teda ju považoval za neplatne dojednanú.
…
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
7. …
Mgr. Lucia Hederová
Profil sudcu →
…Ďalej povinný poukázal na
to, že po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré bránia jeho vykonateľnosti pretože exekučný
titul vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci a účastníkovi konania bolo odňaté právo na
spravodlivé súdne konanie a súd nepodrobil súdnej kontrole spotrebiteľskú zmluvu, preto uznesenie
bolo vydané v rozpore so zákonom, keď súd nevykonal dôkazy pre spravodlivé rozhodnutie vo veci,
nezistil existenciu či tu právo je alebo nie je, neurčil či zmluva platná je alebo nie z úradnej povinnosti,
nezistil či obsahuje neprijateľné zmluvné podmienky, neurčil či pri uzatváraní zmluvy boli použité nekalé
obchodné praktiky a nepreskúmal ex offo zmluvu v súlade so smernicou Rady 93/13/EHS. …