@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 540,155 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
13Csp/438/2019
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 20.01.2020
JĽ
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…Uviedol, že na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. …
9Csp/62/2019
Rozsudok Okresný súd Skalica 20.01.2020
MP
Mgr. Peter Guček
Profil sudcu →
…Na základe Zmluvy o spotrebiteľskom úvere a Zmluvy o revolvingovom spotrebiteľskom úvere a
vydaní kreditnej karty a rámcovej zmluvy o poskytovaní platobných služieb zo dňa 31.8.2015 (ďalej len
Zmluva) právny predchodca žalobcu poskytol žalovanému úver vo výške 476,- €, ktorý sa žalovaný
zaviazal splácať v splátkach vo výške 35,75 € mesačne po dobu 16 mesiacov. …
11Csp/565/2017
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 20.01.2020
JD
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Právny predchodca žalobcu uzatvoril dňa 20.10.2013 zmluvu o spotrebiteľskom úvere č.
…
14Csp/134/2019
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 20.01.2020
JJ
JUDr. Juraj Vallo
Profil sudcu →
…Je nesporné, že zmluva je vzhľadom na charakter subjektov zmluvou spotrebiteľskou, na tento
vzťah je preto potrebné aplikovať okrem zákona o spotrebiteľských úveroch aj ustanovenie § 52 a
nasl. …
11Er/1951/2015
Uznesenie Okresný súd Trebišov 20.01.2020
JE
JUDr. Eva Vargová
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak:
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,



c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.

8. …
11Er/85/2014
Uznesenie Okresný súd Trebišov 20.01.2020
JE
JUDr. Eva Vargová
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak:
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,



d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.

8. …
6Csp/137/2019
Rozsudok Okresný súd Partizánske 20.01.2020
JP
JUDr. Peter Štefčík
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“)
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom. …
15Csp/55/2019
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 20.01.2020
JZ
JUDr. Zoltán Boros
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník v znení neskorších zmien a doplnkov
(ďalej len „Občiansky zákonník“) spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

11. …
20Ek/2311/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 21.01.2020
JZ
JUDr. Zuzana Trnková
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 3 Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
a) zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom,
b) sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená alebo do vydania poverenia na vykonanie
exekúcie vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania, okrem späťvzatia návrhu na vykonanie
exekúcie,
c) oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule,
d) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa
uplatňoval nárok zo zmenky, a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou
zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť
použitia zmenky alebo rozpor s dobrými mravmi a táto okolnosť má vplyv na vymáhaný nárok,
e) bol exekučný titul vydaný v konaní, v ktorom nebolo možné namietať alebo preskúmavať neprijateľné
zmluvné podmienky, a existencia neprijateľnej podmienky má vplyv na vymáhaný nárok, ktorý vznikol
v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou,



f) sa exekúcia má vykonať na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v spotrebiteľskom spore
a
1.spotrebiteľská rozhodcovská zmluva nespĺňa podmienky podľa osobitných predpisov,
2.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané rozhodcom, ktorý bol v čase
spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených rozhodovať
spotrebiteľské spory,
3.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané stálym rozhodcovským súdom,
ktorý v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory,
4.rozhodcovské rozhodnutie nespĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu alebo nie je vykonateľné,
g) sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, alebo
h) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je notárska zápisnica, ktorá
nespĺňa zákonné náležitosti alebo záväzok v nej obsiahnutý odporuje zákonu alebo je v rozpore s
dobrými mravmi.

5. …
4Csp/11/2019
Rozsudok Okresný súd Pezinok 21.01.2020
JI
JUDr. Ingrid Daxner
Profil sudcu →
…Zmluvu a jej dodatok, na základe ktorej vznikol zmluvný vzťah medzi právnym
predchodcom žalobcu a žalovaným, treba svojim charakterom považovať za občianskoprávnu zmluvu,
na ktorú je potrebné aplikovať ustanovenia Občianskeho zákonníka o spotrebiteľských zmluvách. …
5Odi/5/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 21.01.2020
MA
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Žalobca spolu so žalobou predložil sadzobník poplatkov pre fyzické osoby, obchodné podmienky pre
spotrebiteľské úvery, všeobecné obchodné podmienky, zmluvu o spotrebiteľskom úvere - dobrá pôžička
č. …
15Csp/89/2019
Rozsudok Okresný súd Trenčín 21.01.2020
MG
Mgr. Gabriela Chudovská
Profil sudcu →
…Keďže súd ustálil, že úverová zmluva uzatvorená so žalovaným je zmluvou o spotrebiteľskom úvere
a vzťahuje sa na ňu zákon č. 129/2010 Z.z., súd najskôr zisťoval, či zmluva o spotrebiteľskom úvere
má všetky povinné náležitosti v zmysle § 9 ods. 2 uvedeného zákona. …
6Csp/93/2019
Rozsudok Okresný súd Revúca 21.01.2020
JM
JUDr. Miroslav Šedivec
Profil sudcu →
…Takto mal
súd preukázané, že medzi žalobcom a žalovaným vznikol právny vzťah, ktorý možno posúdiť ako zmluvu
kúpnu podľa § 588 a nasl. …
21Csp/66/2019
Rozsudok Okresný súd Trnava 21.01.2020
JM
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Zmluva o spotrebiteľskom úvere je zmluvným typom s osobitnou
právnou úpravou v ZOSÚ, ktorý je k ustanoveniam občianskeho zákonníka s podrobnou úpravou
spotrebiteľských zmlúv od 1.4.2004 predpisom lex specialis a i v prípade spotrebiteľského úveru ide o
spotrebiteľskú zmluvu. …
5C/432/2014
Rozsudok Okresný súd Malacky 21.01.2020
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Podľa § 54 ods. 1 Občianskeho zákonníka sa zmluvné podmienky upravené spotrebiteľskou zmluvou
nemôžu odchýliť od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. …
9Csp/146/2019
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 21.01.2020
JS
JUDr. Stanislava Semanová
Profil sudcu →
…Z obsahu zmluvy o spotrebiteľskom úvere uvedené nevyplýva. …
8Csp/7/2019
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 21.01.2020
MI
Mgr. Iveta Bebejová
Profil sudcu →
…Poistná zmluva bola uzatvorená na dobu neurčitú. …
8Csp/231/2019
Rozsudok Okresný súd Galanta 21.01.2020
JM
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…Na takto posudzovaný vzťah preto treba
aplikovať zákonnú úpravu Občianskeho zákonníka, ktorá bola platná v čase uzavretia zmluvy.

11. Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka ( ďalej len „ OZ “ ), spotrebiteľskou zmluvou je každá
zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

…
12Csp/158/2019
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 21.01.2020
JZ
JUDr. Zoltán Orlai
Profil sudcu →
…Súd sa oboznámil s listinnými dôkazmi a to Zmluvou o spotrebiteľskom úvere č. …
13Csp/376/2019
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 21.01.2020
JĽ
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 až ods. 4 Občianskeho zákonníka účinného v čase uzavretia zmluvy
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.