JUDr. Dagmar Komadová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania je zaplatenie 6.316,76 Eur istiny s príslušenstvom z titulu bezdôvodného
obohatenia. Okresný súd vo Veľkom Krtíši uznesením zo dňa 24. 02. 2015 č. k. 7Cb/26/2015-53 uložil
odporcovi, aby v lehote 10 dní sa k veci písomne vyjadril a aby v prípade, ak nárok uplatnený v návrhu v
celom rozsahu neuznáva uviedol vo vyjadrení rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojil listiny,
na ktoré sa odvoláva, a označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. …
JUDr. Gabriela Dúbravková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Edita Kušnírová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa zaslala žalovanému výzvu na vydanie bezdôvodného obohatenia, pričom žiadala vydať od
žalovaného bezdôvodné obohatenie najneskôr do 27.1.2015. …
Mgr. Miroslav Šepták
Profil sudcu →
…Uviedol len viacero názorov vyplývajúcich z doterajšej judikatúry, medzi inými tiež ten,
„...že právo na náhradu škody vôbec nevznikne, kým poškodený má možnosť žiadať najprv vydanie
bezdôvodného obohatenia, a to až do uplynutia premlčacej doby pre jeho vydanie, a že splatnosť
pohľadávky z titulu náhrady škody nastane až rozhodnutím súdu vo veci samej (viď Zborník IV, str. 423,
Najvyšší súd SR, sp. zn. 4Cz 110/84 zo dňa 16. apríla 1985, tiež rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn.
4Cdo 199/2005)....“. …
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…V prejednávanej veci dospel súd po vykonanom dokazovaní k záveru, že návrh je dôvodný len v sume
350 eur priznal len bezdôvodné obohatenie podľa § 451 Občianskeho zákonníka z dôvodu, že v zmluve
o úvere absentuje obligatórna náležitosť zmluvy o úvere podľa § 9 ods.1 zákona č. 129/2010 Z. z. o
spotrebiteľských úveroch a to absencia písomnej formy zmluvy o úvere, ktorá má za následok podľa §
11 ods. l písm. a/ cit. zákona že úver je bezúročný a bez poplatkov, teda navrhovateľovi neprináležia
žiadne úroky ani poplatky, ktoré si v konaní uplatňuje.
…
JUDr. Peter Bebej
Profil sudcu →
…Vyhodnotenie tejto skutočnosti bude relevantné pre určenie rozsahu podielu
žalovaného 3/ na bezdôvodnom obohatení. Pri určení pomeru, akou sa budú podieľať na úhrade
bezdôvodného obohatenia žalovaní 1/ až 3/, nie je vylúčená aplikácia ustanovenia § 136 O. s. p.
…
JUDr. Michal Dzurdzík
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Martina Dubovcová
Profil sudcu →
…Dňa 25.3.2015 navrhovateľ svoj návrh v časti 293,49 € s
39% ročným úrokom zo sumy 359,33 € od 4.1.2012 do zaplatenia a 9 % ročným úrokom z omeškania zo
sumy 258,59 € od 01.03.2012 do zaplatenia vzal späť t.j. v časti prevyšujúcej bezdôvodné obohatenie.
Súd o tomto jeho podaní rozhodol samostatným uznesením zo dňa 27.3.2015, ktorým konanie v tejto
časti zastavil. …
JUDr. Milan Staněk
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Viera Lamprechtová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Martina Melníková
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Martina Melníková
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…Z návrhu vyplýva, že navrhovateľ poskytol odporkyni úver vo výške 1.228,17 eur, no keďže odporkyňa
zaplatila navrhovateľovi spolu 2.401,60 eur, nemá navrhovateľ s poukazom na § 559 ods. 1 OZ nárok
na zaplatenie žiadnej sumy od odporkyne, ktorá sa dokonca môže domáhať vydania bezdôvodného
obohatenia zo strany navrhovateľa. …
JUDr. Beata Bizoňová
Profil sudcu →
JUDr. Ivana Dančová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Správny je aj záver okresného súdu spočívajúci v tom, že pokiaľ za existujúcej situácie právny
predchodca navrhovateľa poskytol finančné plnenie odporkyni a prostriedky, ktoré boli z jej strany
splatné a neboli zaplatené, tak je možné uvažovať o nároku navrhovateľa na ich vrátenie, teda iba z
titulu vydania bezdôvodného obohatenia podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého
okresný súd v podstate nárok aj posúdil.
…
Zdenka Zamecová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, súd môže v rozsudku, ktorý sa týka sporu
zo spotrebiteľskej zmluvy, aj bez návrhu vysloviť, že určitá podmienka používaná v spotrebiteľských
zmluvách dodávateľom je neprijateľná; v takom prípade súd uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto
zmluvnej podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve
Podľa § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku
v spotrebiteľskej zmluve16ab) alebo všeobecných
obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie
dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky,
ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.
…
JUDr. Jozefína Králová
Profil sudcu →
…Za týchto okolností potom vyplýva,
že navrhovateľ v 1/ rade nemôže od odporkyne oprávnene žiadať ako refundáciu sumu, ktorú vynaložil v
súvislosti so starostlivosťou o svoje maloleté deti, za dobu, kedy sa s nimi stretával a mal ich vo faktickej
osobnej starostlivosti, a to ani z titulu naakumulovaného výživného podľa zákona o rodine, ani z titulu
bezdôvodného obohatenia podľa Občianskeho zákonníka.
…