JUDr. Mário Pivarči
Profil sudcu →
…Neprijateľné
podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.
17. …
Mgr. Štefan Baláž
Profil sudcu →
…Úverová zmluva medzi stranami č. …
JUDr. Miroslav Šedivec
Profil sudcu →
…Uzatvorená zmluva sa ako spotrebiteľský právny vzťah spravuje aj
ustanoveniami zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch ako aj ustanoveniami § 52 a nasl.
…
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Dôvodom
neplatnosti Zmluvy mala byť skutočnosť, že touto pôžičkou nedošlo k plneniu na účel pôžičky, keďže
predmetom Zmluvy sú zmluvy, ktoré sú pre absenciu zákonných náležitostí bezúročné a bez poplatkov
a ku dňu podpisu Zmluvy nebol žiaden dlžný zostatok na zmluvách uvedených v bode III. …
JUDr. Nora Zátopková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na charakter
uzatvorenej zmluvy medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným, mal súd za to, že ide o
spotrebiteľskú zmluvu, ktorá spĺňa zákonom predpísané náležitosti v zmysle zákona č. 129/2010 Z.
z.. …
Mgr. Božena Csibrányiová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 až 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu
na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…X F. zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Johana Bertová
Profil sudcu →
…Súčasne má charakter spotrebiteľskej
zmluvy v zmysle § 52 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Dagmar Aradská
Profil sudcu →
…Žalovaného v uvedenom pokuse o
pokonávku žalobca vyzval, aby do 2.1.2021 zaplatil úhrnom sumu vo výške 1.173,76 eur, vrátane trov
právneho zastúpenia vo výške 86,44 eur.
5. Súd zmluvy strán sporu o poskytovaní verejných služieb považuje za zmluvy uzavreté stranami sporu
podľa § 44 ods. 1 zákona č. 351/2011 Z.z. s tým, že s poukazom na predmet činnosti žalobcu, sú aj
zmluvami spotrebiteľskými podľa § 52 a nasl. …
JUDr. Mário Pivarči
Profil sudcu →
…Je nesporné, že uzavretá zmluva o úvere nie je svojím obsahom zmluvou spotrebiteľskou, keďže
bola uzatvorená medzi dvoma podnikateľskými subjektmi. …
JUDr. Tomáš Kališka
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX zo dnˇa
09.11.2018 (dˇalej len „zmluva o spotrebiteľskom úvere“). …
JUDr. Barbara Fedurcová
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 1 zákona o spotrebiteľských úveroch zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať
písomnú formu. …
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…V tomto prípade ide o spotrebiteľskú zmluvu v zmysle § 52 a nasl. …
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o otázku aktívnej legitimácie žalobcu - predmetnú
skutočnosť žalobca preukázal predloženým oznámením o postúpení pohľadávky zo strany postupcu,
ako aj zmluvou o postúpení pohľadávok spolu s príslušnou časťou prílohy k zmluve o postúpení
pohľadávok. …
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Pristupujúc ku skúmaniu jednotlivých obsahových náležitostí zmluvy, súd zistil, že v zmluve o pôžičke
absentuje povinný údaj v zmluve § 9 ods. 2 písm. f) zákona o spotrebiteľských a to údaj o dobe trvania
zmluvy. …
JUDr. Anna Frigová
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,6b)
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
6Er/165/2017
-3-
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
9. …
JUDr. Pavol Pilek
Profil sudcu →
…Zmluvu vyhotovoval žalobca. …
JUDr. Barbara Fedurcová
Profil sudcu →
…Žalobu odôvodnil tým, že ako veriteľ uzatvoril so žalovaným ako dlžníkom 20.08.2018 zmluvu
o revolvingovom spotrebiteľskom úvere a vydaní kreditnej karty a rámcovú zmluvu o poskytovaní
platobných služieb. …
Mgr. Raul Pospíšil
Profil sudcu →
…Žalobu odôvodnil tým, že na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. …
Mgr. Patrik Hornák
Profil sudcu →
…Súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne
aj vtedy, ak sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní,
v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so
spotrebiteľskou zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo
neprípustnosť použitia zmenky, alebo rozpor s dobrými mravmi. …