@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,166 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
6C/416/2015
Rozsudok Okresný súd Senica 11.03.2016
JE
JUDr. Emília Horňáková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
tejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
9C/444/2015
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 11.03.2016
JJ
JUDr. Juraj Fujerik
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe



takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
11C/200/2015
Rozsudok Okresný súd Poprad 11.03.2016
JM
JUDr. Mária Kubusová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
19C/131/2014
Rozsudok Okresný súd Nitra 11.03.2016
MA
Mgr. Adriana Halajová
Profil sudcu →
…B. § 45X odsek 1 T. zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
26P/141/2014
Rozsudok Okresný súd Trenčín 11.03.2016
JUDr. Ľubica Balalová
Profil sudcu →
…Podľa § 485 Občianskeho zákonníka ak sa po prejednaní dedičstva zistí, že oprávneným dedičom
je niekto iný, je povinný ten, kto dedičstvo nadobudol, vydať oprávnenému dedičovi majetok, ktorý z
dedičstva má, podľa zásad o bezdôvodnom obohatení tak, aby nemal majetkový prospech na ujmu
pravého dediča.

…
13C/194/2014
Rozhodnutie Okresný súd Košice I 11.03.2016
JB
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods. 1, 2 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
4C/276/2015
Rozhodnutie Okresný súd Lučenec 11.03.2016
JM
JUDr. Mikuláš Géczi
Profil sudcu →
…Z ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka vyplýva, že záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
…
67C/148/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 11.03.2016
JI
JUDr. Ivana Štiftová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
4C/351/2015
Rozhodnutie Okresný súd Lučenec 11.03.2016
JM
JUDr. Mikuláš Géczi
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
1C/390/2015
Rozsudok Okresný súd Bardejov 14.03.2016
JV
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

…
17C/359/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 14.03.2016
JE
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
9C/69/2014
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 14.03.2016
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Momentom odstúpenia od zmluvy
vznikajú práva a povinnosti z porušenia práva (bezdôvodné obohatenie, náhrada škody). …
63Cb/131/2015
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 14.03.2016
JK
JUDr. Katarína Holečková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
5Co/207/2015
Uznesenie Krajský súd Košice 14.03.2016
JA
JUDr. Andrej Šalata
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá
bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods.1 O. z.; ,z neplatného právneho úkonu) a, že pokutu uplatňovanú z
absolútne neplatného zmluvného dojednania nemožno „zmoderovať“, pretože tomu bráni jej neplatnosť,
že zníženie pokuty podľa všeobecného § 545a O. z. sa môže týkať iba platne uzavretej pokuty, že
zákaz ďalšieho používania neprijateľnej podmienky v demokratickej spoločnosti by mal byť samozrejmý
a rešpektovaný subjektmi práva ipso facto, že ak existuje zákonná povinnosť zdržať sa protiprávneho
konania (v podobe používania neprijateľnej zmluvnej podmienky) je oprávnené očakávať, že dodávateľ
bude právnu povinnosť rešpektovať a od spotrebiteľov nebude požadovať plnenie v rozpore s dobrými
mravmi, majúce svoj základ v neprijateľnej zmluvnej podmienke, že takéto - prirodzene anticipované
konanie - je nielen prejavom rešpektu k právu, k hodnotám právneho poriadku a zásadám súkromného
práva, ale osobitne prejavom konania v súlade s dobrými mravmi (§ 4 ods.8 zák.č.250/07 Z. z.) a v súlade
s povinnosťou odbornej starostlivosti [§ 2 písm. u) zák.č.250/07 Z. z.], že ochrana spotrebiteľa pred
neprijateľnými podmienkami v spotrebiteľských zmluvách vychádza z predpokladu, že spotrebiteľ je z
hľadiska informovanosti a z hľadiska vyjednávacej pozície v slabšom postavení a má spravidla na výber
buď zmluvu vopred naformulovanú dodávateľom akceptovať so všetkými formulárovými klauzulami
alebo ju odmietnuť, že možnosť zmeny štandardných podmienok zo strany spotrebiteľa je len iluzórna
a je zrejmé, že ide o rovnosť len formálnu a aby sa dosiahla faktická rovnosť, je to možné dosiahnuť
len vonkajším zásahom (porov. rozsudky Mostaza Claro, C 168/05, bod 25, Océano Grupo Editorial SA
C 240/98-C 244/98). …
17C/218/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 14.03.2016
JE
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa
premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.
(2) Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

…
13C/40/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 14.03.2016
MZ
Mgr. Zuzana Gašpirová
Profil sudcu →
…XXXXXXX X XX a také rozhodnutie by nadobudlo právoplatnosť, takto určený
právny pomer by len mohol vyvolať sériu súdnych sporov, napr. na vydanie bezdôvodného obohatenia
proti vedľajšiemu účastníkovi. …
6C/104/2015
Rozsudok Okresný súd Zvolen 14.03.2016
MD
Mgr. Dalibor Miľan
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
10C/338/2015
Rozsudok Okresný súd Rožňava 14.03.2016
JM
JUDr. Marián Tengely
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky navyše vždy zakladá bezdôvodnéobohatenie (§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka; ,,z neplatného právneho úkonu“). …
8C/194/2015
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 14.03.2016
JB
JUDr. Blažena Fedorková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
14C/615/2014
Rozsudok Okresný súd Komárno 14.03.2016
JO
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.