@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,963 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
17C/219/2016
Rozsudok Okresný súd Galanta 09.05.2017
JM
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Ale ak povinný premlčané právo splní, hoci o premlčaní ani
nevedel, nemôže plnené požadovať späť ako bezdôvodné obohatenie.

22. …
11Csp/99/2017
Uznesenie Okresný súd Rožňava 09.05.2017
JP
JUDr. Peter Vrbjar
Profil sudcu →
….: 10C/123/2014- 53, na základe ktorého odvolací súd potvrdil rozhodnutie prvostupňového súdu,
ktorým určil neprijateľnosť poplatku, za službu spočívajúcu v možnosti odkladu splatnosti maximálne
troch akýchkoľvek splátok úveru a povinnosť žalovaného vydať bezdôvodné obohatenie. Náležitosti
zmluvy o spotrebiteľskom úvere sú upravené v §9 ods. 2 citovaného zákona. …
7C/84/2016
Rozsudok Okresný súd Čadca 09.05.2017
JL
JUDr. Laura Žideková
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať.

…
6S/116/2015
Rozsudok Krajský súd Košice 09.05.2017
JE
JUDr. Eva Baranová
Profil sudcu →
…Zánikom právneho dôvodu na nárok žalobkyne
na náhradu za bolesť v sume 4.902,-- eur, ktorá jej bola vyplatená, a ktorú prevzala, došlo na strane
žalobkyne k bezdôvodnému obohateniu sa.

…
5C/316/2013
Rozsudok Okresný súd Malacky 09.05.2017
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Uviedli, že pri danej žalobe sa uplatňujú zásady platné pre bezdôvodné obohatenie a poukázali aj na
uznesenie NS SR sp.zn. 5 Cdo 158/2011 zo dňa 27.02.2013. …
4Csp/83/2016
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 09.05.2017
JJ
JUDr. Ján Kozenko
Profil sudcu →
…V danej súvislosti súd poukazuje na Rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 24.
júna 2013 č. k. 4 Obdo 45/2012 podľa ktorého „ ...nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktorého
sa v predmetnom konaní spotrebiteľka domáha, má svoj základ v spotrebiteľskej zmluve. …
5Csp/5/2017
Rozsudok Okresný súd Partizánske 09.05.2017
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Odstúpením od zmluvy sa zmluva od začiatku zrušuje, ak nie je právnym predpisom alebo účastníkmi
dohodnuté inak.

21 Podľa § 107 ods.1, ods.3 Občianskeho zákonníka právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnémuobohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil.

…
20C/59/2014
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Bratislava II 09.05.2017
JN
JUDr. Nora Vladová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

14. …
10Csp/97/2016
Rozsudok Okresný súd Humenné 09.05.2017
JI
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone

Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonník, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne
upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv
obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.

…
15C/701/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 09.05.2017
JJ
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.



8. …
5C/186/2012
Uznesenie Okresný súd Senica 09.05.2017
MS
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Žalobcovia v 1. až 4. rade sa žalobou podanou na Okresnom súde Bratislava I. dňa 28.6.2012,
ktorá bola postúpená Okresnému súdu Senica dňa 1.10.2012, konanie o ktorej Okresný súd Senica
uznesením č.k. 5C/186/2012 - 114 zo dňa 17.10.2014 čiastočne zastavil a súčasne pripustil zmenu jej
petitu, domáhali, aby súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobkyni v 1. rade sumu 645,94 € spolu s
úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne od 1.7.2009 do zaplatenia, žalobcovi v 2. rade sumu 1.291,89
€ spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne od 1.7.2009 do zaplatenia, žalobcovi v 3. rade sumu
1.291,89 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne od 1.7.2009 do zaplatenia, žalobkyni v
4. rade sumu 645,94 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne od 1.7.2009 do zaplatenia a
zaplatiť žalobcom v 1. až 4. rade náhradu trov konania, a to titulom vydania bezdôvodného obohatenia.

2. …
2Cob/212/2016
Uznesenie Krajský súd Bratislava 09.05.2017
JUDr. Ľubica Krišková
Profil sudcu →
…Odporca uplatnil vzájomný návrh na zaplatenie 1.969.80 eur podľa § 97 O.s.p., ktorý klasifikoval
ako nárok na započítanie, následne ako nárok na náhradu škody, nárok na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia.

7. …
14C/315/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 10.05.2017
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Rozsudkom zo dňa 11.4.2014 súd určil, že poplatok vo výške 55,90 EUR
za službu spočívajúcu v možnosti odkladu splatnosti maximálne troch akýchkoľvek splátok úveru je
neprijateľnou zmluvnou podmienkou a zároveň zaviazal žalovaného zaplatiť mu sumu 209,30 EUR ako
bezdôvodné obohatenie (predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 23.7.2015).
…
3C/179/2011
Rozsudok Okresný súd Piešťany 10.05.2017
JJ
JUDr. Jana Škrabáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, záväzky vznikajú
z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.

28. …
20Csp/80/2017
Uznesenie Okresný súd Prešov 10.05.2017
JM
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou podanou na súde dňa 20.3.2017 domáhala, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy 829,84 eura s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia. Žalobu odôvodnila
tým, že strany uzavreli Úverovú zmluvu č. …
11Csp/80/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 10.05.2017
JI
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

16. …
8Cob/75/2016
Rozsudok Krajský súd Trenčín 10.05.2017
JD
JUDr. Darina Legerská
Profil sudcu →
…Žalovaný tým, že
prijal naviac vykonané práce a odmietol za ne zaplatiť fakturovanú cenu, získal bezdôvodné obohatenie,
ktoré je povinný vydať poskytnutím peňažnej náhrady. …
6C/128/2016
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 10.05.2017
JB
JUDr. Barbara Plaskurová
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
12C/403/2015
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 10.05.2017
JA
JUDr. Adriana Mazúchová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
17C/412/2015
Rozsudok Okresný súd Poprad 10.05.2017
JM
JUDr. Markéta Marečková
Profil sudcu →
…Zástupca žalovanej navrhol žalobu zamietnuť,
resp. maximálne žalovanú zaviazať na vydanie rozdielu bezdôvodného obohatenia vo výške 147,91 eur.

8. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.