JUDr. Andrea Dudášová
Profil sudcu →
…Žalovaný má za to, že nárok žalobcu je premlčaný, a to buď z
dôvodu premlčania z titulu bezdôvodného obohatenia alebo z titulu premlčania nároku z titulu zmluvy o
pôžičke. …
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
…To, komu je povinný
bezdôvodné obohatenie vydať, vyplýva z konkrétneho právneho dôvodu, na základe ktorého záväzok
vydať bezdôvodné obohatenie vzniká. …
JUDr. Jana Kurucová
Profil sudcu →
…Žalovaná predložila do konania posudok, na základe ktorého žiadala bezdôvodné obohatenie
spočívajúce v rozdiele ceny nehnuteľností pred investíciami, ktorými zhodnotila uvedené nehnuteľnosti
a stavom po ich zhodnotení. …
Mgr. Anna Holeščáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Štefan Baláž
Profil sudcu →
…Žalobkyňa už poskytnuté finančné prostriedky 1.170 EUR
žalovanému vrátila a plnila mu aj ďalšie sumy, ktoré požaduje vydať ako bezdôvodné obohatenie.
…
JUDr. Mária Jačeková Sziegel
Profil sudcu →
…Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi istinu 6.607,78 € titulom bezdôvodného obohatenia s úrokom
omeškania 5,25% ročne zo sumy 6.707,78 € od 21.10.2016 až do zaplatenia.
…
JUDr. Jaroslav Ivan
Profil sudcu →
…Aby nedochádzalo k vzniku možného
bezdôvodného obohatenia v prospech žalovanej na úkor žalobkyne, súd považuje za potrebné tomuto
zamedziť nariadením neodkladného opatrenia a žalovanej uložiť povinnosť zdržať sa uplatňovania
predmetnej dohody o zrážkach zo mzdy. …
JUDr. Mária Špániková
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1 O.z. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
12. …
JUDr. Jana Novotná Mlinárcsik
Profil sudcu →
JUDr. Miroslava Kvetková
Profil sudcu →
…Žalovaná je teda
povinná vydať bezdôvodné obohatenie vo výške 120,- € (200,- € - 80,- €) žalobcovi.
22. …
JUDr. Miroslava Kvetková
Profil sudcu →
…Žalovaná je teda
povinná vydať bezdôvodné obohatenie vo výške 505,35 € (800,- € - 294,65 €) žalobcovi.
22. …
Mgr. Peter Garaj
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Alžbeta Marková
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu dňa 21.9.2015 sa žalobcovia v 1. a 2. rade domáhali, aby súd zaviazal
žalovanú na zaplatenie istiny 8.466 € s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Mária Hajdínová
Profil sudcu →
…Nadväzne na ustanovenie § 451
ods. l, ods. 2, § 456, § 458 ods. l, ods. 2, ods. 3, Občianskeho zákonníka vykonaným
dokazovaním nebolo preukázané, žeby žalovaný získal na úkor žalobkyne uplatňované bezdôvodné
obohatenie v sume 7.000,-- €. …
JUDr. Adriana Mazúchová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ivana Štiftová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč. zák. záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ak aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Mária Malíková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa mala zaplatiť na základe zmluvy o úvere sumu 500 eur, bez úroku
a bez poplatkov, zaplatila 920 eur, v dôsledku čoho vzniklo na strane žalovanej prijatím plnenia bez
právneho dôvodu bezdôvodné obohatenie v sume 420 eur, ktoré je povinná žalobkyni vydať s poukazom
na ustanovenia § 451 ods. 1, ods. 2, § 456 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Katarína Zaťková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa uviedla, že zo Zmluvy č. 609451764 je vznikol nárok na vydanie
bezdôvodného obohatenia od žalovaného vo výške 304,61 € nakoľko v časti tejto Zmluvy žalobkyňa
zaplatila viac ako jej žalobca na úvere poskytol. …
JUDr. Oľga Tatranská
Profil sudcu →
…XXXXXXX
X XX zo dňa 11.8.2005 je bezúročná a bez poplatkov, 3/ že je povinný vydať jej bezdôvodné obohatenie
2457,17 € spolu s úrokom z omeškania, 4/ je povinný zaplatiť jej finančné zadosťučinenie 500 € a 4/
že je povinný uhradiť ej trovy konania.
2. …
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 2.428,40 Eur s úrokom
z omeškania vo výške 5,05% ročne od doručenia žaloby do zaplatenia titulom vydania bezdôvodného
obohatenia, keď žalobca za žalovanú jej veriteľovi uhradil dňa 10.3.2014 sumu 2.428,40 Eur.
…