Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Pre úplnosť súd dodáva, že žalobca v konaní neuplatnil nárok z iných skutkových dôvodov,
teda nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, ale nárok na plnenie zo zmluvy. …
JUDr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1,2 OZ,
(1) Právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa
oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil.
(2) Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
22. …
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…Teda v dôsledku odstúpenia od zmluvy došlo k zrušeniu
zmluvy od začiatku a momentom odstúpenia od zmluvy vznikli nové práva a povinnosti zo zrušenej
zmluvy (že ide o bezdôvodné obohatenie je zrejmé zo systematického zaradenia ustanovenia
§ 457 Občianskeho zákonníka v šiestej časti tretej hlave pod titulkom Bezdôvodné obohatenie). …
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Práva dieťaťa zo zodpovednosti za škodu a z bezdôvodného obohatenia
zostávajú zachované.
…
JUDr. Ľubica Adamčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Denisa Cviková
Profil sudcu →
…Na druhej strane konanie oprávneného Jozefa Krála možno kvalifikovať ako konanie, ktoré viedlo k
bezdôvodnému obohateniu. Zodpovednostným subjektom je oprávnený Jozef Král', ktorý prostriedkami
reálne disponuje, a voči ktorému má žalobca možnosť podať návrh na vydanie bezdôvodného
obohatenia. …
Mgr. Zuzana Malovcová
Profil sudcu →
…Momentom odstúpenia od zmluvy
vznikajú práva a povinnosti z porušenia práva (bezdôvodné obohatenie, náhrada škody). …
JUDr. Roman Huszár
Profil sudcu →
…Absentovala aj zložka majetkového prospechu zo strany žalovanej, preto súd nemohol taký nárok
posúdiť ako bezdôvodné obohatenie podľa § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Michal Kubiš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 O.z. záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
7.5. …
JUDr. Iveta Farkašovská
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (v texte
ďalej len ako „Občiansky zákonník“) záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Dagmar Aradská
Profil sudcu →
…Nepochybne (od 6.8.2012) do podania žaloby uplynula žalobcovi nielen subjektívna
dvojročná, ale aj objektívna trojročná premlčacia doba na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia,
ktorá uplynula najneskôr 6.8.2015 pre úspešné uplatnenie nároku na vydanie prípadného bezdôvodného
obohatenia.
8. …
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…Podľa §-u 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Ľuboš Kunay
Profil sudcu →
…Žalobcovia teda nepreukázali, aby ich plnenie zo dňa 19.4.2005 (okrem sumy 48,79 €) predstavovalo
bezdôvodné obohatenie sa žalovaného. …
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…. § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Terézia Mecelová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
Mgr. Viera Milatová, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
13. …
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Nakoľko žalobca reálne poskytol žalovanej úver vo výške 700,-€ a žalovaná právnemu predchodcovi
žalobcu uhradila sumu 840,97 € je žaloba žalobcu v celom rozsahu nedôvodná, naopak na základe
vyššie uvedeného má žalobkyňa nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 140,97 €, teda
sumy, ktorú bez právneho dôvodu žalobcovi uhradila, keďže úver sa podľa cit ust…
JUDr. Mária Kubusová
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv,
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …