JUDr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Súd nariadil a vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľky, zmluvou o úvere č. XXXXXXXXX,
oznámením o skutočnostiach nasvedčujúcich spáchaniu trestného činu, výsluchom svedka, žiadosťou
o úver, rozhodcovskou zmluvou z 25.8.2011, dodatkom k zmluve o úvere č. …
JUDr. Ľubica Chmelanová
Profil sudcu →
…Zmluvy o spotrebiteľských úveroch predstavujú samostatný druh súkromno-právnych
zmlúv, a nie iba jeden špecifický druh zmluvy o úvere. …
JUDr. Denisa Šaligová
Profil sudcu →
…Návrh odôvodnil tým, že s odporcom ako
spotrebiteľom uzatvoril dňa 15.12.2012 Rámcovú zmluvu o poskytnutí spotrebiteľského úveru, iného
úveru a pôžičky a s tým spojených ďalších služieb (ďalej len „rámcová zmluva“) a zároveň Zmluvu o
poskytnutí spotrebiteľského úveru (ďalej len „zmluva“). …
JUDr. Ľubomír Bundzel
Profil sudcu →
…Pri dodaní stavby na základe zmluvy o dielo alebo inej
obdobnej zmluvy je dňom dodania deň odovzdania stavby. …
JUDr. Myrtill Vojteková
Profil sudcu →
…Žiadosť o udelenie poverenia bola zamietnutá, nakoľko
dojednanie rozhodcovskej doložky uvedenej v Zmluvných podmienkach, ktoré sú neoddeliteľnou
súčasťou revolvingovej zmluvy, na základe ktorej bol vydaný exekučný titul, bolo v rozpore s
ustanoveniami právneho poriadku Slovenskej republiky a právneho poriadku Európskeho spoločenstva.
…
JUDr. Katarína Holečková
Profil sudcu →
…Zmluvnými stranami poštovej zmluvy sú odosielateľ a poštový podnik, ktorý poštovú
zásielku, ktorej sa poštová zmluva týka, vybral.
…
JUDr. Jaroslav Bugeľ
Profil sudcu →
…XX, XXX XX T., J.: XXXXXXXX, plynúceho z kúpnej
zmluvy, na základe ktorej bol Q. …
Mgr. Tomáš Kopper
Profil sudcu →
…Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.
…
JUDr. Roman Tóth
Profil sudcu →
…V zmluve musí byť kúpna cena dohodnutá, alebo musí
byť z nej aspoň určený spôsob jej dodatočného určenia, ibaže strany v zmluve prejavia vôľu uzavrieť ju
aj bez určenia kúpnej ceny. …
JUDr. Pavol Pilek
Profil sudcu →
…Oprávnenie ako aj povinnosť skúmať platnosť rozhodcovskej zmluvy alebo
doložky vyplýva z ustanovenia § 44 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s § 45 ods. 1 a 2 zákona č.
244/2002 Z. z. o rozhodcovskom konaní. …
JUDr. Stanislava Semanová
Profil sudcu →
…Žalobca podľa tejto dohody sa zaviazal darovacou zmluvou previesť uvedený byt na G. …
Mgr. Viera Milatová, PhD.
Profil sudcu →
…Navrhovateľ sa obmedzil len na všeobecné tvrdenie v návrhu a
náhradu škody uplatňoval ako administratívne náklady, ktorých vyčíslenie vychádza z účtovnej agendy,
pričom z dôvodu ochrany osobných údajov, obchodného tajomstva a dôverných informácii nie je možné
korešpondenčne predložiť účtovné doklady, resp. pracovné a obchodné zmluvy (ako vyplýva z iných
vyjadrení navrhovateľa), pričom sa jednalo o veci, v ktorých bolo vydané platné poverenie súdnemu
exekútorovi na vymoženie pohľadávky, exekúcia prebiehala u povereného exekútora niekoľko rokov
a ako sám navrhovateľ v iných žalobách o náhradu škody uviedol, náklady na správu by prešli na
súdneho exekútora a boli by pretransformované do podoby trov exekúcie. …
Mgr. Ivan Antal
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k otcovi bolo zároveň zistené, že je zamestnaný
na základe pracovnej zmluvy na kratší pracovný čas v J. …
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…I. bod 1. zmluvy uhradený pri uzatvorení zmluvy z prostriedkov úveru.
…
JUDr. Daniela Linetová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ
ako oprávnený subjekt ,veriteľ zo zmluvy o úvere číslo 1680982 navrhol súdnemu exekútorovi vykonať
exekúciu z dôvodu nerešpektovania zmluvných dojednaní a zákonných ustanovení zo strany dlžníka,
povinného: C.. …
JUDr. Tatiana Buchvaldová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Návrhom vo veci samej, došlým na tunajší súd dňa 12.08.2015, sa navrhovateľ domáhal určenie že
pracovný pomer navrhovateľa u odporu založený pracovnou zmluvou zo dňa 11.06.2014 trvá a odporca
je povinný zaplatiť náhradu mzdy od 12.06.2015 do právoplatného skončenia konania.
…
Mgr. Viera Milatová, PhD.
Profil sudcu →
…Navrhovateľ sa obmedzil len na všeobecné tvrdenie v návrhu a
náhradu škody uplatňoval ako administratívne náklady, ktorých vyčíslenie vychádza z účtovnej agendy,
pričom z dôvodu ochrany osobných údajov, obchodného tajomstva a dôverných informácii nie je možné
korešpondenčne predložiť účtovné doklady, resp. pracovné a obchodné zmluvy (ako vyplýva z iných
vyjadrení navrhovateľa), pričom sa jednalo o veci, v ktorých bolo vydané platné poverenie súdnemu
exekútorovi na vymoženie pohľadávky, exekúcia prebiehala u povereného exekútora niekoľko rokov
a ako sám navrhovateľ v iných žalobách o náhradu škody uviedol, náklady na správu by prešli na
súdneho exekútora a boli by pretransformované do podoby trov exekúcie. …
Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →
Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →