@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,907 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
5Co/202/2017
Rozsudok Krajský súd Košice 14.11.2017
JS
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
7Csp/99/2016
Rozsudok Okresný súd Skalica 14.11.2017
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka účinného ku dňu uzatvorenia zmluvy (04.09.2012), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

10. …
11Co/32/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 14.11.2017
JJ
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Z rozsudku vyplýva, že súd na základe rozhodnutí
o určení neplatnosti úrokovej sadzby rozhodoval o posúdení nároku na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia. Z právnej úpravy nesporne vyplýva, že nie je možné rozhodnúť o neplatnosti celej odplaty
(úrokov za úver) a prepisovať vôľu zmluvných strán tak, že pôjde o bezúročný úver.

14. …
39C/204/2016
Rozsudok Okresný súd Košice I 14.11.2017
JJ
JUDr. Jana Raganová
Profil sudcu →
…Podľa § 450 odsek 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

15. …
1Cob/13/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 14.11.2017
JM
JUDr. Marek Koščo
Profil sudcu →
…V súvislosti so vzniknutou neplatnosťou zmluvy by bolo možné uvažovať o bezdôvodnom obohatení sa
žalovaného a priznať žalobkyni nárok titulom bezdôvodného obohatenia. …
1CoKR/64/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 14.11.2017
JE
JUDr. Eugen Palášthy
Profil sudcu →
…Nepresvedčivo pôsobí aj konštatovanie súdu vo vzťahu k skúmaniu
plnenia záväzku jeho osoby ako budúceho kupujúceho na č. účtu v banke. Bezdôvodné obohatenie
je objektívnym inštitútom upraveným v právnom poriadku SR, a preto má na tomto základe založený
nárok na uznanie jeho pohľadávky v konaní voči označenému žalovaného. …
24Csp/43/2017
Rozhodnutie Okresný súd Michalovce 14.11.2017
JA
JUDr. Andrej Radomský
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.

12. …
39Csp/145/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 15.11.2017
JD
JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ - Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

8. …
11Csp/103/2016
Rozsudok Okresný súd Rožňava 15.11.2017
JP
JUDr. Peter Vrbjar
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



6. …
18Csp/85/2016
Rozsudok Okresný súd Prievidza 15.11.2017
JZ
JUDr. Zuzana Kotríková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj so
spôsobenej škody, bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
15C/180/2016
Rozhodnutie Okresný súd Komárno 15.11.2017
JO
JUDr. Ondrej Melišek
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. občiansky zákonník v platnom znení kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
1Csp/15/2017
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 15.11.2017
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
9Csp/87/2017
Rozsudok Okresný súd Levice 15.11.2017
JG
JUDr. Gertrúda Rennerová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto a na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
16. …
18C/708/2015
Rozsudok Okresný súd Košice II 15.11.2017
JA
JUDr. Alena Miková
Profil sudcu →
…. § X98 ods. 2 Q. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej
podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
…
10C/133/2016
Rozsudok Okresný súd Zvolen 15.11.2017
JS
JUDr. Silvia Minková
Profil sudcu →
…Zároveň si žalobca uplatnil voči žalovanému aj zákonný úrok z omeškania, keďže žalovaný
nevydal žalobcovi jemu patriace bezdôvodné obohatenie dobrovoľne.

2. …
6Cob/57/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 15.11.2017
JM
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Podľa názoru žalobcu, ide o bezdôvodnéobohatenie na strane žalovaného vo výške 3.888,14 eur, keďže žalovaný mal právny nárok na zaplatenie
sumy 5.111,86 eur z titulu priznaného právoplatného rozsudku, ale mu bola vyplatená suma 9.000,- eur.
…
18Csp/71/2016
Rozsudok Okresný súd Piešťany 15.11.2017
JJ
JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, záväzky vznikajú
z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.

14. …
4Obdo/36/2017
Uznesenie Najvyšší súd 15.11.2017
JG
JUDr. Gabriela Mederová
Profil sudcu →
…Jozefom Polákom, so sídlom Radlinského 1718, 026 01 Dolný Kubín,
o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 43.293,92 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom
súde Dolný Kubín pod sp. zn. 2Cb/16/2012, na dovolanie žalovaného v 2. rade proti rozsudku Krajského
súdu v Žiline č. k. 13Cob/214/2016-552 z 22. februára 2017, o návrhu žalovaného v 2. rade na odklad
vykonateľnosti rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 2Cb/16/2012-443 z 10. februára 2016 v
spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 13Cob/214/2016-552 z 22. februára 2017, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky do rozhodnutia o dovolaní žalovaného v 2. rade o d k l a d á
vykonateľnosť rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 2Cb/16/2012-443 z 10. februára 2016 vo
výroku I., ako aj rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 13Cob/214/2016-552 z 22. februára 2017.

…
17Csp/200/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 15.11.2017
JE
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa má možnosť
sa domáhať vydania bezdôvodného obohatenia v prípade, ak by žalovaný prijal plnenie bez právneho
dôvodu.

4. …
15Csp/130/2017
Rozsudok Okresný súd Trebišov 15.11.2017
MV
Mgr. Viera Petrová
Profil sudcu →
…Preplatok 76,37 Eur tak predstavuje
bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného.

3. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.