@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,883 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
7C/21/2017
Rozsudok Okresný súd Lučenec 30.11.2017
MP
Mgr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.

10. …
11Csp/185/2016
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 30.11.2017
JD
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
37Er/539/2008
Uznesenie Okresný súd Trnava 30.11.2017
JI
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení
na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.

7. …
14Cb/203/2015
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 30.11.2017
ML
Mgr. Libor Kysucký
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
8Csp/89/2016
Rozsudok Okresný súd Svidník 30.11.2017
JM
JUDr. Matúš Tarcala
Profil sudcu →
…Zo
zrušenej zmluvy žalobcovi vzniklo právo domáhať sa iba vydania bezdôvodného obohatenia podľa zásad
vyplývajúcich z ust. § 451 a nasl. …
4C/42/2015
Rozsudok Okresný súd Partizánske 30.11.2017
JB
JUDr. Božena Brinčíková
Profil sudcu →
…V právnom
vzťahu medzi žalobkyňou a žalovaným v 1. rade však k náprave môže dôjsť podaním žaloby o
vydanie bezdôvodného obohatenia. Určovacia žaloba preto nepredíde prípadným budúcim sporom
účastníkov konania. …
11Csp/66/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 30.11.2017
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
9C/13/2016
Rozsudok Okresný súd Poprad 30.11.2017
MN
Mgr. Nina Kollárová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12. …
12Co/124/2016
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 30.11.2017
JI
…Subjektmi
záväzkového právneho vzťahu bezdôvodného obohatenia sú ten, na koho úkor bolo bezdôvodnéobohatenie získané (oprávnený subjekt), a ten, kto bezdôvodné obohatenie získal (povinný subjekt -
obohatený).“ V tejto súvislosti potom uviedol: „Žalobca tvrdil, že finančné prostriedky vo výške 16.500,-
Eur ako kúpnu cenu za motorové vozidlo zaplatil priamo do rúk žalovanej ako predávajúcej pri prevzatí
vozidla. …
12C/123/2012
Rozsudok Okresný súd Poprad 30.11.2017
JF
JUDr. František Zelený
Profil sudcu →
…Poukázal na záver občianskoprávneho kolégia Krajského súdu
Prešov zaoberajúceho sa otázkou náhrady za vecné bremená a bezdôvodné obohatenie, z ktorého
vyplýva, že nieto žiadnej zákonnej prekážky na to, aby sa vlastníkovi pozemku zastavaného pozemnou
komunikáciou nepriznala primeraná náhrada. …
10Co/226/2017
Uznesenie Krajský súd Bratislava 30.11.2017
JA
…Namietol, že uloženie povinnosti zaplatiť žalobkyni za pozemok, ktorý zaplatil (obstaral)
zo svojich prostriedkov pred vznikom manželstva je zmätočné, nakoľko súd prvej inštancie rozhodol, že
žalobkyňa je povinná od neho „prijať výťažok z bezdôvodného obohatenia“ spolu s jeho zhodnotením, čo
je opačný princíp ako povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie, pričom s takýmto „právnym“ princípom
sa nestotožnil, nakoľko rozhodne nejde o spravodlivé usporiadanie vzťahov. …
17Co/283/2016
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 30.11.2017
JZ
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…II.ÚS/409/2013 zo dňa 11.09.2014, ktorý
odmietol názor súdov prvej a druhej inštancie, že bolo nevyhnutnosťou a ich zákonnou povinnosťou z
vlastnej iniciatívy skúmať platnosť zmlúv o postúpení pohľadávok, ktorými mal postupník uplatňované
pohľadávky nadobudnúť, aj keď to dlžník nenamietal, pretože podľa ústavného súdu to nezodpovedá
zákonnej úprave ani ustálenej súdnej praxi, keď podľa ustanovenia § 526 ods. 2 Občianskeho zákonníka
platí, že oznámenie postúpenia doterajším veriteľom zbavuje dlžníka práva požadovať predloženie
zmluvy o postúpení; dlžník tak nemá právo ani zisťovať, či vôbec nejaká zmluva bola uzatvorená
a nemôže namietať ani nedostatky jej platnosti, ibaže by k postúpeniu pohľadávky došlo v rozpore
so zákonom; inak je vo vzťahu k dlžníkovi postúpenie založené len na oznámení veriteľa o tom, že
došlo k postúpeniu, t.j. zmene veriteľa podľa § 526 ods. 1 Občianskeho zákonníka; podľa ústavného
súdu je nerozhodné, či je toto oznámenie kryté aj kauzálnym vzťahom (titulom) medzi postupcom
a postupníkom, teda zmluvou o postúpení pohľadávky, ktorej existencia je relevantná len vo vzťahu
postupcu a postupníka, ktorí sa prípadne môžu navzájom voči sebe domáhať vydania bezdôvodnéhoobohatenia; na základe uvedeného ústavný súd zjednodušený záver okresného súdu i krajského súdu,
že skúmanie platnosti zmlúv o postúpení pohľadávok je akoby automaticky a bez ďalšieho súčasťou
kompetencie súdu v každom konaní, v ktorom sa daná pohľadávka uplatňuje, považoval na pozadí
existujúcej zákonnej úpravy za arbitrárny a nezodpovedajúci požiadavkám práva na súdnu ochranu
podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky).

14. …
9Co/278/2017
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.11.2017
JL
JUDr. Ladislav Mejstrík
Profil sudcu →
…Všetky náklady vynaložila žalobkyňa a žalovaný tým, že neprispel na
zhodnotenie aj tohto vlastníctva, získal bezdôvodné obohatenie. Počas necelých troch rokov nevyvinul
žiadne úsilie a snahu o urovnanie tohto záväzku voči žalobkyni. …
13Csp/273/2017
Uznesenie Okresný súd Rimavská Sobota 30.11.2017
JM
JUDr. Martina Koreňová
Profil sudcu →
…Takto mu potom hrozí, že bezdôvodne príde o svoju hnuteľnú vec - motorové
vozidlo, ktoré bude speňažené dobrovoľnou dražbou.
5. …
5Co/325/2017
Uznesenie Krajský súd Nitra 30.11.2017
JV
JUDr. Vladimír Pribula
Profil sudcu →
…XXXX bez rodného listu aj rodné číslo XXXXXX/XXX - má aj správne
konanie a správne rozhodnutie, ktoré je použité na bezdôvodné obohatenie a ktoré sa musí vydať. …
19Csp/62/2017
Rozsudok Okresný súd Galanta 30.11.2017
JT
JUDr. Táňa Šefčíková
Profil sudcu →
…Na strane žalovaného vzniklo bezdôvodné obohatenie vo výške 1.442,76 Eur. …
14C/72/2017
Uznesenie Okresný súd Piešťany 30.11.2017
JT
JUDr. Terézia Mecelová
Profil sudcu →
…Žalobca osvedčil existenciu peňažnej pohľadávky voči žalovaným 1/ a 2/, keď plnil (zaplatil
kúpnu cenu) z neplatného právneho úkonu (kúpnej zmluvy), čo zakladá v zmysle ustanovenia § 451
ods. 2 Občianskeho zákonníka jeho nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia voči žalovaným.
…
43Csp/33/2017
Rozsudok Okresný súd Pezinok 30.11.2017
JP
JUDr. Pavol Uhrík
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ak aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

13. …
3Co/425/2016
Rozsudok Krajský súd Košice 30.11.2017
JE
JUDr. Eva Feťková
Profil sudcu →
…Žalovaný citujúc ust. § 451 Občianskeho zákonníka razantne odmieta, že by z jeho strany došlo
k bezdôvodnému obohateniu. Zo zmluvy o úvere podľa odvolateľa nenastala ani jedna z foriem



bezdôvodného obohatenia, ktorú stanovuje zákon. …
31Cb/3/2017
Rozsudok Okresný súd Košice I 30.11.2017
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník 1) Kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. (2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech
získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho
dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.

12.Podľa ust. § 365 veta prvá Obchodného zákonníka, dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas
svoj záväzok, a to až do doby poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným
spôsobom.

13.Podľa ust. § 369 ods. 1,2 Obchodného zákonníka ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného
záväzku alebo jeho časti, vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje zákonné a zmluvné povinnosti, právo
požadovať z nezaplatenej sumy úroky z omeškania vo výške dohodnutej v zmluve, a to bez potreby
osobitného upozornenia. (2) Ak výška úrokov z omeškania nebola dohodnutá, dlžník je povinný platiť
úroky z omeškania v sadzbe, ktorú ustanoví vláda Slovenskej republiky nariadením.

14. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.