@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,882 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
7C/84/2016
Rozsudok Okresný súd Revúca 12.12.2017
JUDr. Ľubomír Šabla
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

17. …
9Cb/31/2016
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 12.12.2017
JI
JUDr. Igor Valent
Profil sudcu →
…./ Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.

8./ Podľa § 264 ods. 1 Obchodného zákonníka táto časť upravuje záväzkové vzťahy medzi podnikateľmi,
ak pri ich vzniku je zrejmé s prihliadnutím na všetky okolnosti, že sa týkajú ich podnikateľskej činnosti.

9./ Podľa § 324 Obchodného zákonníka záväzok zanikne ak sa veriteľovi splní včas a riadne.

10./ Podľa § 365 Obchodného zákonníka dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas záväzok, a to
až do doby poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom.

11./ Podľa § 69 ods. 1 písm. a) Zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike dodávateľ plynu má právo predávať
plyn odberateľom plynu v rozsahu a za podmienok vymedzených v povolení na dodávku plynu.

12./ Na základe takto vykonaného dokazovania mal súd potom za preukázané, že žalobca riadne za
vyššie uvedené obdobie realizoval dodávku plynu, pričom žalovaný si nesplnil svoju povinnosť úhrady
ceny za takúto dodávku, na odbernom mieste tak ako sa k tomu zaviazal v zmysle vyššie uzatvorenej
zmluvy o dodávke a distribúcii a preto súd takúto povinnosť žalovanému uložil.

13./ Súčasne súd zaviazal žalovaného k úhrade poplatkov za upomienky, ktoré sú určené cenníkom
dodávateľa a tiež k zaplateniu príslušného úroku z omeškania s odkazom na ustanovenie § 369 ods.
1. …
28Cb/105/2016
Rozsudok Okresný súd Nitra 12.12.2017
JM
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…X k Z. bol neplatný, navrhol, aby súd priznal
žalobcovi nárok titulom bezdôvodného obohatenia vo výške (XXX.XXX,XX eur mínus X.XXX,XX eura)
XXX.XXX,XX eura a s úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
nakoľko dňa XX.XX.XXXX bolo dielo definitívne ukončené a odovzdané. …
4Cob/60/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 12.12.2017
JR
JUDr. Roman Tóth
Profil sudcu →
…Absolútnu neplatnosť právneho
úkonu, ku ktorému sa prihliada ex offo, nie je možné konvalidovať (nie je možná ani ratihabícia), čiže
zakladá nárok bezdôvodného obohatenia. Ak platí objektívne hľadisko pri výklade ust. § 391 ods.
1 Obchodného zákonníka, potom žalobca mohol objektívne uplatniť právo na dividendy (žalobou na
určenie neplatnosti kúpnej zmluvy z 22.8.1997 uplatnil na súde už dňa 9.3.1998) v premlčacej dobe,
pretože pre jej uplynutie v súvislosti s vyslovením absolútnej neplatnosti kúpnej zmluvy o prevedení
akcií začína plynúť premlčacia doba splatnosti práva na dividendu, teda uplynutím 60 dní od konania
valného zhromaždenia, na ktorom bolo schválené uznesenie o rozdelení zisku toho, ktorého roka.
…
6C/204/2014
Rozsudok Okresný súd Malacky 12.12.2017
JK
…V prípade, že si ich
ponechal pre vlastnú potrebu, išlo by o bezdôvodné obohatenie získané z nepoctivých zdrojov. …
16Er/57/2007
Uznesenie Okresný súd Levice 12.12.2017
JM
JUDr. Miriam Pintová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
9. …
8Co/114/2017
Uznesenie Krajský súd Prešov 12.12.2017
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Žalobca si za obdobie po zániku nájomného vzťahu uplatnil bezdôvodné obohatenie. Bezdôvodnéobohatenie predstavuje záväzkový právny vzťah, z ktorého pohľadávka vzniká tomu, na koho úkor sa iný
bezdôvodne obohatil, a dlh tomu, kto obohatenie získal. …
7Csp/46/2016
Rozsudok Okresný súd Skalica 12.12.2017
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka účinného ku dňu uzatvorenia zmluvy (08.06.2012), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

10. …
25Co/43/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 12.12.2017
JM
JUDr. Marek Koščo
Profil sudcu →
…Navyše súd mal
preukázané, že úver zabezpečený žalovanou dohodou o zrážkach zo mzdy bol žalobcom splatený a
žalobca podal voči žalovanému žalobu o vrátenie naviac zaplatenej sumy úveru titulom bezdôvodnéhoobohatenia v konaní tohto súdu sp. zn. 10C/71/2016. …
7Co/99/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 12.12.2017
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
10Co/191/2017
Rozsudok Krajský súd Trnava 13.12.2017
JZ
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
32Csp/94/2017
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 13.12.2017
JL
JUDr. Lenka Benčová
Profil sudcu →
…XC/XXX/XXXX o vydanie
bezdôvodného obohatenia bola ako žalobkyňa v postavení spotrebiteľky úspešná. …
44Csp/10/2017
Uznesenie Okresný súd Bratislava III 13.12.2017
JD
JUDr. Dagmar Vaverčáková
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou zo dňa 01.02.2017, doručenou súdu dňa 06.02.2017, domáhal voči žalovanému
zaplatenia 432,89 Eur istiny a to titulom vydania bezdôvodného obohatenia.

2. …
9Csp/44/2017
Rozsudok Okresný súd Prievidza 13.12.2017
JB
JUDr. Beata Gešvantnerová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

26. …
20Cb/32/2017
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 13.12.2017
JI
JUDr. Ivana Stehlíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

9. …
17Co/448/2015
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 13.12.2017
JR
JUDr. Renáta Deáková
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie je
pritom chápané ako záväzok (§489 OZ), z ktorého vzniká tomu, kto sa obohatil, povinnosť vydať to, o čo
sa bezdôvodne obohatil, a tomu, na ktorého úkor k obohateniu došlo, právo požadovať vydanie predmetu
bezdôvodného obohatenia. …
67Csp/96/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 13.12.2017
JI
JUDr. Ivana Štiftová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč. zák. záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ak aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

10. …
13Csp/6/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 13.12.2017
MZ
Mgr. Zuzana Gašpirová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
9Csp/118/2017
Uznesenie Okresný súd Rimavská Sobota 13.12.2017
JK
JUDr. Katarína Nemcová
Profil sudcu →
…Žalobca podal na súd žalobu, ktorou sa na žalovanom domáhal vydania bezdôvodného obohatenia.

2. …
4Csp/43/2017
Rozsudok Okresný súd Bardejov 13.12.2017
JB
JUDr. Barbara Fedurcová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.